平成13年(2001)本試験
問12
権利関係借地借家法・借地法過去問
この問題の全体像
旧借地法適用の借地契約が、借地借家法施行後に更新される際の「存続期間」「再築による対抗力」「朽廃による消滅」について、経過措置に基づき新旧どちらの法律が適用されるかを問う問題。
Ａは、昭和46年（西暦1971年）８月、Ｂから、その所有地を、建物の所有を目的として存続期間30年の約定で賃借し、その後Ａ所有の建物を同土地上に建築し、Ａ名義の所有権保存登記をしてきた。この場合、借地借家法の規定によれば、次の記述のうち正しいものはどれか。
- 1平成13年（西暦2001年）８月の契約更新時に、ＡＢ間の合意により、更新後の存続期間を10年と定めることができる。
- 2平成13年８月の契約更新時に、ＡＢ間の合意により、今回の更新は旧借地法によるものとするが、次回以降の更新は借地借家法本則によるものとする旨定めることができる。
- 3Ａは平成12年７月に再築のため建物を取り壊し、土地の上の見やすい場所に「旧建物を特定するために必要な事項、取り壊した日、建物を新たに築造する旨」を掲示した。この掲示が存続していれば、建物が未完成でも、平成13年８月時点で、Ａは本件借地権を第三者に対抗できる。
- 4平成13年８月の契約更新後、更新期間満了前に、本件借地上のＡ所有建物が朽廃した場合、本件借地権は消滅しない。
この問題の詳しい解説
POINT
この問題のポイント
旧借地法適用の借地契約が、借地借家法施行後に更新される際の「存続期間」「再築による対抗力」「朽廃による消滅」について、経過措置に基づき新旧どちらの法律が適用されるかを問う問題。
この問題は、6 つの視点でさらに深掘りできます
02
深度分析
旧借地法適用の借地契約が、借地借家法施行後に更新される際の「存続期間」「再築による対抗力」「朽廃による消滅」について、経過措置に基づ…
03
知識背景
借地借家法の改正（1992年）に伴う経過措置に関する分野です。旧法の契約が新法施行後に更新・再築・朽廃した際、新旧どちらのルールが適…
04
覚え方
「更新は新法、朽廃は旧法、再築は新法で対抗可」。このリズムで新旧の適用関係を覚えます。
05
試験のコツ
旧法契約の更新後の期間
・再築時の対抗要件（掲示）
・建物の朽廃による消滅の有無
06
実務での見え方
長期にわたり土地を賃借している高齢者から、建物の建て替え（再築）や建物の老朽化（朽廃）に伴う契約の相談を受けた際、契約が新旧どちらの…
07
よくある間違い
{"mistake":"更新後はすべて新法が適用されると考え、朽廃でも借地権は消滅しないと判断する。","why_wrong":"更…
02深度分析
要約
旧借地法適用の借地契約が、借地借家法施行後に更新される際の「存続期間」「再築による対抗力」「朽廃による消滅」について、経過措置に基づき新旧どちらの法律が適用されるかを問う問題。
法的根拠
借地借家法附則第6条（再築に関する経過措置）借地借家法附則第7条（朽廃に関する経過措置）借地借家法第7条（建物の再築による借地権の対抗力）借地借家法第10条（借地権の消滅請求等）旧借地法第4条（借地権の消滅）
論理の流れ
本件契約は1971年開始のため旧借地法が適用されます。更新時の2001年には新法が施行されていますが、選択肢1の期間10年は新法の最低30年（3条）に違反し不可。選択肢2の旧法適用合意は附則により認められません。選択肢3の再築は附則6条により新法7条が適用され、掲示により対抗可能で正解です。選択肢4の朽廃については、更新後も旧法4条の原則（朽廃で消滅）が維持されるため、消滅しないとする記述は誤りです。
重要な区別
旧借地法上の借地権が更新された場合、更新後の期間は新法が適用されるが、建物の朽廃による借地権消滅については旧法の原則が維持される点。
各選択肢のポイント
- 更新後の期間は新法が適用され、最低30年と定めなければならないため、10年と定めることはできない。
- 更新後は新法が適用されることが経過措置で定められており、当事者合意によって旧法を適用することはできない。
- 再築に関する規定は新法が適用され、所定の掲示を行っていれば、建物が未完成でも借地権を第三者に対抗できる。
- 更新後も旧借地法の原則が維持され、建物が朽廃した場合は借地権は消滅するため、記述は誤り。
03知識背景
テーマ概要
借地借家法の改正（1992年）に伴う経過措置に関する分野です。旧法の契約が新法施行後に更新・再築・朽廃した際、新旧どちらのルールが適用されるかを整理する必要があります。特に再築と朽廃で扱いが異なるのが特徴です。
歴史的背景
1992年の借地借家法改正により、借地人の保護が強化されました（法定更新の明文化、期間の延長等）。しかし、改正前の契約（旧法契約）との関係を整理するための経過措置（附則）が設けられ、複雑な適用関係が生じています。
関連法令
借地借家法民法不動産登記法
体系的位置づけ
宅建試験の「借地借家法」分野における「経過措置」の位置づけ。過去問頻出論点ですが、現在は古い契約の減少により重要性は低下しつつあります。
前提知識
旧借地法と現行借地借家法の違い（特に期間、更新、対抗要件、朽廃）を理解していること。また、法律の改正や経過措置の基本的な考え方を知っていることが必要です。
04記憶テクニック
語呂合わせ
「更新は新法、朽廃は旧法、再築は新法で対抗可」。このリズムで新旧の適用関係を覚えます。
ビジュアル描写
1971年（旧法）スタートのタイムラインを描き、1992年（新法施行）のラインを越えて2001年（更新）に矢印を伸ばす。更新時点で新法の色（赤）に塗り替わるが、「朽廃」の部分だけ旧法の色（青）が残るイメージ。
重要公式
旧契約＋更新＝新法適用（期間等）／旧契約＋朽廃＝旧法適用（消滅）
関連連想
「朽廃」は「旧（きゅう）」と響きが似ているので連想する。「再築」は新しい建物を作るから「新法」と連想する。
比較表
【再築】新法適用（附則6条）：未完成でも掲示で対抗可。【朽廃】旧法適用（附則7条）：建物朽廃で借地権消滅。【更新】新法適用（附則40条）：期間最低30年。
05試験テクニック
出題頻度
2-3年に1回（過去には頻出だったが、近年は減少傾向）
重要度
B:重要（経過措置の論理は他の法律でも応用可能）
出題パターン
- 旧法契約の更新後の期間
- 再築時の対抗要件（掲示）
- 建物の朽廃による消滅の有無
解法・消去法
「当事者の合意で旧法を適用できる」等の記述は原則として誤りと判断して消去する。また、更新期間が20年未満の選択肢も即座に消去する。
時間戦略
新旧の適用関係を整理するのに時間がかかるため、迷ったら「更新＝新法」「朽廃＝旧法」の原則に当てはめて素早く判断する。
06実務応用
実務シナリオ
長期にわたり土地を賃借している高齢者から、建物の建て替え（再築）や建物の老朽化（朽廃）に伴う契約の相談を受けた際、契約が新旧どちらのルールで扱われるかを判断する必要があります。
実務への影響
建物が朽廃した場合、旧法が適用されれば借地権は消滅し、更地を返還しなければなりません。これは地主側にとって重要な権利行使の機会となります。
ケーススタディ
1970年代に締結された借地契約の更新交渉において、地主が「建物が古くなったら契約を終了させたい」と主張する場合、旧法のルールが適用されるか確認する必要があります。
業界関連性
不動産鑑定評価や権利関係の調査において、古い借地権の性質を正確に把握するために不可欠な知識です。
ニュース連動
空き家対策や都市再開発において、老朽化した借地権付き建物の処理を検討する際、権利の消滅要件が重要となります。
07よくある間違い
更新後はすべて新法が適用されると考え、朽廃でも借地権は消滅しないと判断する。
なぜ間違えるか:更新手続きには新法が適用されますが、借地権の消滅事由である「朽廃」については旧法のルールが維持される経過措置があるため。
正しい理解:「更新」と「朽廃」で適用される法律が異なることをセットで覚える。「朽廃＝旧法」を特別に記憶する。
当事者間の合意があれば、更新後も旧借地法を適用できると考える。
なぜ間違えるか:経過措置（附則）により、更新後は強行的に新法が適用されるため、当事者の合意だけで旧法を適用することはできない。
正しい理解:「強行規定」というキーワードを思い出し、当事者合意でルールを変えられないことを確認する。
再築の際、建物の登記が完了しないと第三者に対抗できないと考える。
なぜ間違えるか:再築に関する経過措置（新法7条）では、所定の事項を掲示することで、建物の完成前でも借地権を第三者に対抗できる。
正しい理解:再築の対抗要件として「登記」だけでなく「掲示」があることを覚える。
次に読む
関連ページ
さあ、はじめよう
この問を、アプリで記録する