平成2年(1990)本試験
問46「代理」と「媒介」の違い、および「届出主体」が誰か（受任者か委任者か）という点が最も重要な区別である。
案内所の届出過去問
この問題の全体像
代理の案内所届出における届出義務者と届出先知事の特定。代理業者が案内所所在地の知事へ届け出るという原則を問う問題。
甲県知事の免許を受けている宅地建物取引業者Ａが、乙県内において20区画の宅地の分譲をすることとし、その販売の代理を乙県知事の免許を受けている宅地建物取引業者Ｂに依頼して、Ｂが乙県内に案内所を設置して業務を行うこととした。この場合、宅地建物取引業法第50条第２項の規定による当該分譲に係る代理をする者の案内所の届出（以下この問において「案内所の届出｣という。）に関する次の記述のうち、正しいものはどれか。
- 1案内所の届出はＡが甲県知事に、Ｂが乙県知事に、それぞれしなければならない。
- 2案内所の届出はＢが甲県知事及び乙県知事にしなければならない。
- 3案内所の届出はＡ及びＢが甲県知事及び乙県知事に、それぞれしなければならない。
- 4案内所の届出はＢが乙県知事にしなければならない。
この問題の詳しい解説
POINT
この問題のポイント
「代理」と「媒介」の違い、および「届出主体」が誰か（受任者か委任者か）という点が最も重要な区別である。
この問題は、6 つの視点でさらに深掘りできます
02
深度分析
代理の案内所届出における届出義務者と届出先知事の特定。代理業者が案内所所在地の知事へ届け出るという原則を問う問題。
03
知識背景
宅建業法における案内所の届出制度は、不適切な勧誘行為を防止し、取引の公正を担保するために事業者の所在地を明確にするものである。特に代…
04
覚え方
「代理の案内所は、現場の代理人が現場の知事へ」。現場で動いている人が責任を持って現場の役所に言え、と覚える。
05
試験のコツ
代理と媒介の混問
・委任者と受任者の届出義務の混同
・免許主義と所在地主義の混同
06
実務での見え方
大手デベロッパーが地方で分譲を行う際、現地の有力業者に販売を委託するケースがある。この時、現地業者がモデルルースを開設する場合、現地…
07
よくある間違い
{"mistake":"委任者Aも届出が必要だと考える。","why_wrong":"売主であるAは、自分の事務所以外は届出不要だと…
02深度分析
要約
代理の案内所届出における届出義務者と届出先知事の特定。代理業者が案内所所在地の知事へ届け出るという原則を問う問題。
法的根拠
宅地建物取引業法第50条第2項宅地建物取引業法施行規則第16条の2宅地建物取引業法第78条第2号
論理の流れ
本問は「代理」のケースである点に注目する。宅建業法50条2項により、代理の案内所届出は「代理をする者（受任者）」が行う。また、届出先は案内所の所在地を管轄する知事である。したがって、代理業者Bが乙県知事へ届け出るのが正解となる。
重要な区別
「代理」と「媒介」の違い、および「届出主体」が誰か（受任者か委任者か）という点が最も重要な区別である。
各選択肢のポイント
- 委任者であるAは、代理業者Bが設置する案内所について届出義務を負わないため。
- 届出先は案内所所在地の知事のみであり、免許取得地の知事への届出は不要であるため。
- 委任者Aの届出は不要であり、かつ甲県知事への届出も不要であるため。
- 代理業者Bが、案内所所在地である乙県を管轄する乙県知事へ届け出るため正しい。
03知識背景
テーマ概要
宅建業法における案内所の届出制度は、不適切な勧誘行為を防止し、取引の公正を担保するために事業者の所在地を明確にするものである。特に代理の場合、実際に現場で業務を行うのは代理業者であるため、その責任において届出が求められる。
歴史的背景
かつては届出書の添付書類の様式などが頻繁に改正されたが、代理における届出主体の原則は一貫して維持されている。近年は電子申請の普及により手続きの簡素化が進んでいる。
関連法令
宅地建物取引業法第50条宅地建物取引業法施行規則第16条の2宅地建物取引業法第78条第2号
体系的位置づけ
宅建業法の「業務」の章における「事務所等」の規制部分に位置づけられ、監督体制の基礎となる重要項目である。
前提知識
代理と媒介の違い、事務所と案内所の違い、免許権者と届出先知事の関係（所在地主義）を理解している必要がある。
04記憶テクニック
語呂合わせ
「代理の案内所は、現場の代理人が現場の知事へ」。現場で動いている人が責任を持って現場の役所に言え、と覚える。
ビジュアル描写
地図をイメージし、乙県にピン（案内所）が刺さっている。そのピンから線が引かれ、乙県知事へつながっている図を描く。線のラベルは「業者B」。
重要公式
代理案内所届出 ＝ 代理業者 ＋ 案内所所在地知事。
関連連想
現場の責任者（現場監督のようなイメージ）が、現場の警察署長に届け出るイメージで連想する。
比較表
代理：受任者が所在地知事へ届出。媒介：媒介業者が所在地知事へ届出。自己の売主：売主が所在地知事へ届出。
05試験テクニック
出題頻度
2-3年に1回程度出題される。頻出論点の一つである。
重要度
A:最重要。実務でも必須の手続きであり、試験でも頻出の基本事項だから。
出題パターン
- 代理と媒介の混問
- 委任者と受任者の届出義務の混同
- 免許主義と所在地主義の混同
解法・消去法
委任者（A）が届出をする選択肢は即座に消去する。また、免許を取得した知事（甲県）への届出が含まれる選択肢も消去する。
時間戦略
基本問題なので、迷わず正解したい。30秒以内で判断し、他の難問に時間を残す。
06実務応用
実務シナリオ
大手デベロッパーが地方で分譲を行う際、現地の有力業者に販売を委託するケースがある。この時、現地業者がモデルルースを開設する場合、現地業者がその県の知事へ届出を行う。
実務への影響
届出を怠ると業務停止処分の対象となるため、契約前に必ず手続き完了を確認する必要がある。
ケーススタディ
A社（東京）がB社（大阪）に代理を依頼し、B社が大阪に案内所を設置。B社が大阪府知事へ届出を行わなかったため、B社が指示処分を受けた事例。
業界関連性
販売代理契約締結時の必須チェックリスト項目として、業界全体で共有されている知識である。
ニュース連動
住宅販売トラブルの増加に伴い、案内所の適正管理や届出状況の監査が厳格化されている傾向とリンクする。
07よくある間違い
委任者Aも届出が必要だと考える。
なぜ間違えるか:売主であるAは、自分の事務所以外は届出不要だと誤解しているため。
正しい理解:「誰が現場に立つか」を考え、その人が届出を行うと覚える。
免許を取った知事（甲県）にも届出が必要だと考える。
なぜ間違えるか:免許の更新や変更とは異なり、案内所届出は所在地主義であることを理解していないため。
正しい理解:「所在地主義」のキーワードを思い出し、土地の管轄に注目する。
媒介の場合と同じルールだと勘違いする。
なぜ間違えるか:代理と媒介で届出義務者や届出内容が異なる点を整理できていないため。
正しい理解:「代理」＝「本人の代わりに全て行う」というイメージから、届出も代理業者が行うと紐付ける。
次に読む
関連ページ
さあ、はじめよう
この問を、アプリで記録する