平成2年(1990)本試験
問45「管理の内容」と「受託者の氏名・住所」は別個の説明事項であり、後者は省略できない点。
重要事項説明書(35条書面)過去問
この問題の全体像
区分所有建物の重要事項説明(35条)において、管理委託先の氏名・住所、管理費等の負担、規約の内容、専用使用権に関する説明範囲の正誤を判定する問題。
区分所有建物(建物の区分所有等に関する法律第2条第1項に規定する区分所有権の目的である建物をいう。)についての宅地建物取引業法第35条の規定に基づく重要事項の説明に関する次の記述のうち、誤っているものはどれか。
- 1当該建物の管理が委託されているときは、その委託されている管理の内容を説明すれば足り、受託者の氏名及び住所を説明する必要はない。
- 2通常の管理費用の額については、区分所有者が月々負担する経常的経費を説明すれば足り、計画的修繕積立金等については、規約等に定めがなく、その案も定まっていないときは、その説明の必要はない。
- 3共用部分に関する規約の定めについては、その定めがまだ案であるときは、その案を説明すれば足り、規約の定めを待つ必要はない。
- 4建物の一部を特定の者にのみ使用を許す旨の規約の定めがあるときは、その規約の内容を説明すれば足り、使用者の氏名及び住所を説明する必要はない。
この問題の詳しい解説
POINT
この問題のポイント
「管理の内容」と「受託者の氏名・住所」は別個の説明事項であり、後者は省略できない点。
この問題は、6 つの視点でさらに深掘りできます
02
深度分析
区分所有建物の重要事項説明(35条)において、管理委託先の氏名・住所、管理費等の負担、規約の内容、専用使用権に関する説明範囲の正誤を…
03
知識背景
区分所有建物の取引では、物件自体の物理的状況に加え、管理組合の運営状況や将来の費用負担が重要。35条説明では、管理委託先、費用、規約…
04
覚え方
管理委託は名前住所、金額は決まったら、規約は案でも、専用は中身。
05
試験のコツ
「説明不要」なものを選択肢に混ぜる
・「案」の説明義務を問う
06
実務での見え方
購入者に対し、管理会社の連絡先や毎月の支払額、専用庭の使用ルールを説明する場面。
07
よくある間違い
{"mistake":"管理の内容だけで十分と考える。","why_wrong":"管理業務の実態が重視されると思い込みがち。","…
02深度分析
要約
区分所有建物の重要事項説明(35条)において、管理委託先の氏名・住所、管理費等の負担、規約の内容、専用使用権に関する説明範囲の正誤を判定する問題。
法的根拠
宅地建物取引業法第35条宅地建物取引業法施行規則第16条の2の3建物の区分所有等に関する法律
論理の流れ
宅建業法施行規則16条の2の3第1号は、管理が委託されている場合、受託者の氏名及び住所を説明すべき旨規定している。選択肢1はこれに反し「説明する必要はない」としているため誤り。選択肢2は未定の積立金説明不要で正しい。選択肢3は規約案の説明が必要で正しい。選択肢4は専用使用の規約内容説明で足りるため正しい。
重要な区別
「管理の内容」と「受託者の氏名・住所」は別個の説明事項であり、後者は省略できない点。
各選択肢のポイント
- 施行規則16条の2の3第1号により、受託者の氏名及び住所は必須説明事項であるため。
- 修繕積立金等は、規約等に定めがなく案も未定なら説明する義務はないため。
- 規約の定めがまだ案であっても、その案を説明する義務があるため。
- 専用使用権に関する規約の内容を説明すれば足り、使用者の氏名等まで不要なため。
03知識背景
テーマ概要
区分所有建物の取引では、物件自体の物理的状況に加え、管理組合の運営状況や将来の費用負担が重要。35条説明では、管理委託先、費用、規約等を詳細に伝える義務がある。
歴史的背景
マンション購入トラブルの増加に伴い、管理内容や費用負担に関する説明義務が年々強化されてきた経緯がある。
関連法令
宅地建物取引業法建物の区分所有等に関する法律民法
体系的位置づけ
重要事項説明(35条)の中でも「管理に関する事項」として頻出の分野。
前提知識
専有部分・共用部分の違い、管理組合の役割、規約の設定手続き等の基礎知識。
04記憶テクニック
語呂合わせ
管理委託は名前住所、金額は決まったら、規約は案でも、専用は中身。
ビジュアル描写
重要事項説明書のチェックリストをイメージし、管理会社の欄に名前と住所が書かれている図を思い浮かべる。
重要公式
管理委託あり = 受託者の氏名・住所説明必須。
関連連想
管理会社とトラブルになった時の連絡先を知りたいと考えると、氏名住所が必要と納得できる。
比較表
管理受託者(氏名住所必須) vs 専用使用者(規約内容のみで可)。
05試験テクニック
出題頻度
2-3年に1回
重要度
A:最重要。実務でも必須の知識であり、出題頻度も高い。
出題パターン
- 「説明不要」なものを選択肢に混ぜる
- 「案」の説明義務を問う
解法・消去法
「~する必要はない」という断定表現は怪しいと見る。特に氏名・住所は重要。
時間戦略
法令用語(氏名、住所、内容)を正確に読み取り、即断即決する。
06実務応用
実務シナリオ
購入者に対し、管理会社の連絡先や毎月の支払額、専用庭の使用ルールを説明する場面。
実務への影響
誤った説明は後々のトラブル(予期せぬ費用負担等)につながり、宅建業者の責任問題となる。
ケーススタディ
修繕積立金の説明漏れにより、購入後多額の負担が発生し、損害賠償請求された事例。
業界関連性
取引の円滑化と紛争防止のために不可欠な知識。
ニュース連動
老朽化マンションの建て替えや大規模修繕のニュースと関連が深い。
07よくある間違い
管理の内容だけで十分と考える。
なぜ間違えるか:管理業務の実態が重視されると思い込みがち。
正しい理解:「誰に頼むか」が重要と覚える。
修繕積立金は必ず説明が必要と考える。
なぜ間違えるか:将来の費用だから説明すべきだという感覚。
正しい理解:「定めがあるか」が判断基準。
規約案は説明不要と考える。
なぜ間違えるか:正式な規約でないから関係ないと誤解。
正しい理解:「案でも重要」と覚える。
次に読む
関連ページ
さあ、はじめよう
この問を、アプリで記録する