平成16年(2004)本試験
問43
標識の掲示・案内所の届出過去問
この問題の全体像
この問題は、分譲マンションの販売における案内所設置時の規制（標識、専任宅建士の設置義務、届出先）について問うものです。特に、案内所と事務所の規制の違いが重要です。
宅地建物取引業者Ａ（甲県知事免許）が甲県に建築した一棟100戸建てのマンションを、宅地建物取引業者Ｂ（国土交通大臣免許）に販売代理を依頼し、Ｂが当該マンションの隣地（甲県内）に案内所を設置して契約を締結する場合、宅地建物取引業法（以下この問において「法」という。）の規定によれば、次の記述のうち正しいものはどれか。
- 1Ａ及びＢは当該マンションの所在する場所について、法第50条第１項に規定する標識をそれぞれ掲示しなければならない。
- 2Ａ及びＢはその案内所について、それぞれの法第50条第１項に規定する標識に専任の宅地建物取引士の氏名を記載しなければならない。
- 3Ｂはその案内所に、業務に従事する者５人につき、専任の宅地建物取引士を１人置かなければならない。
- 4Ｂは法第50条第２項で定める届出を、その案内所の所在地を管轄する甲県知事及び国土交通大臣にそれぞれ直接、業務を開始する10日前までにしなければならない。
この問題の詳しい解説
POINT
この問題のポイント
この問題は、分譲マンションの販売における案内所設置時の規制（標識、専任宅建士の設置義務、届出先）について問うものです。
この問題は、6 つの視点でさらに深掘りできます
02
深度分析
この問題は、分譲マンションの販売における案内所設置時の規制（標識、専任宅建士の設置義務、届出先）について問うものです。特に、案内所と…
03
知識背景
この問題は、宅建業者が業務を行う場所に関する規制、特に「案内所（その他の事務所）」の特殊性を扱っています。案内所は一時的な業務場所で…
04
覚え方
案内所はシンプル：1名、名前なし、10日前
05
試験のコツ
案内所と支店の宅建士人数規定の違い
・標識への記載事項（氏名の有無）
・免許権者による届出先の違い
06
実務での見え方
デベロッパーが新築マンションのモデルルームを現場近くに開設する際、どのような手続きと人員配置が必要かを判断する場面。
07
よくある間違い
{"mistake":"案内所にも事務所と同じ「5人に1名」の宅建士配置義務があると勘違いする。","why_wrong":"事務所…
02深度分析
要約
この問題は、分譲マンションの販売における案内所設置時の規制（標識、専任宅建士の設置義務、届出先）について問うものです。特に、案内所と事務所の規制の違いが重要です。
法的根拠
宅地建物取引業法第50条第1項（標識の掲示）宅地建物取引業法第50条第2項（事務所等の届出）宅地建物取引業法第15条（専任の宅地建物取引士の設置）
論理の流れ
選択肢1は、物件所在地の標識は売主Aのみ必要で代理店Bは不要。選択肢2は、案内所の標識には専任宅建士の氏名記載は不要。選択肢3は、案内所は専任宅建士1名で足り、5人に1名の規定はない。よって、消去法により選択肢4が正解となる。
重要な区別
案内所（臨時）と事務所（本店・支店）の規制の違い。特に専任宅建士の人数規定（1名以上 vs 5人に1名）と標記事項の有無。
各選択肢のポイント
- 物件所在地の標識は売主（A）のみ必要で、代理業者（B）には義務はないため誤り。
- 案内所の標識には専任の宅地建物取引士の氏名を記載する必要はないため誤り。
- 案内所には専任の宅地建物取引士を1名以上置けば足り、5人につき1名という人数比率の規定は適用されないため誤り。
- 案内所の設置届は所在地の甲県知事に対し、業務開始の10日前までに行う必要があるため正しい。
03知識背景
テーマ概要
この問題は、宅建業者が業務を行う場所に関する規制、特に「案内所（その他の事務所）」の特殊性を扱っています。案内所は一時的な業務場所であるため、本店や支店よりも規制が緩和されていますが、標識掲示や届出は必要です。
歴史的背景
宅建業法では、消費者保護の観点から、業者がどこで業務を行っているかを明確にするため、事務所ごとの届出と標識掲示を義務付けています。案内所の規制は、分譲販売等の一時的な業務形態に対応するために設けられています。
関連法令
宅地建物取引業法施行規則第13条（標識の様式）宅地建物取引業法施行規則第6条の4（専任の宅建士の数）宅地建物取引業法第78条第2号（監督処分）
体系的位置づけ
宅建試験の「宅建業法」における「業務上の規制」分野に位置づけられ、事務所管理に関する重要な論点です。
前提知識
この問題を解くには、「事務所（本店・支店）」と「案内所」の違い、および「売主」と「代理業者」の役割の違いを理解している必要があります。また、免許権者（大臣免許と知事免許）による届出先の違いも重要です。
04記憶テクニック
語呂合わせ
案内所はシンプル：1名、名前なし、10日前
ビジュアル描写
「案内所」はテントをイメージ。テントには「誰がいるか（氏名）」は書かず、「ここが案内所だ（標識）」だけを立てる。人は最低1人いればいい。
重要公式
案内所の専任宅建士＝1名以上（人数比率無視）
関連連想
案内所＝臨時＝簡易なルールと連想する。
比較表
事務所：5人に1名、氏名あり。案内所：1名以上、氏名なし。
05試験テクニック
出題頻度
この論点の出題頻度（例: 3-5年に1回）
重要度
B:重要（事務所と案内所の区別は頻出）
出題パターン
- 案内所と支店の宅建士人数規定の違い
- 標識への記載事項（氏名の有無）
- 免許権者による届出先の違い
解法・消去法
選択肢に「5人につき1人」や「氏名を記載」とあれば案内所に関する記述として誤りと判断できる。
時間戦略
「5人に1名」や「氏名記載」があれば即座に誤りと判断でき、時間を節約できる。
06実務応用
実務シナリオ
デベロッパーが新築マンションのモデルルームを現場近くに開設する際、どのような手続きと人員配置が必要かを判断する場面。
実務への影響
一時的な販売拠点であっても、法的な届出と最低限の専門家配置を怠ると、業務停止命令等の重い罰則を受けるリスクがある。
ケーススタディ
ある業者が案内所を開設した際、専任宅建士を配置せずに業務を行ったため、監督処分を受けた事例がある。
業界関連性
不動産流通業界において、分譲販売を行う際の必須コンプライアンス知識。
ニュース連動
悪質な訪問販売や不当な勧誘を防ぐため、事務所の明示が厳格化される傾向と関連している。
07よくある間違い
案内所にも事務所と同じ「5人に1名」の宅建士配置義務があると勘違いする。
なぜ間違えるか:事務所の厳格なルールを案内所にも当てはめてしまうため。
正しい理解:「案内所＝臨時＝ルール緩和」と覚える。
案内所の標識に専任宅建士の氏名を記載しなければならないと誤解する。
なぜ間違えるか:事務所の標識ルールと混同しているため。
正しい理解:「氏名なし」を案内所のキーワードとして覚える。
大臣免許の業者が案内所を設置する場合、国土交通大臣に届け出が必要だと考える。
なぜ間違えるか:免許権者ではなく、事務所の所在地を管轄する知事に届けるという原則を理解していない。
正しい理解:届出先は「所在地の知事」と覚える。
次に読む
関連ページ
さあ、はじめよう
この問を、アプリで記録する