問9

贈与過去問

この問題の全体像

この問題は、贈与契約における「書面による要式性の有無による撤回権の違い」と「負担付き贈与における担保責任および解除権」についての理解を問うものです。

平成21年問9

Ａは、生活の面倒をみてくれている甥のＢに、自分が居住している甲建物を贈与しようと考えている。この場合に関する次の記述のうち、民法の規定によれば、正しいものはどれか。

1ＡからＢに対する無償かつ負担なしの甲建物の贈与契約が、書面によってなされた場合、Ａはその履行前であれば贈与を解除することができる。
2ＡからＢに対する無償かつ負担なしの甲建物の贈与契約が、書面によらないでなされた場合、Ａが履行するのは自由であるが、その贈与契約は法的な効力を生じない。
3Ａが、Ｂに対し、Ａの生活の面倒をみることという負担を課して、甲建物を書面によって贈与した場合、甲建物の欠陥については、Ａはその負担の限度において、売主と同じく担保責任を負う。
4Ａが、Ｂに対し、Ａの生活の面倒をみることという負担を課して、甲建物を書面によって贈与した場合、Ｂがその負担をその本旨に従って履行しないときでも、Ａはその贈与契約を解除することはできない。

この問題の詳しい解説

POINT

この問題のポイント

この問題は、6 つの視点でさらに深掘りできます

深度分析

この問題は、贈与契約における「書面による要式性の有無による撤回権の違い」と「負担付き贈与における担保責任および解除権」についての理解…

知識背景

贈与は当事者の一方が無償で財産を相手方に与える契約です。諾成契約ですが、書面なき場合は履行前の撤回が認められ、負担付きの場合は売買の…

覚え方

「書面は撤回不可、負担付きは売買と同じ」で覚える。口約束は取り消せるが、文書にすると縛られる。負担があるなら売買と同じ責任。

試験のコツ

書面の有無による撤回可否・負担付き贈与の担保責任・忘恩行為による取消

実務での見え方

親が子供に家を贈与する際、「介護をしてくれたら」という条件（負担）をつけることがあります。この場合、家に欠陥があれば親は責任を負いま…

よくある間違い

{"mistake":"書面によらない贈与は「無効」だと考えてしまう。","why_wrong":"民法は口頭の贈与も契約として成立…

02深度分析

要約

法的根拠

民法第549条（贈与）民法第550条（書面によらない贈与）民法第551条（贈与者の担保責任）民法第553条（負担付き贈与についての準用）

論理の流れ

まず選択肢1について、書面による贈与は履行前であっても撤回できないため誤りです。次に選択肢2について、書面によらない贈与も契約としての効力を生じますが、履行前であれば撤回できるため誤りです。選択肢3は、負担付き贈与について、その負担の限度において売主と同じく担保責任を負うとしており正しいです。最後に選択肢4について、受贈者が負担を履行しないときは、贈与者は契約を解除できるため誤りです。

重要な区別

書面による贈与は諾成・不要式契約だが、履行前の撤回が禁止される点と、負担付き贈与には売買の規定が準用される点が重要です。

各選択肢のポイント

書面による贈与は、各当事者が撤回することができない（民法550条本文）。
書面によらない贈与も契約として効力を生じるが、履行前であれば各当事者が解除できる。
負担付き贈与については、その負担の限度において売主と同じく担保責任を負う（民法551条2項）。
受贈者が負担を履行しないときは、贈与者は相当の期間を定めて催告し解除できる（民法553条）。

03知識背景

テーマ概要

贈与は当事者の一方が無償で財産を相手方に与える契約です。諾成契約ですが、書面なき場合は履行前の撤回が認められ、負担付きの場合は売買の規定が準用されるなど、無償性に基づく特則が設けられています。

歴史的背景

民法制定時より、無償契約における当事者間の公平と、くすぐったさ（恩恵の性質）から、口頭贈与の撤回を認めるなど、贈与者を保護する規定が置かれています。

同じ論点で出題されたほかの問

論点「贈与」で出題された過去問。出題パターンの幅を確認できます。

平成10年問9「贈与者による履行の完了」と「受贈者による第三者への処分」を明確に区別すること。履行はあくまで贈与者の行為か否かがポイント。→平成3年問10通常の贈与（書面によるものは撤回不可）と死因贈与（遺言と同様、いつでも撤回可）の「撤回の可否」に関する根本的な違い。→

さあ、はじめよう

この問を、アプリで記録する

無料で体験を始める →

問9

この問題の詳しい解説

関連ページ

同じ論点で出題されたほかの問