平成24年(2012)本試験
問16
法令上の制限都市計画法過去問
この問題の全体像
市街地開発事業等予定区域における開発許可の例外と、地区計画における行為の届出時期を問う問題。非常災害時の許可免除と、事前届出制度の正確な理解が求められる。
都市計画法に関する次の記述のうち、正しいものはどれか。
- 1市街地開発事業等予定区域に関する都市計画において定められた区域内において、非常災害のため必要な応急措置として行う建築物の建築であれば、都道府県知事（市の区域内にあっては、当該市の長）の許可を受ける必要はない。
- 2都市計画の決定又は変更の提案は、当該提案に係る都市計画の素案の対象となる土地について所有権又は借地権を有している者以外は行うことができない。
- 3市町村は、都市計画を決定しようとするときは、あらかじめ、都道府県知事に協議し、その同意を得なければならない。
- 4地区計画の区域のうち地区整備計画が定められている区域内において、建築物の建築等の行為を行った者は、一定の行為を除き、当該行為の完了した日から30日以内に、行為の種類、場所等を市町村長に届け出なければならない。
この問題の詳しい解説
POINT
この問題のポイント
市街地開発事業等予定区域における開発許可の例外と、地区計画における行為の届出時期を問う問題。
この問題は、6 つの視点でさらに深掘りできます
02
深度分析
市街地開発事業等予定区域における開発許可の例外と、地区計画における行為の届出時期を問う問題。非常災害時の許可免除と、事前届出制度の正…
03
知識背景
都市計画法における開発許可制度の例外と、地区計画等における届出制度の手続きに関する知識を問う。特に手続きの主体とタイミングが重要。
04
覚え方
予定区域は災害時は許可不要、地区計画は事前の30日届出。
05
試験のコツ
「事前」と「事後」の入れ替わり
・「許可」と「届出」の混同
・「同意」と「協議」の違い
06
実務での見え方
開発業者が市街地開発事業等予定区域内で工事事務所を建設中に台風で倒壊した場合、復旧のための仮設建築物を許可なく建てられるか判断する場…
07
よくある間違い
{"mistake":"地区計画の届出を「完了後」と勘違いする。","why_wrong":"他の届出制度（建築確認後の検査など）と…
02深度分析
要約
市街地開発事業等予定区域における開発許可の例外と、地区計画における行為の届出時期を問う問題。非常災害時の許可免除と、事前届出制度の正確な理解が求められる。
法的根拠
都市計画法第52条の2第1項都市計画法第21条の2第1項都市計画法第18条第1項都市計画法第58条の2第1項
論理の流れ
選択肢1は、予定区域内での非常災害時の応急措置は許可不要とする規定そのもので正しい。選択肢2は、提案者が土地の権利者に限られないため誤り。選択肢3は、市町村が都市計画を決定する際は知事への協議が必要だが同意までは不要であり、誤り。選択肢4は、地区計画の届出は行為の30日前までに行う必要があり、完了後ではないため誤り。よって正解は1。
重要な区別
許可が必要な行為と例外（非常災害）、届出のタイミング（事前か事後か）の区別。
各選択肢のポイント
- 非常災害のための応急措置は許可が不要となる例外規定に該当するため正しい。
- 土地の所有者等以外でも、一定の基準を満たせば都市計画の提案が可能であるため誤り。
- 市町村が決定する際は知事に協議する必要があるが、同意を得る必要はないため誤り。
- 地区計画区域内の行為は着手の30日前までに届け出る必要があり、完了後ではないため誤り。
03知識背景
テーマ概要
都市計画法における開発許可制度の例外と、地区計画等における届出制度の手続きに関する知識を問う。特に手続きの主体とタイミングが重要。
歴史的背景
都市計画の決定手続きにおける住民参加の拡大（提案制度の導入）や、地区計画によるまちづくりの詳細化に伴い、届出手続きが整備された経緯がある。
関連法令
都市計画法第15条都市計画法第18条都市計画法第21条の2都市計画法第52条の2都市計画法第58条の2
体系的位置づけ
法制（都市計画法）分野における「都市計画手続き」および「開発許可等」の重要論点。
前提知識
開発許可制度の概要、市街地開発事業等予定区域の意味、地区計画の性質と届出要件に関する基礎知識。
04記憶テクニック
語呂合わせ
予定区域は災害時は許可不要、地区計画は事前の30日届出。
ビジュアル描写
予定区域を「工事現場」とイメージし、災害時だけは緊急通路が開かれるイメージ。地区計画は「事前の打ち合わせ」をイメージ。
重要公式
非常災害＝許可不要。地区計画届出＝着手30日前。
関連連想
「予定」は未来のことなので厳しいが「災害」は今起きているので優先。「地区」は地域のルールなので事前に確認。
比較表
予定区域：原則許可必要、例外あり。地区計画：原則届出必要、事前30日。
05試験テクニック
出題頻度
2-3年に1回程度
重要度
A:最重要。手続きのタイミングや要件は頻出の論点であるため。
出題パターン
- 「事前」と「事後」の入れ替わり
- 「許可」と「届出」の混同
- 「同意」と「協議」の違い
解法・消去法
「～のみ行うことができる」や「同意を得なければならない」といった強い表現は誤りである可能性が高い。
時間戦略
タイミングを表す言葉（着手前、完了後など）を先にチェックし、即座に消去法を適用する。
06実務応用
実務シナリオ
開発業者が市街地開発事業等予定区域内で工事事務所を建設中に台風で倒壊した場合、復旧のための仮設建築物を許可なく建てられるか判断する場面。
実務への影響
災害時の迅速な対応を可能にしつつ、無秩序な開発を防ぐためのバランスが実務で求められる。
ケーススタディ
地区計画区域内で建築確認申請を行う際、事前に市町村長への届出を忘れ、工事着手が遅れた事例。
業界関連性
不動産取引における開発許可の有無確認や、建築計画のスケジュール管理に不可欠。
ニュース連動
大規模災害時の復興まちづくりにおける都市計画手続きの特例措置に関連。
07よくある間違い
地区計画の届出を「完了後」と勘違いする。
なぜ間違えるか:他の届出制度（建築確認後の検査など）と混同するため。
正しい理解:「地区」は「事前」とセットで覚える。
都市計画の提案を権利者のみに限定してしまう。
なぜ間違えるか:行政手続きは関係者のみと考えがちなため。
正しい理解:提案制度は「住民参加」の象徴と捉える。
市町村の都市計画決定に知事の「同意」が必要だと考える。
なぜ間違えるか:広域調整が必要なため強い権限があると誤解するため。
正しい理解:「協議」と「同意」の言葉の違いに敏感になる。
次に読む
関連ページ
さあ、はじめよう
この問を、アプリで記録する