平成25年(2013)本試験
問22
法令上の制限各種の法令制限過去問
この問題の全体像
この問題は、地すべり防止法、国土利用計画法、土壌汚染対策法、河川法の4つの法令における許認可権者や手続き要件、および免除規定についての正誤を判定するものです。
次の記述のうち、正しいものはどれか。
- 1地すべり等防止法によれば、地すべり防止区域内において、地表水を放流し、又は停滞させる行為をしようとする者は、一定の場合を除き、市町村長の許可を受けなければならない。
- 2国土利用計画法によれば、甲県が所有する都市計画区域内の7,000㎡の土地を甲県から買い受けた者は、事後届出を行う必要はない。
- 3土壌汚染対策法によれば、形質変更時要届出区域内において土地の形質の変更をしようとする者は、非常災害のために必要な応急措置として行う行為であっても、都道府県知事に届け出なければならない。
- 4河川法によれば、河川区域内の土地において工作物を新築し、改築し、又は除却しようとする者は、河川管理者と協議をしなければならない。
この問題の詳しい解説
POINT
この問題のポイント
この問題は、地すべり防止法、国土利用計画法、土壌汚染対策法、河川法の4つの法令における許認可権者や手続き要件、および免除規定についての正誤を判定するものです。
この問題は、5 つの視点でさらに深掘りできます
02
深度分析
この問題は、地すべり防止法、国土利用計画法、土壌汚染対策法、河川法の4つの法令における許認可権者や手続き要件、および免除規定について…
03
知識背景
この問題は、不動産の取引や利用に関連する特定の法令（地すべり防止、国土利用計画、土壌汚染、河川）における行政規制の手続きを問うもので…
04
覚え方
地すべりは知事、国計画は公的免除、土壌は災害免除、河川は許可、と語呂合わせて覚える。
05
試験のコツ
許可権者のすり替え（知事と市町村長）
・手続きの要件のすり替え（許可と届出と協議）
・免除規定の有無（地方公共団体、災害時など）
06
実務での見え方
地方公共団体から土地を購入する開発業者が、国土利用計画法に基づく事後届出を省略できることを知っていることで、事務手続きの負担と時間を…
02深度分析
要約
この問題は、地すべり防止法、国土利用計画法、土壌汚染対策法、河川法の4つの法令における許認可権者や手続き要件、および免除規定についての正誤を判定するものです。
法的根拠
地すべり等防止法第18条国土利用計画法第23条土壌汚染対策法第4条河川法第24条
論理の流れ
選択肢1は地すべり防止区域の許可権者が市町村長ではなく都道府県知事であるため誤り。選択肢2は地方公共団体等が行う取引は国土利用計画法の事後届出が不要であるため正しい。選択肢3は非常災害時の応急措置は土壌汚染対策法の届出が免除されるため誤り。選択肢4は河川区域内の工作物新築等は河川管理者の許可が必要であり、協議では不十分なため誤り。
重要な区別
各法令における手続きの種類（許可・届出・協議）と、権限者（都道府県知事・市町村長・河川管理者）の正確な組み合わせ、および例外規定の有無を区別すること。
各選択肢のポイント
- 地すべり防止区域内の行為許可権者は市町村長ではなく都道府県知事（または指定機関）である。
- 地方公共団体等が行う土地取引は、国土利用計画法に基づく事後届出が不要とされている。
- 非常災害のために必要な応急措置として行う行為は、土壌汚染対策法に基づく届出が免除される。
- 河川区域内の土地における工作物の新築等は、河川管理者の許可を受けなければならず、協議では足りない。
03知識背景
テーマ概要
この問題は、不動産の取引や利用に関連する特定の法令（地すべり防止、国土利用計画、土壌汚染、河川）における行政規制の手続きを問うものです。特に、誰が許可権者であるか、どのような場合に届出や許可が免除されるかが論点となります。
歴史的背景
国土利用計画法は土地の投機的取引を抑制するために制定され、地すべり防止法や河川法は災害から国民の生命を守るために整備されました。土壌汚染対策法は、近年の環境意識の高まりとともに重要性を増しています。
関連法令
地すべり等防止法国土利用計画法土壌汚染対策法河川法都市計画法
体系的位置づけ
宅建試験の「法令制限」分野における「その他の法令」として出題されます。主要な都市計画法や建築基準法以外の、より専門的な規制を扱う領域です。
前提知識
各法令の目的と、それに基づく規制対象区域（地すべり防止区域、監視区域、形質変更時要届出区域、河川区域）の定義、および各手続きにおける行政庁の役割分担を理解している必要があります。
04記憶テクニック
語呂合わせ
地すべりは知事、国計画は公的免除、土壌は災害免除、河川は許可、と語呂合わせて覚える。
ビジュアル描写
地すべりは広範囲なので知事（大きな権限）、土壌汚染は緊急時（災害）は特例、河川は工作物を置くと厳しい許可が必要、というイメージ図を描く。
重要公式
許可権者＝地すべり(知事)、河川(管理者)。免除＝国計画(地方公共団体)、土壌(災害時)。
関連連想
「市町村長の許可」という言葉が出たら、地すべり防止法では怪しいと即座に連想する。
比較表
地すべり防止法:知事の許可、国土利用計画法:事後届出(公的機関免除)、土壌汚染対策法:形質変更届出(災害時免除)、河川法:工作物新築は許可。
05試験テクニック
出題頻度
毎年出題される頻出分野であり、特に国土利用計画法と河川法は繰り返し問われる。
重要度
B:重要。細かい知識が必要だが、パターンが決まっているため得点源になりやすい。
出題パターン
- 許可権者のすり替え（知事と市町村長）
- 手続きの要件のすり替え（許可と届出と協議）
- 免除規定の有無（地方公共団体、災害時など）
解法・消去法
「市町村長の許可」や「協議で足りる」といった記述は、多くの場合誤りを含んでいる可能性が高いため、優先的に疑う。
時間戦略
暗記知識が直結する問題なので、迷わず即答できるようにし、時間をかけすぎないようにする。
06実務応用
実務シナリオ
地方公共団体から土地を購入する開発業者が、国土利用計画法に基づく事後届出を省略できることを知っていることで、事務手続きの負担と時間を節約できる。
実務への影響
正しい手続きの知識は、不動産取引における契約の有効性を担保し、後々の行政処分や契約解除のリスクを回避する。
ケーススタディ
河川敷に近い土地を購入する際、河川法の許可が必要な区域かどうかを事前に確認せずに建設を始め、工事中止命令が出た事例。
業界関連性
不動産取引業者にとって、対象不動産がどのような法的規制下にあるかを正確に説明することは義務であり、信頼性に関わる。
ニュース連動
近年の豪雨災害により河川法や地すべり防止法の規制区域が見直されることがあり、ニュースと関連づけて理解しやすい。
次に読む
関連ページ
関連過去問
同じ論点で出題されたほかの問
論点「各種の法令制限」で出題された過去問。出題パターンの幅を確認できます。
さあ、はじめよう
この問を、アプリで記録する