宅建コーチ過去問(年度別)令和元年27
令和元年(2019)本試験

27

8つの規制・業務に関する規制過去問

この問題の全体像

宅建業法の業務上の規制に関する4つの論点(他人物売買の禁止、瑕疵担保責任の特約、秘密保持義務、断定的判断の提供禁止)の正誤判定問題。正しい記述はイのみで、正解は「一つ」となる。

令和元年27
宅地建物取引業法に関する次の記述のうち、正しいものはいくつあるか。なお、取引の相手方は宅地建物取引業者ではないものとする。 ア 宅地建物取引業者は、自己の所有に属しない宅地又は建物についての自ら売主となる売買契約を締結してはならないが、当該売買契約の予約を行うことはできる。 イ 宅地建物取引業者は、自ら売主となる宅地又は建物の売買契約において、その目的物が種類又は品質に関して契約の内容に適合しない場合におけるその不適合を担保すべき責任に関し、取引の相手方が同意した場合に限り、当該不適合について買主が売主に通知すべき期間を当該宅地又は建物の引渡しの日から1年とする特約を有効に定めることができる。 ウ 宅地建物取引業者は、いかなる理由があっても、その業務上取り扱ったことについて知り得た秘密を他に漏らしてはならない。 エ 宅地建物取引業者は、宅地建物取引業に係る契約の締結の勧誘をするに際し、その相手方に対し、利益を生ずることが確実であると誤解させるべき断定的判断を提供する行為をしてはならない。
  • 1一つ
  • 2二つ
  • 3三つ
  • 4なし

この問題の詳しい解説

POINT
この問題のポイント
宅建業法の業務上の規制に関する4つの論点(他人物売買の禁止、瑕疵担保責任の特約、秘密保持義務、断定的判断の提供禁止)の正誤判定問題。
この問題は、6 つの視点でさらに深掘りできます
02
深度分析
宅建業法の業務上の規制に関する4つの論点(他人物売買の禁止、瑕疵担保責任の特約、秘密保持義務、断定的判断の提供禁止)の正誤判定問題。…
03
知識背景
宅建業法の業務上の規制は、宅建業者が守るべき義務を定めた規定群。他人物売買禁止、瑕疵担保責任の特約制限、秘密保持義務、誇大広告禁止、…
04
覚え方
「他人物は予約もダメ」「瑕疵担保は1年以上ならOK」「秘密は正当理由があれば例外」「断定は全部ダメ」と4つをセットで暗記。
05
試験のコツ
各規制の例外規定の有無を問う ・期間や回数の数字を正確に問う ・「いかなる場合も」等の絶対的表現で誤りを誘う
06
実務での見え方
宅建業者が仲介する売買契約で、売主が瑕疵担保責任を引渡しから6ヶ月に限定する特約を提案した場合、業者は40条違反を指摘し、1年以上と…
07
よくある間違い
{"mistake":"他人物売買の禁止は「契約締結」のみで「予約」は含まれないと誤解する。","why_wrong":"33条の2…
02深度分析
要約
宅建業法の業務上の規制に関する4つの論点(他人物売買の禁止、瑕疵担保責任の特約、秘密保持義務、断定的判断の提供禁止)の正誤判定問題。正しい記述はイのみで、正解は「一つ」となる。
法的根拠
宅建業法第33条の2宅建業法第40条宅建業法第45条宅建業法第47条第1項
論理の流れ
アは33条の2違反で予約も禁止。イは40条に基づき、相手方の同意があれば引渡しから1年の特約は有効。ウは45条で「正当な理由がある場合を除き」とされており、「いかなる理由があっても」は誤り。エは47条で断定的判断の提供は禁止だが、「利益を生ずることが確実」という限定は不要。よって正しいのはイのみ。
重要な区別
最も重要な区別は、瑕疵担保責任の特約期間の下限(引渡しから1年以上)と、秘密保持義務の例外(正当な理由がある場合)の2点。これらを正確に理解しているかが問われる。
各選択肢のポイント
  • ア・イ・ウは宅建業法に違反する記述である。
  • 正しい記述はイのみで、。
  • ア・イ・ウは宅建業法に違反する記述である。
  • エの断定的判断の提供禁止のみが正しく、。
03知識背景
テーマ概要
宅建業法の業務上の規制は、宅建業者が守るべき義務を定めた規定群。他人物売買禁止、瑕疵担保責任の特約制限、秘密保持義務、誇大広告禁止、断定的判断提供禁止などが含まれ、取引の公正と消費者保護を目的とする。
歴史的背景
瑕疵担保責任の規定は2020年民法改正で契約不適合責任に改称されたが、宅建業法40条の骨子は維持。他人物売買禁止は昭和50年改正で追加され、消費者保護の観点から強化されてきた。
関連法令
宅建業法第33条の2(他人物売買の禁止)宅建業法第40条(瑕疵担保責任の特約制限)宅建業法第45条(秘密保持義務)宅建業法第47条(禁止行為)
体系的位置づけ
宅建試験の業法分野における中核的論点。業務上の規制は毎年複数問出題され、正誤判定問題の定番。合格に必須の知識領域。
前提知識
民法の瑕疵担保責任(現:契約不適合責任)の基本概念、特約の有効性判断基準、宅建業者と一般消費者間の情報の非対称性、消費者保護法理の基礎的理解が必要。
04記憶テクニック
語呂合わせ
「他人物は予約もダメ」「瑕疵担保は1年以上ならOK」「秘密は正当理由があれば例外」「断定は全部ダメ」と4つをセットで暗記。
ビジュアル描写
4つの規制を「禁止の強さ」で段階的にイメージ。完全禁止(他人物、断定)←→条件付き許可(瑕疵担保、秘密保持)と整理。
重要公式
瑕疵担保特約期間=引渡しから1年以上(下限)|秘密保持義務=正当な理由がある場合を除き(例外あり)
関連連想
「1年」は瑕疵担保の魔法の数字。「正当な理由」は秘密保持の抜け道と連想。
比較表
他人物売買:契約も予約も禁止|瑕疵担保特約:1年以上で有効|秘密保持:正当理由あれば例外可|断定的判断:全面的に禁止
05試験テクニック
出題頻度
毎年出題。業務上の規制は宅建試験の最重要分野で、正誤判定問題として高頻度に出題される。
重要度
A:最重要。宅建業法の核心的分野であり、実務でも直接関係する。合格のためには確実に得点すべき。
出題パターン
  • 各規制の例外規定の有無を問う
  • 期間や回数の数字を正確に問う
  • 「いかなる場合も」等の絶対的表現で誤りを誘う
解法・消去法
「いかなる」「必ず」「一切」等の絶対的表現は誤りの可能性が高い。逆に「正当な理由がある場合を除き」等の例外規定は正しい可能性が高い。
時間戦略
各記述の正誤判定は1分以内で。キーワード(「いかなる」「予約」「1年」等)に着目し、速やかに判断。全体で4分以内を目標。
06実務応用
実務シナリオ
宅建業者が仲介する売買契約で、売主が瑕疵担保責任を引渡しから6ヶ月に限定する特約を提案した場合、業者は40条違反を指摘し、1年以上とするよう助言する必要がある。
実務への影響
これらの規制に違反すると、宅建業者は業務停止処分や免許取消しの対象となる。実務では法令遵守の観点から極めて重要。
ケーススタディ
中古物件の売買で、買主が引渡し後8ヶ月で雨漏りを発見。特約で瑕疵担保期間を1年としていた場合、売主は修補義務を負う。6ヶ月の特約なら無効で法定期間が適用される。
業界関連性
不動産取引の透明性と消費者保護の礎。業界の信頼性確保に直結する規制であり、実務で日常的に参照される。
ニュース連動
近年の消費者契約法改正や民法大改正との関連で、瑕疵担保責任のあり方が見直され、注目が集まっている。
07よくある間違い
他人物売買の禁止は「契約締結」のみで「予約」は含まれないと誤解する。
なぜ間違えるか:33条の2が「契約の締結又は予約」と明記していることを見落とす。
秘密保持義務を「いかなる場合も」と絶対的と誤解する。
なぜ間違えるか:45条の「正当な理由がある場合を除き」という例外規定を見落とす。
瑕疵担保責任の特約期間を「2年」と覚えている。
なぜ間違えるか:民法の瑕疵担保責任の期間(1年)と宅建業法の特約下限(1年)を混同。
解説は、まだ続きます
背景知識・覚え方・引っかけ対策・実務での見え方まで。無料体験で、この1問をとことん深掘りできます。
無料体験で続きを読む →
さあ、はじめよう
この問を、アプリで記録する
無料で体験を始める →