問102

代理権の濫用、双方代理、無権代理、追認の効力発生時期という代理制度の核心的論点を総合的に問う問題。代理行為の有効性を判断する際の相手方の悪意・重過失の影響、本人保護と取引安全の調整が争点となる。

選択肢1は民法107条2項の代理権濫用の規定に対応。代理人が自己又は第三者の利益を図る目的で代理行為をした場合、相手方が悪意又は重過失のときは無権代理とみなされる。選択肢2は民法108条の双方代理の禁止規定が問題。本人の許諾がない限り、損害の有無に関わらず無権代理となる。選択肢3は表見代理（民法109条等）の可能性があり、本人が責任を負う場合がある。選択肢4は民法113条により追認は「行為の時」に遡って効力を生じる。

代理権濫用（107条）と双方代理（108条）の違い。前者は相手方の悪意・重過失で無権代理、後者は本人の許諾なき限り当然に無権代理。損害発生の有無は判断基準にならない。