令和2年(2020)本試験
問225
税・その他不動産鑑定評価基準過去問
この問題の全体像
不動産鑑定評価基準における価格形成原則、特殊価格、原価法の適用範囲に関する知識を問う問題。原価法が土地のみの場合でも適用可能であることを理解しているかが判断の分かれ目となる。
不動産の鑑定評価に関する次の記述のうち、不動産鑑定評価基準によれば、誤っているものはどれか。
- 1不動産の価格は、その不動産の効用が最高度に発揮される可能性に最も富む使用を前提として把握される価格を標準として形成されるが、不動産についての現実の使用方法は当該不動産が十分な効用を発揮していない場合があることに留意すべきである。
- 2対象建築物に関する工事が完了していない場合でも、当該工事の完了を前提として鑑定評価を行うことがある。
- 3特殊価格とは、一般的に市場性を有しない不動産について、その利用現況等を前提とした不動産の経済価値を適正に表示する価格をいい、例としては、文化財の指定を受けた建造物について、その保存等に主眼をおいた鑑定評価を行う場合において求められる価格があげられる。
- 4原価法は、対象不動産が建物及びその敷地である場合において、再調達原価の把握及び減価修正を適切に行うことができるときに有効な手法であるが、対象不動産が土地のみである場合には、この手法を適用することはできない。
この問題の詳しい解説
POINT
この問題のポイント
不動産鑑定評価基準における価格形成原則、特殊価格、原価法の適用範囲に関する知識を問う問題。
この問題は、6 つの視点でさらに深掘りできます
02
深度分析
不動産鑑定評価基準における価格形成原則、特殊価格、原価法の適用範囲に関する知識を問う問題。原価法が土地のみの場合でも適用可能であるこ…
03
知識背景
不動産鑑定評価基準は、不動産鑑定士が行う鑑定評価の統一的な基準を定めたものである。価格の種類（正常価格、限定価格、特殊価格）、三手法…
04
覚え方
「原価法は土地もOK」—原価法は建物だけではなく土地にも適用可能と覚える。造成地の減価をイメージすると記憶に残りやすい。
05
試験のコツ
三手法の適用範囲や特徴を問う問題
・価格の種類（正常・限定・特殊）の定義・適用場面を問う問題
・最有效使用の原則に関する正誤判定
06
実務での見え方
不動産鑑定評価は、相続税評価、固定資産税評価、担保評価、都市計画事業における補償金算定など多岐にわたって活用される。宅建士も基本的な…
07
よくある間違い
{"mistake":"原価法は建物のみに適用可能と誤解し、土地への適用可能性を見落とす。","why_wrong":"土地は減価し…
02深度分析
要約
不動産鑑定評価基準における価格形成原則、特殊価格、原価法の適用範囲に関する知識を問う問題。原価法が土地のみの場合でも適用可能であることを理解しているかが判断の分かれ目となる。
法的根拠
不動産鑑定評価基準第1章総論不動産鑑定評価基準第2章価格の種類不動産鑑定評価基準第5章原価法
論理の流れ
原価法は再調達原価から減価修正を行って価格を求める手法である。土地には減価が生じないと考えがちだが、造成地などでは陳腐化や不適合化による減価が生じうる。したがって、土地のみの場合でも原価法の適用は可能であり、「適用することはできない」とする選択肢4が誤りと判断できる。
重要な区別
原価法の適用可能性。建物のみならず土地単独でも、再調達原価の把握と減価修正が可能であれば原価法を適用できる点を区別する。
各選択肢のポイント
- 最有效使用の原則を正確に記述しており、現実の使用と最有效使用の乖離可能性にも言及している正しい記述である。
- 工事未完了の建物についても、完了を前提とした評価が可能とする規定は基準に存在し、正しい記述である。
- 特殊価格の定義と文化財の例示は不動産鑑定評価基準に沿った正確な内容である。
- 土地のみの場合でも原価法の適用は可能である。造成地等では減価修正が必要となる場合もあるため、「適用できない」は誤り。
03知識背景
テーマ概要
不動産鑑定評価基準は、不動産鑑定士が行う鑑定評価の統一的な基準を定めたものである。価格の種類（正常価格、限定価格、特殊価格）、三手法（原価法、取引事例比較法、収益価格法）、最有效使用の原則などが主要な内容となる。
歴史的背景
不動産鑑定評価基準は1964年に制定され、その後数次の改正を経て現在に至る。土地評価の適正化や透明性の確保を目的として、バブル崩壊後の評価見直し等も反映されている。
関連法令
不動産鑑定評価基準不動産の鑑定評価に関する法律地価公示法国土利用計画法
体系的位置づけ
宅建試験の税法科目において不動産鑑定評価基準は重要論点の一つ。鑑定評価の基本原則と三手法の理解が求められる。
前提知識
最有效使用の原則、価格の三種類（正常価格、限定価格、特殊価格）、三手法（原価法、取引事例比較法、収益法）の基本概念を理解しておく必要がある。
04記憶テクニック
語呂合わせ
「原価法は土地もOK」—原価法は建物だけではなく土地にも適用可能と覚える。造成地の減価をイメージすると記憶に残りやすい。
ビジュアル描写
原価法のイメージ：土地（素地）→造成→減価発生のプロセスを図示。土地でも状況により減価が生じることを視覚化する。
重要公式
原価法＝再調達原価－減価修正。土地のみでも適用可能。特殊価格＝市場性なき不動産の経済価値。
関連連想
「原価」は「土地の取得原価」にも通じる。土地の評価にも原価の考え方が適用できると連想する。
比較表
原価法：土地・建物双方に適用可能、再調達原価－減価修正／取引事例比較法：類似物件との比較／収益法：収益還元による評価
05試験テクニック
出題頻度
不動産鑑定評価基準は2-3年に1回程度の頻度で出題される。原価法、価格の種類は頻出論点。
重要度
B:重要。鑑定評価の基本原則と三手法は実務でも基礎となる知識であり、確実に押さえるべき。
出題パターン
- 三手法の適用範囲や特徴を問う問題
- 価格の種類（正常・限定・特殊）の定義・適用場面を問う問題
- 最有效使用の原則に関する正誤判定
解法・消去法
「できない」「不可能」等の断定的な否定表現には要注意。例外的な適用可能性を考慮し、絶対的な否定は疑う。
時間戦略
鑑定評価基準の問題は基本知識が中心。1問1分程度で解答を目指す。三手法の特徴を整理しておけば迅速に判断可能。
06実務応用
実務シナリオ
不動産鑑定評価は、相続税評価、固定資産税評価、担保評価、都市計画事業における補償金算定など多岐にわたって活用される。宅建士も基本的な評価手法を理解しておく必要がある。
実務への影響
鑑定評価の結果は取引価格や税額に直接影響する。評価手法の適切な理解は、不動産取引の適正化に寄与する。
ケーススタディ
造成地の評価において、新規開発地と比較して陳腐化が進んでいる場合、原価法により再調達原価から減価修正を行い、適正な価格を算定する事例がある。
業界関連性
不動産業界では鑑定評価結果を参考に取引価格を判断することが多く、評価手法の理解は実務上重要である。
ニュース連動
相続税の増加や空き家問題において、不動産評価の適正化が議論されており、鑑定評価への関心が高まっている。
07よくある間違い
原価法は建物のみに適用可能と誤解し、土地への適用可能性を見落とす。
なぜ間違えるか:土地は減価しないという先入観から、原価法が土地に適用できないと短絡的に判断してしまう。
正しい理解:「土地＝減価なし」は誤り。造成地の陳腐化・不適合化を想起し、土地でも減価の可能性を検討する習慣をつける。
特殊価格と限定価格を混同する。
なぜ間違えるか:両者とも通常の市場性が制限される状況での価格という共通点から、定義を混同しやすい。
正しい理解:特殊価格＝「市場性なし」、限定価格＝「市場性あり・条件付き」と対比して記憶する。
最有效使用と現実の使用を同一視する。
なぜ間違えるか:不動産の価格は最有效使用を前提とするため、現実の使用も最有效であると誤解する。
正しい理解:「最有效使用＝理想的な使用」「現実の使用＝実際の使用」と区別し、両者の不一致可能性を意識する。
次に読む
関連ページ
関連過去問
同じ論点で出題されたほかの問
論点「不動産鑑定評価基準」で出題された過去問。出題パターンの幅を確認できます。
さあ、はじめよう
この問を、アプリで記録する