令和4年(2022)本試験

46

住宅金融支援機構過去問

この問題の全体像

住宅金融支援機構の業務内容、特に証券化支援事業(買取型)における貸付債権の譲受け対象範囲を問う問題。土地・借地権取得資金が譲受け対象となることを理解しているかが判断の分かれ目。

令和4年46
独立行政法人住宅金融支援機構(以下この問において「機構」という。)に関する次の記述のうち、誤っているものはどれか。
  • 1機構は、住宅の建設又は購入に必要な資金の貸付けに係る金融機関の貸付債権の譲受けを業務として行っているが、当該住宅の建設又は購入に付随する土地又は借地権の取得に必要な資金については、譲受けの対象としていない。
  • 2機構は、団体信用生命保険業務において、貸付けを受けた者が死亡した場合のみならず、重度障害となった場合においても、支払われる生命保険の保険金を当該貸付けに係る債務の弁済に充当することができる。
  • 3証券化支援事業(買取型)において、機構による譲受けの対象となる貸付債権の償還方法には、元利均等の方法であるものに加え、元金均等の方法であるものもある。
  • 4機構は、証券化支援事業(買取型)において、MBS(資産担保証券)を発行することにより、債券市場(投資家)から資金を調達している。

この問題の詳しい解説

POINT
この問題のポイント
住宅金融支援機構の業務内容、特に証券化支援事業(買取型)における貸付債権の譲受け対象範囲を問う問題。
この問題は、6 つの視点でさらに深掘りできます
02
深度分析
住宅金融支援機構の業務内容、特に証券化支援事業(買取型)における貸付債権の譲受け対象範囲を問う問題。土地・借地権取得資金が譲受け対象…
03
知識背景
住宅金融支援機構は、住宅ローンの証券化を通じて長期固定金利の住宅ローン供給を支援する独立行政法人。金融機関から貸付債権を買い取り、M…
04
覚え方
「土地も一緒に譲受けOK」=住宅と土地はワンセットと覚える。住宅金融支援機構は「支援」が名前=民間支援が主役。
05
試験のコツ
譲受け対象範囲の正誤判定 ・MBS発行・資金調達の仕組み ・団体信用生命保険の対象
06
実務での見え方
不動産仲介実務で顧客がフラット35利用を検討する際、機構の証券化支援事業を理解していると、土地付き住宅購入時の資金計画提案が可能。土…
07
よくある間違い
{"mistake":"土地・借地権取得資金は譲受け対象外と誤解し、選択肢1を正しいと判断してしまう。","why_wrong":"…
02深度分析
要約
住宅金融支援機構の業務内容、特に証券化支援事業(買取型)における貸付債権の譲受け対象範囲を問う問題。土地・借地権取得資金が譲受け対象となることを理解しているかが判断の分かれ目。
法的根拠
独立行政法人住宅金融支援機構法第1条独立行政法人住宅金融支援機構法第18条独立行政法人住宅金融支援機構法第58条独立行政法人住宅金融支援機構法第22条
論理の流れ
選択肢1は「土地・借地権取得資金は譲受け対象外」としているが、機構法18条に基づき、住宅建設・購入に付随する土地・借地権取得資金も譲受け対象。よって選択肢1が誤り。他選択肢は法条文通り正しい記述。
重要な区別
最も重要な区別は「付随する土地・借地権取得資金」が譲受け対象に含まれるか否か。住宅取得と一体不可分な土地取得資金は保護対象。
各選択肢のポイント
  • 土地・借地権取得資金も住宅建設・購入に付随するものとして譲受け対象となるため誤り。
  • 団体信用生命保険では死亡だけでなく重度障害の場合も保険金を債務弁済に充当できる。正しい。
  • 証券化支援事業(買取型)では元利均等返済・元金均等返済の両方が対象。正しい。
  • 機構はMBSを発行し、投資家から資金調達を行う。これが証券化の仕組み。正しい。
03知識背景
テーマ概要
住宅金融支援機構は、住宅ローンの証券化を通じて長期固定金利の住宅ローン供給を支援する独立行政法人。金融機関から貸付債権を買い取り、MBSを発行して資金調達を行う証券化支援事業が主力業務。
歴史的背景
2007年に住宅金融公庫が廃止され、住宅金融支援機構として発足。公庫の直接融資から証券化支援への転換が図られ、民間金融機関との連携強化が図られた。
関連法令
独立行政法人住宅金融支援機構法資産流動化法抵当証券法金融商品取引法
体系的位置づけ
宅建試験の税金・法令制限分野において、住宅金融制度として位置づけ。住宅ローン関連知識の一部として出題される。
前提知識
証券化の基本概念、MBS(住宅担保証券)の仕組み、住宅ローンの返済方式(元利均等・元金均等)、団体信用生命保険の機能を理解しておく必要がある。
04記憶テクニック
語呂合わせ
「土地も一緒に譲受けOK」=住宅と土地はワンセットと覚える。住宅金融支援機構は「支援」が名前=民間支援が主役。
ビジュアル描写
金融機関→(貸付債権譲渡)→機構→(MBS発行)→投資家の流れを図式化。資金は逆方向に流れる。
重要公式
証券化支援事業=買取型+保証型、MBS発行=投資家からの資金調達、団信=死亡・重度障害対応
関連連想
「フラット35」=機構の証券化支援事業で提供される長期固定金利ローンと連想。
比較表
【直接融資】公庫時代:機構→借主 直接貸付【証券化支援】現在:機構←金融機関←借主、機構→MBS→投資家
05試験テクニック
出題頻度
住宅金融支援機構法は2-3年に1回程度出題。証券化支援事業の仕組みが中心的論点。
重要度
B:重要。住宅ローン実務に関連し、不動産取引の資金計画に直結する知識。
出題パターン
  • 譲受け対象範囲の正誤判定
  • MBS発行・資金調達の仕組み
  • 団体信用生命保険の対象
解法・消去法
「対象としていない」「できない」等の否定表現に要注意。制度の目的(住宅取得支援)に照らして矛盾がないか確認。
時間戦略
条文知識があれば1分以内で解答可能。正誤判定は「対象外」という否定表現に注目。
06実務応用
実務シナリオ
不動産仲介実務で顧客がフラット35利用を検討する際、機構の証券化支援事業を理解していると、土地付き住宅購入時の資金計画提案が可能。土地取得資金も対象と説明できる。
実務への影響
機構の証券化支援により長期固定金利ローンが供給され、住宅購入者の金利リスクが軽減。不動産市場の安定に貢献。
ケーススタディ
顧客が土地5,000万円+住宅3,000万円の購入を計画。機構の証券化支援を利用する金融機関のローンであれば、土地・住宅双方の資金が対象となり、長期固定金利での借入が可能。
業界関連性
不動産業界では住宅ローン知識が必須。フラット35は人気商品であり、その仕組み理解は顧客対応に不可欠。
ニュース連動
近年の金利上昇局面で長期固定金利のフラット35への関心が高まっており、機構の役割が再注目されている。
07よくある間違い
土地・借地権取得資金は譲受け対象外と誤解し、選択肢1を正しいと判断してしまう。
なぜ間違えるか:「住宅」の建設・購入に焦点を当てすぎて、付随する土地取得を別物と捉えてしまう。
MBS発行の主体を金融機関と誤解し、選択肢4を誤りと判断してしまう。
なぜ間違えるか:証券化の仕組みを金融機関が行うと勘違い。機構の役割が不明確。
団体信用生命保険の対象を死亡のみと誤解し、選択肢2を誤りと判断してしまう。
なぜ間違えるか:一般の団信と同様に考え、重度障害への対応を知らない。
解説は、まだ続きます
背景知識・覚え方・引っかけ対策・実務での見え方まで。無料体験で、この1問をとことん深掘りできます。
無料体験で続きを読む →
さあ、はじめよう
この問を、アプリで記録する
無料で体験を始める →