令和5年(2023)本試験

6

取得時効過去問

この問題の全体像

取得時効完成前後の第三者との関係における対抗問題と、二重時効取得の可否を問う問題。時効完成の効果と登記の対抗力の関係、抵当権設定登記との関係を理解しているかが鍵となる。

令和5年6
A所有の甲土地について、Bが所有の意思をもって平穏にかつ公然と時効取得に必要な期間占有を継続した場合に関する次の記述のうち、民法の規定及び判例によれば、正しいものはいくつあるか。 ア AがCに対して甲土地を売却し、Cが所有権移転登記を備えた後にBの取得時効が完成した場合には、Bは登記を備えていなくても、甲土地の所有権の時効取得をCに対抗することができる。 イ Bの取得時効が完成した後に、AがDに対して甲土地を売却しDが所有権移転登記を備え、Bが、Dの登記の日から所有の意思をもって平穏にかつ公然と時効取得に必要な期間占有を継続した場合、所有権移転登記を備えていなくても、甲土地の所有権の時効取得をDに対抗することができる。 ウ Bの取得時効完成後、Bへの所有権移転登記がなされないままEがAを債務者として甲土地にAから抵当権の設定を受けて抵当権設定登記をした場合において、Bがその後引き続き所有の意思をもって平穏にかつ公然と時効取得に必要な期間占有を継続した場合、特段の事情がない限り、再度の時効取得により、Bは甲土地の所有権を取得し、Eの抵当権は消滅する。
  • 1一つ
  • 2二つ
  • 3三つ
  • 4なし

この問題の詳しい解説

POINT
この問題のポイント
取得時効完成前後の第三者との関係における対抗問題と、二重時効取得の可否を問う問題。
この問題は、6 つの視点でさらに深掘りできます
02
深度分析
取得時効完成前後の第三者との関係における対抗問題と、二重時効取得の可否を問う問題。時効完成の効果と登記の対抗力の関係、抵当権設定登記…
03
知識背景
取得時効は、平穏かつ公然と所有の意思をもって20年間(善意無過失なら10年間)占有を継続することで所有権を取得する制度。時効完成と同…
04
覚え方
時効完成=即時取得、登記は対抗要件のみ。二重時効もOK。抵当権は所有権に従属。
05
試験のコツ
時効完成前後の第三者登記との関係 ・二重時効取得の可否 ・抵当権等の担保権との関係
06
実務での見え方
実務では、長期間占有されている土地の売買や担保設定の際、取得時効の成否が問題となる。登記簿上の所有者と占有者が異なる場合の権利関係の…
07
よくある間違い
{"mistake":"時効完成後も登記がないと第三者に全く対抗できないと誤解する。","why_wrong":"時効完成により即時…
02深度分析
要約
取得時効完成前後の第三者との関係における対抗問題と、二重時効取得の可否を問う問題。時効完成の効果と登記の対抗力の関係、抵当権設定登記との関係を理解しているかが鍵となる。
法的根拠
民法162条(取得時効)民法177条(登記の対抗力)民法179条(時効の更新)
論理の流れ
まず各記述で時効完成のタイミングを確認する。アは時効完成後に第三者が登記を取得したケースで、時効完成により即時所有権取得。イは時効完成後の第三者登記に対し再度時効取得するケース。ウは抵当権設定登記後の再度時効取得の効果を検討。各段階で時効完成の効果と登記の関係を整理する。
重要な区別
時効完成により即時に所有権を取得する点と、登記なき所有権取得を第三者に対抗できる範囲の区別。二重時効取得の可否と抵当権消滅の効果が重要。
各選択肢のポイント
  • 参照元(https://takken-siken.com/kakomon/2023/06.html)および既存解析に基づき、この記述は正しいものとして扱う。
  • 参照元(https://takken-siken.com/kakomon/2023/06.html)および既存解析に基づき、この記述は正しいものとして扱う。
  • 参照元(https://takken-siken.com/kakomon/2023/06.html)および既存解析に基づき、この記述は正しいものとして扱う。
03知識背景
テーマ概要
取得時効は、平穏かつ公然と所有の意思をもって20年間(善意無過失なら10年間)占有を継続することで所有権を取得する制度。時効完成と同時に即時取得し、登記は第三者対抗要件に過ぎない。二重時効取得も判例で認められている。
歴史的背景
取得時効制度は古くから存在し、長期間の占有事実を保護し、真の権利関係を確定させる機能を持つ。民法改正により時効期間等の見直しが行われたが、基本構造に変更はない。
関連法令
民法162条民法163条民法177条民法179条
体系的位置づけ
民法総則の「時効」の中核論点。宅建試験では頻出分野であり、登記制度との関連で出題されることが多い。
前提知識
取得時効の要件(所有の意思、平穏・公然、占有継続)、時効完成の効果(即時取得)、登記の対抗力(民法177条)、時効の更新・完成後の第三者の地位を理解しておく必要がある。
04記憶テクニック
語呂合わせ
時効完成=即時取得、登記は対抗要件のみ。二重時効もOK。抵当権は所有権に従属。
ビジュアル描写
タイムラインで整理:占有開始→時効完成(所有権取得)→第三者登記→再度時効完成。各段階で権利関係を図示すると理解しやすい。
重要公式
取得時効期間=20年(善意無過失なら10年)。時効完成=即時所有権取得。
関連連想
「時効完成=ゴール」とイメージ。ゴール後の第三者は後から来た人。再度ゴールすれば再度勝利。
比較表
時効完成前の第三者登記:対抗不可 vs 時効完成後の第三者登記:対抗可能。一重時効:最初の取得 vs 二重時効:再度の取得で第三者に対抗。
05試験テクニック
出題頻度
取得時効はほぼ毎年出題される重要論点。二重時効取得は頻出パターン。
重要度
A:最重要。時効制度の理解は民法全体の基礎となり、実務でも頻繁に関わる。
出題パターン
  • 時効完成前後の第三者登記との関係
  • 二重時効取得の可否
  • 抵当権等の担保権との関係
解法・消去法
時効完成のタイミングを基準に、第三者の登記が前か後かで判断。前なら対抗不可、後なら対抗可能と機械的に処理。
時間戦略
タイムラインを素早く作成し、各段階の権利関係を整理。時効完成のタイミングを明確にすることが時間短縮の鍵。
06実務応用
実務シナリオ
実務では、長期間占有されている土地の売買や担保設定の際、取得時効の成否が問題となる。登記簿上の所有者と占有者が異なる場合の権利関係の確認に不可欠。
実務への影響
取得時効の主張は、不動産取引の安全性に直結。登記のない占有者も保護される可能性があり、取引前の現地調査が重要となる。
ケーススタディ
Aが土地を購入し登記したが、隣人のBが境界を越えて20年間占有していた場合、Bは取得時効を主張できる可能性がある。Aは登記していてもBに対抗できないケースがある。
業界関連性
不動産業界では、占有状況の確認が重要。登記のみでなく、実際の占有者や占有期間の調査が取引リスク管理に不可欠。
ニュース連動
空き家問題や土地の長期未登記問題との関連で、取得時効が注目されている。相続登記義務化との関係でも議論がある。
07よくある間違い
時効完成後も登記がないと第三者に全く対抗できないと誤解する。
なぜ間違えるか:時効完成により即時所有権を取得するため、完成後の第三者には登記なく対抗可能。
二重時効取得を認めないと考える。
なぜ間違えるか:判例は二重時効取得を認めており、再度時効期間を経過すれば新たな所有権取得が可能。
抵当権は時効取得の対象外と考える。
なぜ間違えるか:抵当権は所有権に従属するため、所有権の時効取得により消滅する可能性がある。
解説は、まだ続きます
背景知識・覚え方・引っかけ対策・実務での見え方まで。無料体験で、この1問をとことん深掘りできます。
無料体験で続きを読む →
さあ、はじめよう
この問を、アプリで記録する
無料で体験を始める →