令和7年(2025)本試験
問46
住宅金融支援機構過去問
この問題の全体像
住宅金融支援機構の業務内容に関する問題。証券化支援事業（買取型）の対象債権が、債務者又は債務者の親族が居住する住宅に限定され、賃貸住宅は含まれないことを問うている。災害時の据置期間、高齢者向けバリアフリー工事のリバースモーゲージ型貸付、市街地利用事業はいずれも正しい記述。
独立行政法人住宅金融支援機構（以下この問において「機構」という。）に関する次の記述のうち、誤っているものはどれか。
- 1機構は、災害により住宅が滅失した場合におけるその住宅に代わるべき住宅の建設又は購入に係る貸付金について、一定の元金返済の据置期間を設けることができる。
- 2機構は、証券化支援事業（買取型）において、債務者又は債務者の親族が居住する住宅のみならず、賃貸住宅の建設又は購入に必要な資金の貸付けに係る金融機関の貸付債権についても譲受けの対象としている。
- 3機構は、高齢者が自ら居住する住宅に対して行うバリアフリー工事に係る貸付けについて、貸付金の償還を高齢者の死亡時に一括して行うという制度を設けている。
- 4機構は、市街地の土地の合理的な利用に寄与する一定の建築物の建設に必要な資金の貸付けを業務として行っている。
この問題の詳しい解説
POINT
この問題のポイント
住宅金融支援機構の業務内容に関する問題。
この問題は、6 つの視点でさらに深掘りできます
02
深度分析
住宅金融支援機構の業務内容に関する問題。証券化支援事業（買取型）の対象債権が、債務者又は債務者の親族が居住する住宅に限定され、賃貸住…
03
知識背景
住宅金融支援機構は、政府系金融機関として住宅ローンの証券化支援や直接貸付を行う独立行政法人。フラット35の提供主体として知られ、民間…
04
覚え方
「買取型は自分の家、賃貸は投資だから対象外」。「災害据置・高齢バリア・市街地利用は機構の仕事」と覚える。
05
試験のコツ
証券化支援事業の対象・非対象の正誤判定
・機構の業務内容の正誤判定
・災害時・高齢者向け特例制度の内容確認
06
実務での見え方
宅建士が住宅購入者にフラット35を紹介する際、投資用アパート購入には利用できないことを説明する場面。また、災害被害を受けた顧客に対し…
07
よくある間違い
{"mistake":"証券化支援事業（買取型）の対象に賃貸住宅も含まれると誤認する。","why_wrong":"「住宅」という言…
02深度分析
要約
住宅金融支援機構の業務内容に関する問題。証券化支援事業（買取型）の対象債権が、債務者又は債務者の親族が居住する住宅に限定され、賃貸住宅は含まれないことを問うている。災害時の据置期間、高齢者向けバリアフリー工事のリバースモーゲージ型貸付、市街地利用事業はいずれも正しい記述。
法的根拠
独立行政法人住宅金融支援機構法第1条（目的）独立行政法人住宅金融支援機構法第18条（業務）独立行政法人住宅金融支援機構法第19条（証券化支援事業）独立行政法人住宅金融支援機構法第22条（災害関連貸付）独立行政法人住宅金融支援機構法施行令第3条
論理の流れ
まず、住宅金融支援機構の目的が「国民生活の安定向上に資するため住宅金融の円滑化を図る」ことと確認する。次に、証券化支援事業（買取型）の対象債権について、法律上「債務者又は債務者の親族が居住する住宅」と明確に限定されていることを想起する。賃貸住宅は投資用不動産に該当し、機構の目的に照らしても対象外と判断できる。他方、災害時の据置期間、高齢者向けリバースモーゲージ型貸付、市街地利用事業はいずれも機構法に基づく正規の業務である。
重要な区別
証券化支援事業（買取型）の対象が「自ら居住する住宅」に限定される点。賃貸住宅は投資目的であり、機構の支援対象外であることを区別する。
各選択肢のポイント
- 災害による住宅滅失時の代替住宅建設・購入について、機構法第22条に基づき元金返済の据置期間を設けることが認められている。
- 証券化支援事業（買取型）の対象は、債務者又は債務者の親族が居住する住宅に限定され、賃貸住宅は含まれない。これが誤り。
- 高齢者向けバリアフリー工事の貸付について、死亡時一括償還のリバースモーゲージ型制度が設けられている。機構法第18条に基づく業務。
- 市街地の土地の合理的利用に寄与する建築物建設資金の貸付は、機構法第18条に規定される正規の業務である。
03知識背景
テーマ概要
住宅金融支援機構は、政府系金融機関として住宅ローンの証券化支援や直接貸付を行う独立行政法人。フラット35の提供主体として知られ、民間金融機関では対応困難な長期固定金利住宅ローンの円滑化を図る。災害復興、高齢者対応、市街地再開発など公共性の高い事業も担う。
歴史的背景
2007年、住宅金融公庫が廃止され、住宅金融支援機構として発足。直接貸付から証券化支援への転換が図られた。東日本大震災後は災害関連貸付の重要性が増し、高齢化社会対応としてリバースモーゲージ型貸付も創設された。
関連法令
独立行政法人住宅金融支援機構法独立行政法人住宅金融支援機構法施行令独立行政法人住宅金融支援機構法施行規則住宅金融支援機構業務方法書
体系的位置づけ
宅建試験の税金・法令制限分野において、住宅金融支援機構法は毎年1問程度出題される。住宅ローン制度と連動し、実務上も重要な位置を占める。
前提知識
フラット35の仕組み、証券化支援事業（買取型）と（保証型）の違い、リバースモーゲージの基本概念、住宅金融公庫から機構への移行経緯を理解しておく必要がある。
04記憶テクニック
語呂合わせ
「買取型は自分の家、賃貸は投資だから対象外」。「災害据置・高齢バリア・市街地利用は機構の仕事」と覚える。
ビジュアル描写
機構を中心に、左側に「証券化支援（自住のみ）」、右側に「直接貸付（災害・高齢者・市街地）」の2本柱をイメージ。賃貸住宅は枠外にはみ出る形で記憶。
重要公式
買取型対象＝債務者本人又は親族が居住する住宅（賃貸×）
関連連想
フラット35＝自分が住む家のローン。投資用アパートローンは別枠。この区別を機構の制度と結びつける。
比較表
証券化支援（買取型）: 自ら居住する住宅のみ対象、機構が債権を買い取る。証券化支援（保証型）: 民間金融機関が融資、機構が保証。直接貸付: 機構が直接融資、災害・市街地利用等に限定。
05試験テクニック
出題頻度
住宅金融支援機構法は毎年1問出題される。証券化支援事業の対象範囲は頻出論点。
重要度
B:重要。実務との関連性が高く、フラット35の理解にも不可欠。正誤判定問題として出題されやすい。
出題パターン
- 証券化支援事業の対象・非対象の正誤判定
- 機構の業務内容の正誤判定
- 災害時・高齢者向け特例制度の内容確認
解法・消去法
「賃貸住宅」「投資用」のキーワードが出たら、証券化支援（買取型）の対象外と即断。自ら居住する住宅に限定されることを軸に消去法を適用。
時間戦略
機構の業務は「証券化支援」「直接貸付」の2本柱で整理。賃貸住宅が登場したら警戒し、1分以内で判断する。
06実務応用
実務シナリオ
宅建士が住宅購入者にフラット35を紹介する際、投資用アパート購入には利用できないことを説明する場面。また、災害被害を受けた顧客に対し、機構の据置期間制度を紹介する実務対応。
実務への影響
住宅金融支援機構の制度理解は、住宅ローン相談の基礎となる。顧客の状況に応じた適切な融資制度の提案に直結する知識である。
ケーススタディ
東京でマンション購入を検討する顧客が、自住用と賃貸用の両方を検討。フラット35は自住用のみ対象であることを説明し、賃貸用は民間のアパートローンを提案する事例。
業界関連性
不動産業界において、フラット35の知識は必須。機構の制度を理解することで、顧客への付加価値ある提案が可能となる。
ニュース連動
近年の自然災害多発に伴い、機構の災害関連貸付の重要性が増している。また、高齢化社会の進展でリバースモーゲージ型貸付への関心も高まっている。
07よくある間違い
証券化支援事業（買取型）の対象に賃貸住宅も含まれると誤認する。
なぜ間違えるか:「住宅」という言葉から、賃貸住宅も含まれると連想してしまう。投資用と自住用の区別を怠るため。
正しい理解:「住宅」を見たら「誰が住むか」を確認。自分・親族以外が住む（賃貸等）は対象外と即座に判断する習慣をつける。
リバースモーゲージ型貸付の存在を知らず、選択肢3を誤りと判断する。
なぜ間違えるか:死亡時一括償還という制度に馴染みがなく、非現実的と感じて誤りと判断してしまう。
正しい理解:高齢者関連制度は「例外的な仕組み」が多いことを認識し、一見特殊な制度も正しい可能性があると考える。
市街地利用事業を機構の業務外と誤認する。
なぜ間違えるか:機構＝住宅ローンというイメージが強く、都市計画的な業務があることを知らない。
正しい理解:機構の業務は「住宅金融」だけでなく「都市政策」的側面もあることを押さえておく。
次に読む
関連ページ
さあ、はじめよう
この問を、アプリで記録する