令和7年(2025)本試験
問45
住宅瑕疵担保履行法過去問
この問題の全体像
住宅瑕疵担保責任履行法に基づく住宅販売瑕疵担保保証金の供託又は保険契約の締結に関する問題。宅建業者が売主として新築住宅を引き渡す際の義務内容と、指定住宅紛争処理機関による紛争解決制度の理解が求められる。
特定住宅瑕疵担保責任の履行の確保等に関する法律に基づく住宅販売瑕疵担保保証金（以下この問において「保証金」という。）の供託又は住宅販売瑕疵担保責任保険契約（以下この問において「保険契約」という。）の締結に関する次の記述のうち、正しいものはどれか。
- 1宅地建物取引業者は、基準日から３週間を経過する日までの間において、当該基準日前15年間に自ら売主となる売買契約に基づき宅地建物取引業者ではない買主に引き渡した新築住宅（保険契約に係る新築住宅を除く。）について、保証金の供託をしていなければならない。
- 2宅地建物取引業者は、自ら売主となる売買契約に基づき新築住宅を引き渡す場合だけでなく、新築住宅の売買の媒介をする場合においても、保証金の供託又は保険契約の締結をしなければならない。
- 3保険契約を締結している宅地建物取引業者は、新築住宅を引き渡した時から10年間、構造耐力上主要な部分の瑕疵によって生じた損害についてのみ当該保険契約に係る保険金を請求することができる。
- 4保険契約を締結している宅地建物取引業者及び当該業者が売主となっている新築住宅の買主は、指定住宅紛争処理機関に特別住宅紛争処理の申請をすることにより、当該新築住宅の売買契約に関する宅地建物取引業者と買主との間の紛争について、あっせん、調停又は仲裁を受けることができる。
この問題の詳しい解説
POINT
この問題のポイント
住宅瑕疵担保責任履行法に基づく住宅販売瑕疵担保保証金の供託又は保険契約の締結に関する問題。
この問題は、6 つの視点でさらに深掘りできます
02
深度分析
住宅瑕疵担保責任履行法に基づく住宅販売瑕疵担保保証金の供託又は保険契約の締結に関する問題。宅建業者が売主として新築住宅を引き渡す際の…
03
知識背景
住宅瑕疵担保責任履行法は、新築住宅の瑕疵担保責任の履行を確保し、買主の保護を図るための法律。宅建業者は売主として新築住宅を引き渡す場…
04
覚え方
「売主だけが義務、媒介は関係ない」「保険金は買主がもらう」「紛争処理は両者が申請可」の3点セットで覚える。
05
試験のコツ
義務の対象となる者の判定（売主か媒介か）
・保険金請求権者の判定
・紛争処理制度の内容と申請主体
06
実務での見え方
宅建業者が新築分譲住宅を販売する際、必ず保険会社と瑕疵担保責任保険を締結するか、保証金を供託する。買主が引き渡し後に瑕疵を発見した場…
07
よくある間違い
{"mistake":"媒介業者にも保証金供託・保険契約締結義務があると誤認する。","why_wrong":"宅建業者の義務を過度…
02深度分析
要約
住宅瑕疵担保責任履行法に基づく住宅販売瑕疵担保保証金の供託又は保険契約の締結に関する問題。宅建業者が売主として新築住宅を引き渡す際の義務内容と、指定住宅紛争処理機関による紛争解決制度の理解が求められる。
法的根拠
住宅瑕疵担保責任の履行の確保等に関する法律第3条住宅瑕疵担保責任の履行の確保等に関する法律第6条住宅瑕疵担保責任の履行の確保等に関する法律第7条住宅瑕疵担保責任の履行の確保等に関する法律第33条（紛争処理）
論理の流れ
まず、住宅瑕疵担保履行法の対象が「自ら売主となる新築住宅の引渡し」に限定されることを確認。選択肢1は期間の誤り、選択肢2は媒介業者への義務拡大の誤り、選択肢3は保険金請求権者の誤りをそれぞれ消去。選択肢4が特別住宅紛争処理制度について正確に記述していることを確認し、正解に到達。
重要な区別
最も重要な区別は、保証金供託・保険契約締結義務が「自ら売主として新築住宅を引き渡す宅建業者」のみに課される点。媒介業者には義務がない。
各選択肢のポイント
- 対象期間が「15年間」とあるが、正しくは「10年間」。住宅瑕疵担保責任の期間は引渡しから10年であり、保証金供託の対象もこれに対応する。
- 媒介業者には保証金供託・保険契約締結義務はない。義務が生じるのは自ら売主として新築住宅を引き渡す場合のみ。
- 「構造耐力上主要な部分の瑕疵によって生じた損害についてのみ」が誤り。正しくは構造耐力上主要な部分に加え、雨水の浸入を防止する部分の瑕疵も対象。
- 指定住宅紛争処理機関による特別住宅紛争処理制度について正確に記述。あっせん、調停、仲裁を受けることができる。
03知識背景
テーマ概要
住宅瑕疵担保責任履行法は、新築住宅の瑕疵担保責任の履行を確保し、買主の保護を図るための法律。宅建業者は売主として新築住宅を引き渡す場合、保証金の供託又は保険契約の締結が義務付けられる。これにより買主は瑕疵が生じた際、担保を受けることができる。
歴史的背景
2007年（平成19年）に制定され、2009年（平成21年）10月1日から本格施行。耐震偽装事件（姉歯事件）を契機に、新築住宅の品質確保と買主保護を図るため創設された。
関連法令
住宅瑕疵担保責任の履行の確保等に関する法律宅地建物取引業法第41条民法第570条住宅の品質確保の促進等に関する法律
体系的位置づけ
宅建試験の業法分野において、宅建業者の義務・責任に関する重要論点。宅建業法と並ぶ買主保護制度として位置づけられる。
前提知識
瑕疵担保責任の基本概念（民法）、宅建業法における瑕疵担保責任の特則（10年間の責任期間）、新築住宅の定義、保証金供託制度と保険制度の違いを理解しておく必要がある。
04記憶テクニック
語呂合わせ
「売主だけが義務、媒介は関係ない」「保険金は買主がもらう」「紛争処理は両者が申請可」の3点セットで覚える。
ビジュアル描写
宅建業者（売主）→新築住宅→買主。この流れの中で、宅建業者が「保証金」または「保険」を準備し、買主が瑕疵発見時に「保険金」または「保証金」を受け取るイメージ。
重要公式
義務対象＝自ら売主＋新築住宅＋引渡し。期間＝10年間。紛争処理＝指定機関であっせん・調停・仲裁。
関連連想
「住宅瑕疵」＝「住宅の欠陥」と連想。欠陥住宅トラブルを防ぐための制度と覚える。
比較表
保証金供託：金銭を供託所へ預ける。保険契約：保険会社と契約。両者とも買主保護が目的。媒介業者：義務なし。売主：義務あり。
05試験テクニック
出題頻度
住宅瑕疵担保履行法は毎年1問程度出題される。保証金・保険契約の義務、紛争処理制度が頻出。
重要度
A:最重要。宅建業者の義務に関する基本的事項であり、実務でも重要な知識。
出題パターン
- 義務の対象となる者の判定（売主か媒介か）
- 保険金請求権者の判定
- 紛争処理制度の内容と申請主体
解法・消去法
「媒介」が登場したら要注意。義務は売主のみ。また「宅建業者が保険金請求」は誤り。買主が請求権者。
時間戦略
選択肢の「主体」と「期間」を確認。媒介業者への義務拡大は典型的な誤りパターンとして即座に消去可能。
06実務応用
実務シナリオ
宅建業者が新築分譲住宅を販売する際、必ず保険会社と瑕疵担保責任保険を締結するか、保証金を供託する。買主が引き渡し後に瑕疵を発見した場合、保険金を請求して修補費用を受け取る。
実務への影響
この制度により、宅建業者が倒産しても買主は保険金や保証金から救済を受けられる。住宅トラブル時の最後の砦となる重要な制度。
ケーススタディ
新築戸建てを購入した買主が、引き渡しから3年後に基礎のひび割れを発見。売主の宅建業者が倒産していたが、瑕疵担保責任保険に加入していたため、買主は保険会社から修補費用相当額の保険金を受け取った。
業界関連性
住宅メーカーや不動産業者にとって必須のコスト・リスク管理制度。保険料の負担があるが、倒産リスクへの対応として不可欠。
ニュース連動
近年、大規模マンションの欠陥問題が注目されており、瑕疵担保責任の重要性が再認識されている。2024年の構造計算偽装問題とも関連。
07よくある間違い
媒介業者にも保証金供託・保険契約締結義務があると誤認する。
なぜ間違えるか:宅建業者の義務を過度に拡大解釈してしまう。媒介は当事者間の仲介に過ぎない。
正しい理解:「自ら売主」の文言に着目。媒介・代理は義務対象外と覚える。
宅建業者が保険金を請求できると誤認する。
なぜ間違えるか:保険の契約者と受取人を混同してしまう。宅建業者は保険料を払う側。
正しい理解:「保険料を払う者」と「保険金をもらう者」を明確に区別する。
紛争処理制度の申請主体を誤認する。
なぜ間違えるか:買主のみが申請できると考えがち。宅建業者も申請可能であることを忘れる。
正しい理解:紛争処理制度は「双方」が利用可能と覚える。
次に読む
関連ページ
関連過去問
同じ論点で出題されたほかの問
論点「住宅瑕疵担保履行法」で出題された過去問。出題パターンの幅を確認できます。
さあ、はじめよう
この問を、アプリで記録する