平成7年(1995)本試験
問27土地区画整理審議会の意見聴取が義務付けられるのは「換地計画の作成時・意見審査時」と「仮換地の指定時」であり、それ以外の行政行為（移転命令等）には原則として不要である点を区別する。
法令上の制限土地区画整理法過去問
この問題の全体像
土地区画整理事業における施行者（個人・組合・地方公共団体）ごとの手続きの違い、特に地方公共団体施行時の土地区画整理審議会の意見聴取が義務付けられる具体的な場面に関する正誤判定問題です。
土地区画整理法による土地区画整理事業に関する次の記述のうち、正しいものはどれか。
- 1個人施行の場合、施行地区となるべき区域内の宅地について借地権を有する者の同意を得られないときは、その旨の理由を記載した書面を添えて土地区画整理事業の施行の認可を申請することができる。
- 2土地区画整理組合施行の場合、施行者が公共施設の変更に係る工事のため仮換地を指定しようとするときは、あらかじめ総会の意見を聴かなければならない。
- 3地方公共団体施行の場合、施行者が仮換地を指定して、従前地に存する建築物等を移転し、又は除却するときは、土地区画整理審議会の意見を聴かなければならない。
- 4地方公共団体施行の場合、施行者は、縦覧に供すべき換地計画を作成しようとするとき及び縦覧に供した換地計画に対する意見書の内容を審査するときは土地区画整理審議会の意見を聴かなければならない。
この問題の詳しい解説
POINT
この問題のポイント
土地区画整理審議会の意見聴取が義務付けられるのは「換地計画の作成時・意見審査時」と「仮換地の指定時」であり、それ以外の行政行為（移転命令等）には原則として不要である点を区別する。
この問題は、5 つの視点でさらに深掘りできます
02
深度分析
土地区画整理事業における施行者（個人・組合・地方公共団体）ごとの手続きの違い、特に地方公共団体施行時の土地区画整理審議会の意見聴取が…
03
知識背景
土地区画整理法は、都市計画区域内の土地について、土地区画整理事業を行うことにより、宅地の利用増進と公共施設の整備を図るための法律です…
04
覚え方
地公団は計画と仮換地、審議会に意見を聞く（52条、99条）
05
試験のコツ
審議会の意見聴取タイミング
・同意の要否（個人施行）
・仮換地の効果と指定時期
06
実務での見え方
市街地再開発事業において、市が施行者となり換地計画を策定する際、専門家による審議会を開催して公平性を担保するプロセス。
02深度分析
要約
土地区画整理事業における施行者（個人・組合・地方公共団体）ごとの手続きの違い、特に地方公共団体施行時の土地区画整理審議会の意見聴取が義務付けられる具体的な場面に関する正誤判定問題です。
法的根拠
土地区画整理法第14条土地区画整理法第52条土地区画整理法第99条
論理の流れ
選択肢1は、個人施行において借地権者の同意が得られない場合でも認可申請ができるとしているが、同意は必須であるため誤り。選択肢2は、組合施行での仮換地指定に総会の意見聴取が必要としているが、これは理事会の権限事項等であり誤り。選択肢3は、移転等の際に審議会の意見聴取が必要としているが、意見聴取が必要なのは仮換地の「指定」時であり、その後の移転時ではないため誤り。選択肢4は、換地計画の作成時と意見書審査時に審議会の意見を聴くとしており、法第52条の規定通りで正しい。
重要な区別
土地区画整理審議会の意見聴取が義務付けられるのは「換地計画の作成時・意見審査時」と「仮換地の指定時」であり、それ以外の行政行為（移転命令等）には原則として不要である点を区別する。
各選択肢のポイント
- 個人施行では、施行地区内の宅地について借地権を有する者の全員の同意が必要であり、同意が得られないと認可申請はできない。
- 組合が仮換地を指定する際、あらかじめ総会の意見を聴くという規定はなく、通常は理事会等で決定される。
- 審議会の意見聴取が必要なのは「仮換地の指定」時であり、その後の建築物の移転や除却の実施時ではない。
- 地方公共団体施行において、換地計画の作成時および縦覧後の意見書の内容を審査する際は、審議会の意見を聴かなければならない。
03知識背景
テーマ概要
土地区画整理法は、都市計画区域内の土地について、土地区画整理事業を行うことにより、宅地の利用増進と公共施設の整備を図るための法律です。施行者には個人、組合、地方公共団体等があり、それぞれ手続きや権限が異なります。
歴史的背景
1919年（大正8年）に旧法が制定され、戦後の都市復興や高度経済成長期の都市整備において中心的な役割を果たしてきました。その後、権利変換手続きの合理化等の改正を経て現在に至ります。
関連法令
都市計画法建築基準法国土利用計画法
体系的位置づけ
宅建士試験の「法令制限」分野における重要な個別法の一つであり、都市計画法と並び頻出範囲です。
前提知識
土地区画整理事業の流れ（仮換地指定→換地処分）、換地計画の内容、仮換地の効果（使用収益権の移動）、および施行者ごとの手続きの違いを理解している必要があります。
04記憶テクニック
語呂合わせ
地公団は計画と仮換地、審議会に意見を聞く（52条、99条）
ビジュアル描写
換地計画のフローをイメージ。計画作成→審議会→縦覧→意見審査→審議会→認可。審議会が計画の前後に挟まっている図。
重要公式
地方公共団体＋換地計画＝審議会の意見聴取（必須）
関連連想
審議会は「第三者の専門家」なので、行政が勝手に決めないようチェックするイメージで覚える。
比較表
個人：同意必須。組合：総会決定が基本。地公団：審議会の意見聴取が必須。
05試験テクニック
出題頻度
2-3年に1回程度。土地区画整理法は毎年出題されるが、この論点は頻出。
重要度
B:重要。手続きの正誤判定は頻出だが、細かい数字よりプロセスの流れが問われる。
出題パターン
- 審議会の意見聴取タイミング
- 同意の要否（個人施行）
- 仮換地の効果と指定時期
解法・消去法
「同意が得られないときは～できる」という記述は通常×であることが多い。また、総会の意見聴取は重要事項に限られるため、日常的な執行行為（仮換地指定等）には不要と判断できる。
時間戦略
施行者ごとのルールが異なるため、選択肢の主語（個人・組合・地公団）を先に確認し、対応する手続きを即座に思い出す。
06実務応用
実務シナリオ
市街地再開発事業において、市が施行者となり換地計画を策定する際、専門家による審議会を開催して公平性を担保するプロセス。
実務への影響
審議会の意見を経ることで、権利者間のトラブルを未然に防ぎ、事業の円滑な進行と計画の合理性が確保される。
ケーススタディ
大規模な土地区画整理事業において、換地設計の不備から権利者からの異議が出たが、審議会での審議を経て修正された事例。
業界関連性
不動産開発業者やデベロッパーにとって、事業区域の権利変動計画を理解するために不可欠な知識。
ニュース連動
防災街区整備事業や復興土地区画整理事業との関連性がニュースで取り上げられることがある。
次に読む
関連ページ
さあ、はじめよう
この問を、アプリで記録する