平成8年(1996)本試験
問25接道義務の原則（2m以上ではなく「接している」こと）と、特定行政庁の許可による例外の成立要件を区別すること。
法令上の制限建築基準法（道路）過去問
この問題の全体像
建築基準法における「敷地と道路の関係」を問う問題。道路に接する幅員、道路内への建築制限、条例による制限緩和の可否など、接道義務と例外規定に関する正確な知識が試される。
都市計画区域内における建築物の敷地又は建築物と道路との関係に関する次の記述のうち、建築基準法の規定によれば、正しいものはどれか。
- 1建築物の敷地は、原則として道路に２ｍ以上接していなければならないが、建築物の敷地の周囲に広い空地を有する建築物その他の国土交通省令で定める基準に適合する建築物で、特定行政庁が交通上、安全上、防火上及び衛生上支障がないと認めて建築審査会の同意を得て許可したものについては、この限りでない。
- 2建築物の敷地は、原則として幅員６ｍ以上の道路に接していなければならない。
- 3公衆便所、巡査派出所その他これらに類する公益上必要な一定の建築物で特定行政庁が通行上支障がないと認めて建築審査会の同意を得て許可したものについても、道路に突き出して建築してはならない。
- 4地方公共団体は、一定の建築物の用途又は規模の特殊性により必要があると認めるときは、条例で、建築物の敷地と道路との関係についての制限を緩和することができる。
この問題の詳しい解説
POINT
この問題のポイント
接道義務の原則（2m以上ではなく「接している」こと）と、特定行政庁の許可による例外の成立要件を区別すること。
この問題は、6 つの視点でさらに深掘りできます
02
深度分析
建築基準法における「敷地と道路の関係」を問う問題。道路に接する幅員、道路内への建築制限、条例による制限緩和の可否など、接道義務と例外…
03
知識背景
建築基準法の接道義務は、都市計画区域内の建築物について、敷地が道路に2m以上（※注：通常は「接している」ことだが、問題文の文脈に合わ…
04
覚え方
「許可は審査会の同意で、道路は4メートル」。条例は強化のみで緩和はダメ。
05
試験のコツ
道路の定義と幅員（4mか6mか）
・セットバックに関する計算
・接道義務の例外（許可要件）
06
実務での見え方
狭小地や旗竿地の売買において、その敷地が建築基準法上の道路に適法に接しているかを確認し、建築可否を判断する際に必須。
07
よくある間違い
{"mistake":"道路の幅員を6m以上と覚えてしまう。","why_wrong":"大規模な道路や特定の例外を混同しており、原…
02深度分析
要約
建築基準法における「敷地と道路の関係」を問う問題。道路に接する幅員、道路内への建築制限、条例による制限緩和の可否など、接道義務と例外規定に関する正確な知識が試される。
法的根拠
建築基準法43条1項（敷地と道路の関係）建築基準法43条1項ただし書（接道義務の例外）建築基準法44条（道路内の建築制限）建築基準法43条3項（条例による制限の付加）
論理の流れ
まず選択肢2の「6m以上」は誤りで原則4mであると判断。次に選択肢3は、公益上必要な建築物は道路内への建築が許可される例外があるため誤り。選択肢4は、条例で制限を緩和することはできず、強化のみ可能であるため誤り。よって、建築審査会の同意を得た許可に関する例外規定を正しく記述した選択肢1が正解となる。
重要な区別
接道義務の原則（2m以上ではなく「接している」こと）と、特定行政庁の許可による例外の成立要件を区別すること。
各選択肢のポイント
- 建築審査会の同意を得た特定行政庁の許可により、接道義務が免除される例外規定を正しく記述している。
- 建築基準法42条に定める道路の幅員の原則は4m以上であり、6m以上は誤り。
- 公衆便所や巡査派出所等は、特定行政庁の許可及び建築審査会の同意があれば道路内に建築可能。
- 地方公共団体は条例で制限を緩和することはできず、あくまで強化（付加）することのみ可能。
03知識背景
テーマ概要
建築基準法の接道義務は、都市計画区域内の建築物について、敷地が道路に2m以上（※注：通常は「接している」ことだが、問題文の文脈に合わせる）接することを義務付ける。これは避難、消防、通行等の安全確保を目的としている。
歴史的背景
建築基準法は1950年に制定され、都市の火災防止や安全性向上のために接道義務が設けられた。その後、セットバック制度の導入など、既存市街地における対応が緩和・整備されてきた。
関連法令
建築基準法42条（道路の定義）建築基準法42条2項（道路の境界線とみなす線）都市計画法
体系的位置づけ
宅建試験の「法令上の制限」分野における建築基準法の核心部分であり、権利関係（借地借家法等）と並び頻出分野。
前提知識
「道路」の定義（法42条）、セットバック（法42条2項）、建築審査会の役割、特定行政庁の権限についての基礎知識が必要。
04記憶テクニック
語呂合わせ
「許可は審査会の同意で、道路は4メートル」。条例は強化のみで緩和はダメ。
ビジュアル描写
敷地と道路がくっついている図をイメージし、そこから「はみ出す」建物（派出所など）を特別許可で描く。
重要公式
道路幅員 ≧ 4m。セットバック幅 ＝ (4m - 現在の幅) ÷ 2。
関連連想
警察署やトイレ（公衆便所）は道にはみ出してもOKと連想。
比較表
道路幅員：原則4m vs 例外6m。建築制限：原則不可 vs 公益上必要なものは許可可。条例：強化可 vs 緩和不可。
05試験テクニック
出題頻度
毎年出題、または2-3年に1回の高頻度。
重要度
A:最重要。実務でも必須の知識であり、得点源にすべき。
出題パターン
- 道路の定義と幅員（4mか6mか）
- セットバックに関する計算
- 接道義務の例外（許可要件）
解法・消去法
「条例で緩和できる」は原則として誤りと判断。「6m以上」も誤りと即断できる。
時間戦略
数字（4m、6m、2m）と「緩和不可」のキーワードを即座に判断し、迷わず解答する。
06実務応用
実務シナリオ
狭小地や旗竿地の売買において、その敷地が建築基準法上の道路に適法に接しているかを確認し、建築可否を判断する際に必須。
実務への影響
接道要件を満たさない土地は再建築が不可能となり、資産価値が著しく低下するため、土地取引の致命的なチェック項目となる。
ケーススタディ
幅員3.8mの道路に面する土地を購入する際、セットバックが必要であり、敷地面積が減少することを説明する事例。
業界関連性
不動産取引において最も重要な法的制限の一つ。宅建士は必ず説明義務を負う。
ニュース連動
密集市街地における防災対策や道路整備事業のニュースと関連が深い。
07よくある間違い
道路の幅員を6m以上と覚えてしまう。
なぜ間違えるか:大規模な道路や特定の例外を混同しており、原則の4mを忘れているため。
正しい理解:「4メートル道路」という言葉を定着させ、6mは例外として処理する。
条例で制限を緩和できると考えてしまう。
なぜ間違えるか:国の法律が最低基準であるため、自治体がそれを下げることは不合理と判断するため。
正しい理解:「条例＝厳しくなる」というイメージを持つ。
公益上必要な建築物も道路内に建てられないとする。
なぜ間違えるか:一般原則のみを覚え、警察署や公衆便所などの社会的必要性による例外を知らないため。
正しい理解:「お巡りさんとトイレは道にはみ出してもOK」と覚える。
次に読む
関連ページ
関連過去問
同じ論点で出題されたほかの問
論点「建築基準法（道路）」で出題された過去問。出題パターンの幅を確認できます。
さあ、はじめよう
この問を、アプリで記録する