平成4年(1992)本試験
問22既存不適格建築物の「存続」は認められるが、「建て替え」には新規基準が適用される点。また、4m未満の道でも特定行政庁が指定すれば道路とみなされる点。
法令上の制限建築基準法（道路）過去問
この問題の全体像
この問題は、建築基準法における「敷地と道路の関係」、特に「セットバック（42条2項道路）」の知識を問うものです。建て替え時の適用や自動車専用道路との接道禁止、道路境界線のみなし規定が論点です。
都市計画区域内において中古住宅を建て替える場合の建築物の敷地と道路との関係に関する次の記述のうち、建築基準法の規定によれば、正しいものはどれか。
- 1現存の住宅を取り壊して、同一敷地に従前と同一規模の住宅を建てるのであれば、前面道路の幅員がいかほどであっても、建築基準法に違反することはない。
- 2その敷地が幅員４m以上の道路に２m以上面していれば、その道路が自動車専用道路であっても、その建築に制限を受けることはない。
- 3前面道路が幅員４m未満の道で、特定行政庁が指定したものであるときは、原則として道路の中心線から水平距離２mの線が道路と敷地の境界線とみなされて、建築基準法の規定が適用される。
- 4地方公共団体は、道路と敷地との関係について必要があると認めるときは、条例でその制限を緩和することができる。
この問題の詳しい解説
POINT
この問題のポイント
既存不適格建築物の「存続」は認められるが、「建て替え」には新規基準が適用される点。また、4m未満の道でも特定行政庁が指定すれば道路とみなされる点。
この問題は、6 つの視点でさらに深掘りできます
02
深度分析
この問題は、建築基準法における「敷地と道路の関係」、特に「セットバック（42条2項道路）」の知識を問うものです。建て替え時の適用や自…
03
知識背景
建築基準法における「接道義務」と「2項道路（セットバック）」制度は、都市部での安全な避難や通行、消防活動を確保するために設けられてい…
04
覚え方
「42条2項、中心から2メートル、セットバック」でリズムよく覚える。道路が狭い（4m未満）なら、真ん中から2メートルずつ譲り合うイメ…
05
試験のコツ
セットバック部分の敷地面積算入の可否
・角地におけるセットバックの特例
・既存不適格建築物の増改築と規制の適用
06
実務での見え方
中古住宅を購入して建て替えを検討する際、前面道路が3mしかなかった場合、セットバックが必要となり、敷地の有効面積が減少します。これに…
07
よくある間違い
{"mistake":"「既存の建物と同じなら建て替えられる」と誤解している。","why_wrong":"既存不適格建築物の「存続…
02深度分析
要約
この問題は、建築基準法における「敷地と道路の関係」、特に「セットバック（42条2項道路）」の知識を問うものです。建て替え時の適用や自動車専用道路との接道禁止、道路境界線のみなし規定が論点です。
法的根拠
建築基準法第42条第2項建築基準法第43条第1項建築基準法第43条第2項ただし書建築基準法第40条
論理の流れ
まず、建築物が道路に2m以上接していなければならないという原則（43条）を確認します。次に、幅員4m未満の道路（2項道路）の場合、中心線から2m後退した線が境界とみなされるセットバックのルールを適用します。選択肢3はこのルールを正確に記述しており、他の選択肢は建て替え時の規制緩和の不存在や自動車専用道路への接道禁止等の理由で誤りと判断できます。
重要な区別
既存不適格建築物の「存続」は認められるが、「建て替え」には新規基準が適用される点。また、4m未満の道でも特定行政庁が指定すれば道路とみなされる点。
各選択肢のポイント
- 建て替えの場合は新たに敷地と道路の関係規定に適合させる必要があり、既存の規模や道路幅に関わらずセットバック等が適用されるため誤り。
- 建築基準法43条1項により、建築物は自動車専用道路には接していても敷地とみなされず、建築が禁止されるため誤り。
- 幅員4m未満の道を特定行政庁が指定した場合、原則として中心線から2mの線が境界とみなされる42条2項道路の正しい記述。
- 地方公共団体は条例で制限を強化することはできるが、建築基準法で定めた接道義務等の最低限の基準を緩和することはできないため誤り。
03知識背景
テーマ概要
建築基準法における「接道義務」と「2項道路（セットバック）」制度は、都市部での安全な避難や通行、消防活動を確保するために設けられています。特に4m未満の狭い道路に対する扱いは、不動産取引における敷地評価や建築可否判定の核心となります。
歴史的背景
建築基準法制定時、都市部には狭い道路が多く存在したため、一律に4m道路を要求すると都市機能が麻痺する恐れがありました。そのため、既存の狭い道路を例外的に「道路」と認める一方で、建築時には境界線を後退（セットバック）させ、将来的な道路幅員の確保を図るという経過措置として設けられました。
関連法令
建築基準法施行令第3条都市計画法第4条民法第210条（境界線付近の掘削）消防法第3条
体系的位置づけ
宅建試験の「法令制限」分野における建築基準法の柱の一つであり、権利関係（民法）や都市計画法と絡めて出題される重要項目です。
前提知識
「道路」の定義（42条1項各号）、接道義務（2m以上接道）、用途地域による道路幅員の違い（6m区域など）、既存不適格建築物の概念を理解している必要があります。
04記憶テクニック
語呂合わせ
「42条2項、中心から2メートル、セットバック」でリズムよく覚える。道路が狭い（4m未満）なら、真ん中から2メートルずつ譲り合うイメージ。
ビジュアル描写
幅員3mの道路を挟んで両側に家があるイメージ。建て替え時、道路の真ん中に線を引き、そこから自分の側へ2m測った場所に新しい境界線（赤いライン）を引く。その赤いラインの内側しか建てられない。
重要公式
セットバック距離 ＝ （4m － 現在の道路幅）÷ 2 （ただし、特定行政庁が指定した道路の場合）
関連連想
消防車が通れる幅（4m）を確保するために、敷地の一部を道路として提供（寄附）するイメージで連想する。
比較表
【4m以上の道路】セットバック不要、そのまま建築可。【4m未満の道路（2項道路）】中心線から2m後退が必要（角地の場合は隅切り等の例外あり）。
05試験テクニック
出題頻度
毎年出題
重要度
A:最重要。実務でも必須であり、正誤問題の定番として頻出。
出題パターン
- セットバック部分の敷地面積算入の可否
- 角地におけるセットバックの特例
- 既存不適格建築物の増改築と規制の適用
解法・消去法
「建て替えでもOK」「自動車専用道路でもOK」「条例で緩和」という言葉は原則として誤りと判断して消去法を用いる。
時間戦略
セットバックの基本ルール（4m未満なら中心から2m）を即座に思い出せれば即答可能。計算問題ではないので知識確認に10秒程度充てる。
06実務応用
実務シナリオ
中古住宅を購入して建て替えを検討する際、前面道路が3mしかなかった場合、セットバックが必要となり、敷地の有効面積が減少します。これにより、希望する広さの家が建てられない可能性があります。
実務への影響
セットバック部分は建築物を建てられないだけでなく、登記上は「敷地」として残りますが、自治体によっては固定資産税が軽減される場合があります。
ケーススタディ
ある顧客が前面道路幅3.5mの土地を購入したが、建築確認申請時にセットバックが必要だと判明。結果、約10坪の敷地が道路部分となり、当初計画より一回り小さい家を建てることになった。
業界関連性
不動産仲介業者にとって、土地の売買前にセットバックの有無を確認し、顧客に説明することは法的義務かつ重要な説明事項です。
ニュース連動
災害時の避難路確保や、狭あい道路の整備事業において、セットバック制度が都市防災の観点から見直されている話題と関連する。
07よくある間違い
「既存の建物と同じなら建て替えられる」と誤解している。
なぜ間違えるか:既存不適格建築物の「存続」は認められているが、建て替え（新築）には現行法が適用されることを理解していないため。
正しい理解:「建て替え＝新築」と意識し、既存の状態が引き継がれないことを強調して覚える。
セットバックした部分の土地の権利を忘れる。
なぜ間違えるか:セットバック部分に建物は建てられないが、土地の所有権は自分に残ると誤認（または逆に道路用地として没収されると誤認）するため。
正しい理解:「建物はダメ、土地は自分のまま」とセットで覚える。
角地でのセットバック計算を間違える。
なぜ間違えるか:交差点の隅切りを考慮せず、単純に中心線から2mと計算してしまう。
正しい理解:「角地は例外が多い」と注意喚起し、基本問題では「中心線から2m」を優先的に押さえる。
次に読む
関連ページ
関連過去問
同じ論点で出題されたほかの問
論点「建築基準法（道路）」で出題された過去問。出題パターンの幅を確認できます。
さあ、はじめよう
この問を、アプリで記録する