宅建コーチ法令上の制限平成9年17
平成9年(1997)本試験

17「許可」と「届出」の違い、および都市計画区域指定が行政区域に縛られない点が重要。

法令上の制限都市計画法過去問

この問題の全体像

都市計画法における区域指定、住民参加手続き(縦覧・意見書)、都市計画施設内および地区計画区域内における建築規制の正誤を問う問題です。

平成9年17法令上の制限
都市計画法に関する次の記述のうち、正しいものはどれか。
  • 1都道府県が都市計画区域を指定する場合には、一体の都市として総合的に整備し、開発し、及び保全する必要がある区域を市町村の行政区域に沿って指定しなければならない。
  • 2公衆の縦覧に供された都市計画の案について、関係市町村の住民及び利害関係人は、都市計画の案の公告の日から2週間の縦覧期間の満了の日までに、意見書を提出することができる。
  • 3都市計画施設の区域内において建築物の新築をしようとする者は、原則として都道府県知事の許可を受けなければならないが、階数が2以下の木造建築物で、容易に移転し、又は除却することができるものの新築であれば、許可が必要となることはない。
  • 4地区整備計画が定められている地区計画の区域内において建築物の建築を行う場合には、市町村長の許可が必要であり、市町村長は、地区計画の内容と建築行為の内容とが適合するとき許可をすることができる。

この問題の詳しい解説

POINT
この問題のポイント
「許可」と「届出」の違い、および都市計画区域指定が行政区域に縛られない点が重要。
この問題は、5 つの視点でさらに深掘りできます
02
深度分析
都市計画法における区域指定、住民参加手続き(縦覧・意見書)、都市計画施設内および地区計画区域内における建築規制の正誤を問う問題です。
03
知識背景
都市計画法は、都市の健全な発展と秩序ある整備を図るため、土地利用、都市施設の整備、市街地開発事業等に関する計画を定め、その実現を図る…
04
覚え方
「意見は2週間、地区は届出、施設は許可」とリズムで覚える。都市計画施設内は厳しい許可制、地区計画は地域のルールなので比較的軽い届出と…
05
試験のコツ
手続き期間の数字(2週間、30日)の問い ・許可と届出の混同 ・都市計画区域の指定要件
06
実務での見え方
顧客が土地を購入したいと相談した際、その土地が都市計画法に基づく「都市計画施設」(例えば計画道路)の区域内にあることを発見した。この…
02深度分析
要約
都市計画法における区域指定、住民参加手続き(縦覧・意見書)、都市計画施設内および地区計画区域内における建築規制の正誤を問う問題です。
法的根拠
都市計画法6条(都市計画区域の指定)都市計画法17条(都市計画の案の縦覧)都市計画法53条(都市計画施設の区域内における建築の許可)都市計画法58条の2(地区計画の区域内における建築等の届出)
論理の流れ
選択肢1は区域指定が市町村境界に沿う必要はないため誤り。選択肢2は意見書提出期間が公告から2週間で正しい。選択肢3は都市計画施設内の建築は原則許可が必要で、木造2階以下等の例外は開発許可等の話と異なるため誤り。選択肢4は地区計画では許可ではなく届出が必要なため誤り。
重要な区別
「許可」と「届出」の違い、および都市計画区域指定が行政区域に縛られない点が重要。
各選択肢のポイント
  • 都市計画区域は市町村の行政区域に沿って指定する必要はなく、区域を越えて指定できるため。
  • 縦覧期間中に限り、関係市町村の住民及び利害関係人は意見書を提出できるため。
  • 都市計画施設内の建築は原則として知事許可が必要であり、特定の小規模建築物が無条件に除外されるわけではないため。
  • 地区計画区域内の建築行為は市町村長への「届出」が必要であり、「許可」ではないため。
03知識背景
テーマ概要
都市計画法は、都市の健全な発展と秩序ある整備を図るため、土地利用、都市施設の整備、市街地開発事業等に関する計画を定め、その実現を図る法律です。特に都市計画区域における開発行為や建築行為に対する規制は、不動産の利用可能性や価値に直結するため、宅建士として必須の知識です。
歴史的背景
1919年に制定され、1968年に大改正が行われました。その後、住民参加の手続き(縦覧や意見聴取)が徐々に整備され、より民主的なまちづくりを目指して改正が重ねられてきました。
関連法令
都市計画法建築基準法国土利用計画法土地区画整理法
体系的位置づけ
法令制限科目の核であり、宅建試験では毎年必ず出題される最重要分野の一つで、権利関係と並び得点源となる。
前提知識
都市計画区域、準都市計画区域、地域地区、都市計画施設、地区計画などの用語定義と、それぞれに伴う開発行為および建築行為に対する規制内容(許可か届出か)の違いを理解している必要があります。
04記憶テクニック
語呂合わせ
「意見は2週間、地区は届出、施設は許可」とリズムで覚える。都市計画施設内は厳しい許可制、地区計画は地域のルールなので比較的軽い届出と区別する。
ビジュアル描写
地図上で市町村の境界線をまたぐ赤いエリア(都市計画区域)をイメージし、その中に点在する緑色のエリア(都市計画施設)では建物が建てられない様子を想像する。
重要公式
意見書提出=公告から2週間以内。地区計画=原則届出(30日前)。都市計画施設=原則許可。
関連連想
「地区」は地域のルールなので軽い「届出」、「施設」は大きな公共事業なので厳しい「許可」と連想する。
比較表
【都市計画施設内の建築】原則として都道府県知事の「許可」が必要。非常に厳しい規制。【地区計画内の建築】市町村長への「届出」が必要。許可ではない。【開発許可】一定規模以上の宅地造成等に「許可」が必要。このように、行為の場所や内容によって「許可」と「届出」を使い分けることが重要。
05試験テクニック
出題頻度
毎年出題
重要度
A:最重要。基本手続きと規制内容は必須。
出題パターン
  • 手続き期間の数字(2週間、30日)の問い
  • 許可と届出の混同
  • 都市計画区域の指定要件
解法・消去法
「許可」と「届出」の書き間違いは頻出の引っかけなので、そこを先に見る。
時間戦略
用語の定義と手続きフローを暗記していれば即答可能。
06実務応用
実務シナリオ
顧客が土地を購入したいと相談した際、その土地が都市計画法に基づく「都市計画施設」(例えば計画道路)の区域内にあることを発見した。この場合、原則として建築物の建築が制限されるため、顧客に対して土地の利用可能性や将来のリスクについて正確に説明し、契約判断を支援する場面が想定される。
実務への影響
土地の利用可能性や資産価値に直接的な影響を与えるため、不動産取引において事前の都市計画確認は不可欠であり、これを怠ると契約不適合責任を問われるリスクがある。
ケーススタディ
地区計画区域内で店舗を出店する際、建築確認申請とは別に、市町村長への事前届出(30日前)を忘れ、計画通りに建築できずに工期が遅れたり、設計変更を余儀なくされたりする事例がある。また、都市計画施設内であることを認識せずに土地を売買し、後々建築許可が下りないトラブルに発展するケースも多い。
業界関連性
不動産取引における重要事項説明の必須項目であり、実務で最も頻繁に参照される法律の一つ。
ニュース連動
リニア新幹線や大規模な都市再開発プロジェクト等のニュースに関連して、都市計画決定の手続きが話題になることが多い。
解説は、まだ続きます
背景知識・覚え方・引っかけ対策・実務での見え方まで。無料体験で、この1問をとことん深掘りできます。
無料体験で続きを読む →
関連過去問

同じ論点で出題されたほかの問

論点「都市計画法」で出題された過去問。出題パターンの幅を確認できます。

論点ページへ →
さあ、はじめよう
この問を、アプリで記録する
無料で体験を始める →