平成10年(1998)本試験
問20新築と改築における「10㎡以内」の例外規定の適用範囲の違い。特に改築では特殊建築物等には適用されない点。
法令上の制限建築基準法（建築確認）過去問
この問題の全体像
建築確認申請の要否、特に小規模な改築（10㎡以内）の例外規定が特殊建築物等には適用されない点を問う問題です。
建築基準法の確認に関する次の記述のうち、誤っているものはどれか。
- 1木造３階建てで、高さ13ｍの住宅を新築する場合には、建築確認を受けなければならない。
- 2建築物の改築で、その改築に係る部分の床面積の合計が10㎡以内のものであれば、建築確認の申請が必要となることはない。
- 3建築物については、建築する場合のほか、修繕をする場合にも建築確認を受けなければならないことがある。
- 4建築主事又は指定確認検査機関は、事務所である建築物について確認をする場合、建築物の工事施工地又は所在地を管轄する消防長又は消防署長の同意を得なければならない。
この問題の詳しい解説
POINT
この問題のポイント
新築と改築における「10㎡以内」の例外規定の適用範囲の違い。特に改築では特殊建築物等には適用されない点。
この問題は、6 つの視点でさらに深掘りできます
02
深度分析
建築確認申請の要否、特に小規模な改築（10㎡以内）の例外規定が特殊建築物等には適用されない点を問う問題です。
03
知識背景
建築確認制度は、建築物が計画段階で基準に適合しているかを確認する行政手続きです。建築主事等による事前審査を経て工事を着手することで、…
04
覚え方
「改築10、特別はダメ」。改築で10㎡以内でも、特殊建築物や3階建ては確認が必要。
05
試験のコツ
確認申請が必要なケースの列挙
・10㎡以下の例外規定のひっかけ
・消防長の同意を要する建築物
06
実務での見え方
既存の飲食店（特殊建築物）で厨房を5㎡拡張する改修工事を行う際、小規模でも建築確認申請が必要かどうかを判断する場面。
07
よくある間違い
{"mistake":"改築における10㎡以内の免除ルールを、すべての建物に適用してしまう。","why_wrong":"新築のルー…
02深度分析
要約
建築確認申請の要否、特に小規模な改築（10㎡以内）の例外規定が特殊建築物等には適用されない点を問う問題です。
法的根拠
建築基準法第6条第1項建築基準法第6条第1項第四号建築基準法第6条第3項
論理の流れ
選択肢2は「10㎡以内なら確認不要」と全ての建築物に適用できるように記述しています。しかし、建築基準法6条1項4号のただし書きにより、この10㎡以内の例外規定は、特殊建築物や階数が3以上などの建築物の改築には適用されません。したがって、記述は誤りです。
重要な区別
新築と改築における「10㎡以内」の例外規定の適用範囲の違い。特に改築では特殊建築物等には適用されない点。
各選択肢のポイント
- 木造3階建ては確認申請が必要な「特殊建築物」等に該当するため、確認が必要である。
- 改築で10㎡以内の例外は、特殊建築物や階数3以上の建物には適用されないため誤り。
- 大規模の修繕や模様替は、確認申請が必要となる場合があるため正しい。
- 特殊建築物である事務所の確認では、消防長等の同意を得る必要があるため正しい。
03知識背景
テーマ概要
建築確認制度は、建築物が計画段階で基準に適合しているかを確認する行政手続きです。建築主事等による事前審査を経て工事を着手することで、安全で違法な建築物の発生を防ぎます。
歴史的背景
建築基準法は1950年に制定され、建築物の安全性確保を目的としています。確認手続きは度々改正され、指定確認検査機関制度の導入など、手続きの効率化と安全性のバランスが図られてきました。
関連法令
建築基準法施行令第10条建築基準法第87条消防法
体系的位置づけ
宅建試験の「法令制限」分野における建築基準法の核心的な論点であり、毎年のように出題される最重要単元です。
前提知識
「建築」「大規模の修繕」「模様替」の定義、および「特殊建築物」の定義（学校、病院、劇場など）を理解している必要があります。
04記憶テクニック
語呂合わせ
「改築10、特別はダメ」。改築で10㎡以内でも、特殊建築物や3階建ては確認が必要。
ビジュアル描写
小さな物置（新築）は不要だが、3階建ての病院（特殊建築物）の小さな増築は必要とイメージする。
重要公式
確認不要面積＝新築(10㎡以下)、改築(10㎡以下かつ一般建築物)。
関連連想
「特殊＝特別扱い（厳しい）」と連想し、例外が適用されないと覚える。
比較表
新築：10㎡以下は免除。改築：10㎡以下は免除（ただし特殊建築物等は除く）。修繕：原則不要（大規模は必要）。
05試験テクニック
出題頻度
毎年出題
重要度
A:最重要。基礎中の基礎であり、得点源にする必要がある。
出題パターン
- 確認申請が必要なケースの列挙
- 10㎡以下の例外規定のひっかけ
- 消防長の同意を要する建築物
解法・消去法
「すべて」「常に」といった絶対的な表現や、例外規定の適用漏れに注目して消去する。
時間戦略
数字（10㎡、200㎡）と対象（特殊建築物）を覚えていれば即答できるため、知識問題として素早く処理する。
06実務応用
実務シナリオ
既存の飲食店（特殊建築物）で厨房を5㎡拡張する改修工事を行う際、小規模でも建築確認申請が必要かどうかを判断する場面。
実務への影響
確認申請を見落とすと工事の中止や是正命令を受けるリスクがあり、工期やコストに多大な影響を与える。
ケーススタディ
事務所ビルのオーナーがフロアの一部を区切って改修する際、区画壁の設置が「大規模の修繕」に該当し、確認が必要となった事例。
業界関連性
不動産取引において、建物の増築や改築履歴を確認し、適法な建物かどうかを見極める上で不可欠。
ニュース連動
耐震改修促進法に基づく改修工事において、確認申請手続きの簡素化が進められている話題と関連。
07よくある間違い
改築における10㎡以内の免除ルールを、すべての建物に適用してしまう。
なぜ間違えるか:新築のルールと混同しており、特殊建築物等への適用除外を忘れているため。
正しい理解:問題文に「建築物」とだけ書いてあったら「特殊建築物も含む」と疑うクセをつける。
「修繕」と「改築」を区別せず、修繕にも確認申請が必要だと考えてしまう。
なぜ間違えるか:日常用語の感覚で捉えており、法規上の定義（建築物の構造や用途に変更を及ぼすものか）を理解していない。
正しい理解:「用途変更」や「構造変更」が伴うかどうかを判断基準にする。
次に読む
関連ページ
関連過去問
同じ論点で出題されたほかの問
論点「建築基準法（建築確認）」で出題された過去問。出題パターンの幅を確認できます。
さあ、はじめよう
この問を、アプリで記録する