平成27年(2015)本試験
問17
法令上の制限建築基準法（建築確認）過去問
この問題の全体像
建築確認申請が必要となる具体的なケース（新築、改築，用途変更）について、建築物の規模や種類、地域区分に応じた適用判断を問う問題です。
建築基準法に関する次の記述のうち、誤っているものはどれか。
- 1防火地域及び準防火地域外において建築物を改築する場合で、その改築に係る部分の床面積の合計が10㎡以内であるときは、建築確認は不要である。
- 2都市計画区域外において高さ12ｍ、階数が３階の木造建築物を新築する場合、建築確認が必要である。
- 3事務所の用途に供する建築物をホテル（その用途に供する部分の床面積の合計が500㎡）に用途変更する場合、建築確認は不要である。
- 4映画館の用途に供する建築物で、その用途に供する部分の床面積の合計が300㎡であるものの改築をしようとする場合、建築確認が必要である。
この問題の詳しい解説
POINT
この問題のポイント
建築確認申請が必要となる具体的なケース（新築、改築，用途変更）について、建築物の規模や種類、地域区分に応じた適用判断を問う問題です。
この問題は、6 つの視点でさらに深掘りできます
02
深度分析
建築確認申請が必要となる具体的なケース（新築、改築，用途変更）について、建築物の規模や種類、地域区分に応じた適用判断を問う問題です。
03
知識背景
建築確認制度は、建築物の計画が建築基準法令に適合しているかを建築主事等が事前に審査する手続きです。新築、増改築、用途変更の際に必要と…
04
覚え方
増築は「じゅう（10）」分以内ならOK、用途変更は「とく（100）べつ」な建物だけチェック。
05
試験のコツ
「確認不要」の例外ケース（10㎡、100㎡）を問う問題
・都市計画区域内外での扱いの違い
・特殊建築物の具体例（ホテル、病院等）を混…
06
実務での見え方
オフィスビルをホテルに改装するリノベーション案件において、事前に建築確認申請が必要かどうかを判断し、スケジュールやコストに組み込む際…
07
よくある間違い
{"mistake":"用途変更は全て確認が必要だと勘違いする。","why_wrong":"一般的な事務所同士の変更など、安全上影…
02深度分析
要約
建築確認申請が必要となる具体的なケース（新築、改築，用途変更）について、建築物の規模や種類、地域区分に応じた適用判断を問う問題です。
法的根拠
建築基準法第6条第1項建築基準法第6条の2第1項建築基準法第87条
論理の流れ
各選択肢を建築基準法第6条及び第87条に照らして検証します。選択肢1は10㎡以下の改築なので確認不要で正しい。選択肢2は3階建て木造なので確認必要で正しい。選択肢3はホテル（特殊建築物）への用途変更で100㎡を超えるため確認が必要であり、記述は誤り。選択肢4は映画館（特殊建築物）の改築で10㎡超なので確認必要で正しい。よって正解は3です。
重要な区別
「増改築」の場合は10㎡以下が例外、「用途変更」の場合は特殊建築物かつ100㎡以下が例外という面積基準の違い。
各選択肢のポイント
- 防火地域等外での改築は、工事部分の床面積が10㎡以内であれば確認不要である。
- 都市計画区域外であっても、3階建ての木造建築物は大規模建築物に該当し確認が必要。
- ホテルは特殊建築物であり、用途変更で床面積が100㎡を超える場合は確認が必要である。
- 映画館は特殊建築物であり、その改築で床面積が10㎡を超える場合は確認が必要である。
03知識背景
テーマ概要
建築確認制度は、建築物の計画が建築基準法令に適合しているかを建築主事等が事前に審査する手続きです。新築、増改築、用途変更の際に必要となり、安全性や防火措置を確保するための重要なプロセスです。
歴史的背景
戦後の混乱期に粗悪な建築物が増加したことを受け、1950年に建築基準法が制定されました。国民の生命、健康、財産を保護するために、建築物の敷地、構造、設備等の最低基準を定めました。
関連法令
建築基準法施行令第115条の2建築基準法施行令第136条の2の2建築基準法第85条
体系的位置づけ
宅建試験の「法令上の制限」分野における建築基準法の核心部分であり、物件の物理的な合法性を判断する基礎知識となります。
前提知識
特殊建築物（映画館、ホテルなど）の定義、都市計画区域と準都市計画区域の違い、床面積の算定方法、建築確認の流れと検査済証の重要性。
04記憶テクニック
語呂合わせ
増築は「じゅう（10）」分以内ならOK、用途変更は「とく（100）べつ」な建物だけチェック。
ビジュアル描写
建物の形を変える（増改築）小さな工事（10㎡）は自由。中身を危険なもの（ホテル等）に変える（用途変更）大きな変更（100㎡）は厳しくチェック。
重要公式
増改築の閾値＝10㎡、用途変更の閾値＝特殊建築物かつ100㎡
関連連想
「10」は増築の「増」、「100」は用途変更の「用（よう＝100）」と連想して覚える。
比較表
新築：原則全て必要。増改築：10㎡以下は不要。用途変更：特殊建築物で100㎡以下は不要。
05試験テクニック
出題頻度
毎年出題
重要度
A:最重要、建築基準法の頻出論点であり、実務でも必須の知識であるため。
出題パターン
- 「確認不要」の例外ケース（10㎡、100㎡）を問う問題
- 都市計画区域内外での扱いの違い
- 特殊建築物の具体例（ホテル、病院等）を混ぜた問題
解法・消去法
特殊建築物（ホテル、映画館）が登場したら、まず100㎡という数字を意識し、それを超えていれば確認が必要と判断して消去法を適用する。
時間戦略
数字（10㎡、100㎡）と建物種類（木造3階など）が一致すれば即答可能。迷ったら「確認不要」の選択肢を疑う。
06実務応用
実務シナリオ
オフィスビルをホテルに改装するリノベーション案件において、事前に建築確認申請が必要かどうかを判断し、スケジュールやコストに組み込む際に活用されます。
実務への影響
確認申請を忘れて工事を行うと、違法建築物となり是正命令を受ける可能性があり、建て直しや使用停止といった重大なリスクを負います。
ケーススタディ
飲食店を増築する際、厨房部分の床面積が10㎡を超えたため確認申請を行っていなかったケースで、是正指示が出され、営業一時停止となった事例がある。
業界関連性
不動産取引において、建物の現状と用途変更の可否、法的な制限を正確に説明するために不可欠な知識です。
ニュース連動
空き家対策やリノベーションブームに伴い、用途変更時の確認申請漏れが指摘されることがあり、法改正の動きとも関連している。
07よくある間違い
用途変更は全て確認が必要だと勘違いする。
なぜ間違えるか:一般的な事務所同士の変更など、安全上影響の少ない変更は不要であることを理解していない。
正しい理解:「用途変更＝特殊建築物＋100㎡超え」というセットで覚える。
都市計画区域外なら確認は不要だと思い込む。
なぜ間違えるか:区域外でも大規模な建物（3階建て木造など）は危険なため、確認が必要な例外があることを知らない。
正しい理解:区域外＝無法地帯ではなく、危険な建物はどこでも規制されると意識する。
増改築の面積基準を100㎡と混同する。
なぜ間違えるか:用途変更の基準（100㎡）と混同し、増改築でも100㎡までは不要だと誤答する。
正しい理解:増築は「小さな」10、用途変更は「大きな」100とイメージで分ける。
次に読む
関連ページ
関連過去問
同じ論点で出題されたほかの問
論点「建築基準法（建築確認）」で出題された過去問。出題パターンの幅を確認できます。
さあ、はじめよう
この問を、アプリで記録する