平成11年(1999)本試験
問24農地法の適用対象は登記簿上の地目ではなく、現に耕作されているかどうかの「現況」で判断される点。
法令上の制限農地法過去問
この問題の全体像
農地法の許可制度における「現況主義」の原則と、市街化区域内における届出制度、および許可権者（農業委員会・知事・大臣）の区分を問う問題です。
農地法に関する次の記述のうち、正しいものはどれか。
- 1耕作する目的で農地の所有権を取得する場合で、取得する農地の面積が４ヘクタールを超えるときは、農林水産大臣の農地法第３条の許可を受ける必要がある。
- 2農家が、その農業用倉庫として利用する目的で自己の所有する農地を転用する場合は、転用する農地の面積の如何にかかわらず、農地法第４条の許可を受ける必要がある。
- 3市街化区域内にある農地について、農地以外のものに転用するため所有権を取得する場合、都道府県知事等に農地法第５条の届出をする必要がある。
- 4土地登記簿上の地目が山林や原野であっても、現況が農地であれば、その所有権を取得する場合は、原則として農地法第３条又は第５条の許可を受ける必要がある。
この問題の詳しい解説
POINT
この問題のポイント
農地法の適用対象は登記簿上の地目ではなく、現に耕作されているかどうかの「現況」で判断される点。
この問題は、6 つの視点でさらに深掘りできます
02
深度分析
農地法の許可制度における「現況主義」の原則と、市街化区域内における届出制度、および許可権者（農業委員会・知事・大臣）の区分を問う問題…
03
知識背景
農地法は、農地の権利移動や転用を厳しく規制し、優良農地の確保を図る法律です。第3条（権利移動）、第4条（自己転用）、第5条（転用を伴…
04
覚え方
「現況（げんこう）が農地なら農地法」。登記簿はウソをつくことがある。
05
試験のコツ
許可権者の誤り（大臣vs知事）
・市街化区域の届出の有無
・現況主義の適用判断
06
実務での見え方
山林を購入して住宅を建設しようとしたが、現地に行くと畑として耕作されていた場合、農地法の許可が必要となり、計画が遅れる事例。
07
よくある間違い
{"mistake":"登記簿の地目を信じて農地法の許可が不要だと判断する。","why_wrong":"登記簿の更新が遅れている場…
02深度分析
要約
農地法の許可制度における「現況主義」の原則と、市街化区域内における届出制度、および許可権者（農業委員会・知事・大臣）の区分を問う問題です。
法的根拠
農地法第2条第1項農地法第3条第1項農地法第4条第1項農地法第5条第1項
論理の流れ
選択肢1は4ha超の場合は知事許可であるため誤り。選択肢2は一定面積以下の転用は許可不要の例外があるため誤り。選択肢3は市街化区域の届出先は市町村長であるため誤り。選択肢4は登記簿上の地目ではなく現況が農地であれば農地法が適用されるため正しい。
重要な区別
農地法の適用対象は登記簿上の地目ではなく、現に耕作されているかどうかの「現況」で判断される点。
各選択肢のポイント
- 4ヘクタールを超える場合は、農林水産大臣ではなく都道府県知事の許可が必要である。
- 農業用倉庫等であっても、一定面積以下（例：10アール以下）の場合は許可が不要である。
- 市街化区域内の農地転用は、都道府県知事ではなく市町村長への届出が必要となる。
- 登記簿上の地目に関わらず、現況が農地であれば農地法の許可が必要となる現況主義の原則。
03知識背景
テーマ概要
農地法は、農地の権利移動や転用を厳しく規制し、優良農地の確保を図る法律です。第3条（権利移動）、第4条（自己転用）、第5条（転用を伴う権利移動）の許可制度が中心です。
歴史的背景
戦後の農地改革を経て1952年に制定。食料安全保障の観点から、農地の無秩序な開発や耕作放棄を防ぐために度々改正され、現在に至ります。
関連法令
農地法土地改良法農業振興地域の整備に関する法律
体系的位置づけ
権利関係の中の「法令上の制限」分野に属し、宅建試験において毎年のように出題される最重要論文の一つです。
前提知識
許可と届出の違い、市街化区域と調整区域の違い、4ヘクタールという面積基準についての理解が必要です。
04記憶テクニック
語呂合わせ
「現況（げんこう）が農地なら農地法」。登記簿はウソをつくことがある。
ビジュアル描写
登記簿には「山林」と書かれていても、実際にそこにスイカが育っていれば、法律上は「農地」として見なされるイメージ。
重要公式
4ha超＝知事許可。市街化区域＝農業委員会を経て市町村長へ届出。
関連連想
現況主義＝「目の前の現実」を重視。登記簿＝「過去の記録」。
比較表
3条：耕作目的の権利移動（許可）。4条：自己所有農地の転用（許可）。5条：転用目的の権利移動（許可）。市街化区域：4条・5条は届出へ。
05試験テクニック
出題頻度
毎年出題
重要度
A:最重要。権利関係の得点源であり、実務でも必須知識のため。
出題パターン
- 許可権者の誤り（大臣vs知事）
- 市街化区域の届出の有無
- 現況主義の適用判断
解法・消去法
「大臣」や「市町村長」などの主体、「許可」か「届出」かの動詞に注目して消去する。
時間戦略
許可権者と面積基準、市街化区域の例外を暗記していれば即答可能な問題。
06実務応用
実務シナリオ
山林を購入して住宅を建設しようとしたが、現地に行くと畑として耕作されていた場合、農地法の許可が必要となり、計画が遅れる事例。
実務への影響
無断で農地を転用したり、許可なく権利を移動したりすると、契約が無効になり、罰則が科される可能性がある。
ケーススタディ
登記簿が「原野」であっても、長年耕作されていた土地を購入した業者が、無許可で造成工事を行い、行政指導を受けたケース。
業界関連性
不動産取引における重要事項説明の必須項目であり、事前調査の核心をなす。
ニュース連動
食料安全保障政策や地方創生における農地活用の議論と密接に関連している。
07よくある間違い
登記簿の地目を信じて農地法の許可が不要だと判断する。
なぜ間違えるか:登記簿の更新が遅れている場合が多く、法律上は現に耕作されている事実が優先されるため。
正しい理解:現地調査を怠らず、「登記簿≠現況」の鉄則を常に頭に置くこと。
4ヘクタールを超える場合の許可権者を大臣と答える。
なぜ間違えるか:一般的な4ヘクタール超の許可権者は都道府県知事であり、大臣許可は特定の大規模案件などに限られるため。
正しい理解:「4ha」の数字を見たら「知事」と連想するクセをつける。
市街化区域での農地転用手続きを「許可」だと思い込む。
なぜ間違えるか:市街化区域内では農地法第4条・第5条の許可要件が緩和され、届出制となっているため。
正しい理解:「市街化区域＝届出」、「それ以外＝許可」とセットで暗記する。
次に読む
関連ページ
さあ、はじめよう
この問を、アプリで記録する