平成16年(2004)本試験
問29
税・その他不動産鑑定評価基準過去問
この問題の全体像
不動産鑑定評価基準における「特定価格」の定義、鑑定評価の前提条件(所与の条件と想定上の条件)、取引事例の補正、および収益還元法の適用範囲に関する正誤判定問題です。
不動産の鑑定評価に関する次の記述のうち、不動産鑑定評価基準によれば、正しいものはどれか。
- 1不動産鑑定評価基準にいう「特定価格」とは、市場性を有する不動産について、法令等による社会的要請を背景とする評価目的の下、正常価格の前提となる諸条件を満たさない場合における不動産の経済価値を適正に表示する価格をいう。
- 2鑑定評価は、対象不動産の現況を所与の条件としなければならず、依頼目的に応じて想定上の条件を付すことはできない。
- 3鑑定評価に当たって必要とされる取引事例は、当該事例に係る取引の事情が正常なものでなければならず、特殊な事情の事例を補正して用いることはできない。
- 4収益還元法は、対象不動産が将来生み出すであろうと期待される純収益の現在価値の総和を求めることにより対象不動産の試算価格を求める手法であるため、自用の住宅地には適用することはできない。
この問題の詳しい解説
POINT
この問題のポイント
不動産鑑定評価基準における「特定価格」の定義、鑑定評価の前提条件(所与の条件と想定上の条件)、取引事例の補正、および収益還元法の適用範囲に関する正誤判定問題です。
この問題は、6 つの視点でさらに深掘りできます
02
深度分析
不動産鑑定評価基準における「特定価格」の定義、鑑定評価の前提条件(所与の条件と想定上の条件)、取引事例の補正、および収益還元法の適用…
03
知識背景
不動産鑑定評価基準は、不動産の鑑定評価を行う際の統一的な基準を定めたもの。価格の種類(正常価格、特定価格、特殊価格)や、原価方式・比…
04
覚え方
「特定」は「社会(しゃかい)」の要請で「特別」な条件。正常価格は市場の標準。
05
試験のコツ
価格の定義(正常・特定・特殊)の使い分け
・鑑定評価の原則(個別性、最有効使用等)
・3つの手法(原価・比較・収益)の適用可否
06
実務での見え方
道路建設のための用地買収において、近隣の地価よりも高い補償額を算定する際に、公共事業という社会的要請に基づく特定価格の概念が用いられ…
07
よくある間違い
{"mistake":"想定上の条件を一切付加できないと考えてしまう。","why_wrong":"現況重視の原則を誤って絶対視して…
02深度分析
要約
不動産鑑定評価基準における「特定価格」の定義、鑑定評価の前提条件(所与の条件と想定上の条件)、取引事例の補正、および収益還元法の適用範囲に関する正誤判定問題です。
法的根拠
不動産の鑑定評価に関する法律不動産鑑定評価基準 第1章 総論不動産鑑定評価基準 第2章 不動産の価格を求める原則不動産鑑定評価基準 第3章 価格を求める手法
論理の流れ
選択肢1は「特定価格」の定義(市場性あり、社会的要請、正常価格の条件不満)に合致し正しい。選択肢2は、最有効使用の判定等のため依頼目的に応じた「想定上の条件」が認められるため誤り。選択肢3は、特殊な事情がある事例でも事情補正を行えば使用できるため誤り。選択肢4は、自用住宅地でも帰属家賃を想定すれば収益還元法は適用可能なため誤り。よって正解は1。
重要な区別
正常価格(市場での標準的価値)と特定価格(公共事業等の社会的要請による価値)の違い、および鑑定評価における「所与の条件」と「想定上の条件」の区別。
各選択肢のポイント
- 特定価格の定義そのものであり、市場性を有しつつも社会的要請により正常価格の前提を満たさない場合の価格を指すため正しい。
- 最有効使用の判定等のため、依頼目的に応じて現況とは異なる「想定上の条件」を付すことは可能である。
- 特殊な事情がある事例であっても、その事情による価格への影響を除去する「事情補正」を行うことで使用できる。
- 自用の住宅地であっても、もし賃貸した場合に得られるであろう収益(帰属家賃)を想定することで適用可能である。
03知識背景
テーマ概要
不動産鑑定評価基準は、不動産の鑑定評価を行う際の統一的な基準を定めたもの。価格の種類(正常価格、特定価格、特殊価格)や、原価方式・比較方式・収益方式の3つの手法、および価格形成要因の分析が主な内容。
歴史的背景
1963年の不動産の鑑定評価に関する法律制定に基づき設定。その後、バブル崩壊や不動産市場の変化、国際評価基準との整合性等を踏まえ、数次の改正が行われている。
関連法令
不動産の鑑定評価に関する法律不動産鑑定評価基準建築基準法国土利用計画法地価公示法
体系的位置づけ
宅建業法の隣接分野として出題される。不動産取引の価格の根拠となる評価基準を理解することは、宅地建物取引士としての重要な素養。
前提知識
正常価格、特定価格、特殊価格の定義の違い。原価法、取引事例比較法、収益還元法の概要と適用要件。最有効使用の原則。
04記憶テクニック
語呂合わせ
「特定」は「社会(しゃかい)」の要請で「特別」な条件。正常価格は市場の標準。
ビジュアル描写
通常の市場(正常価格)とは異なる、公共事業などの特殊なフィルターを通した価格が特定価格とイメージする。
重要公式
特定価格=市場性+社会的要請+正常価格の前提不成立
関連連想
公共用地の取得(道路工事など)を思い浮かべると「特定価格」が連想しやすい。
比較表
正常価格:市場で成立する標準的価格。特定価格:公共事業等の社会的要請による価格。特殊価格:投資目的等の特定者に限定された価格。
05試験テクニック
出題頻度
2-3年に1回程度。頻出ではないが、基礎知識として重要。
重要度
B。定義問題は正誤の判断が明確なため、得点源になりやすい。
出題パターン
- 価格の定義(正常・特定・特殊)の使い分け
- 鑑定評価の原則(個別性、最有効使用等)
- 3つの手法(原価・比較・収益)の適用可否
解法・消去法
「~できない」「~でなければならない」といった絶対的な表現は、例外や補正の概念があるため誤りであることが多い。
時間戦略
定義文は長いが、キーワード(社会的要請、想定上の条件、事情補正など)を探して素早く判断し、時間をかけすぎない。
06実務応用
実務シナリオ
道路建設のための用地買収において、近隣の地価よりも高い補償額を算定する際に、公共事業という社会的要請に基づく特定価格の概念が用いられる。
実務への影響
公共事業の円滑な推進と土地所有者の財産権保護のバランスを保つための客観的な指標となる。
ケーススタディ
都市計画道路の用地買収において、正常価格では買収が困難な場合、特定価格を算定し、所有者との合意形成を図った事例。
業界関連性
鑑定評価業者、不動産開発業者、および公共事業を行う行政機関にとって必須の知識。
ニュース連動
リニア新幹線や大規模再開発等の用地取得において、鑑定評価の結果や補償額がニュースとなる際に関連する。
07よくある間違い
想定上の条件を一切付加できないと考えてしまう。
なぜ間違えるか:現況重視の原則を誤って絶対視しており、最有効使用の概念を理解していないため。
正しい理解:「最有効使用」の原則とセットで、条件設定の柔軟性を覚える。
収益還元法は賃貸用物件にしか使えないと考える。
なぜ間違えるか:実務上は賃貸用が多いが、理論上は自用物件にも適用可能であることを知らないため。
正しい理解:「理論上は適用可能」という点を押さえ、「適用できない」という絶対表現に警戒する。
特殊な事情がある取引事例は使用できないと考える。
なぜ間違えるか:補正の重要性を理解しておらず、事例収集の難しさを考慮していないため。
正しい理解:「事情補正」のキーワードを思い出し、事例は加工して使うものと理解する。
次に読む
関連ページ
関連過去問
同じ論点で出題されたほかの問
論点「不動産鑑定評価基準」で出題された過去問。出題パターンの幅を確認できます。
さあ、はじめよう
この問を、アプリで記録する