平成19年(2007)本試験
問25
法令上の制限農地法過去問
この問題の全体像
農地法における3条・4条・5条の許可と、市街化区域内の届出制度の適用区分を問う問題。特に権利移転と転用の違い、市街化区域と調整区域の取扱の違いを正確に理解しているかが鍵となる。
農地法（以下この問において「法」という。）に関する次の記述のうち、正しいものはどれか。
- 1農業者が相続により取得した市街化調整区域内の農地を自己の住宅用地として転用する場合には、法第４条第１項の許可を受ける必要はない。
- 2住宅を建設する目的で市街化区域内の農地の所有権を取得するに当たって、あらかじめ農業委員会に届け出た場合には、法第５条第１項の許可を受ける必要はない。
- 3耕作する目的で原野の所有権を取得し、その取得後、造成して農地にする場合には、法第３条第１項の許可を受ける必要がある。
- 4市街化調整区域内の農地を駐車場に転用するに当たって、当該農地がすでに利用されておらず遊休化している場合には、法第４条第１項の許可を受ける必要はない。
この問題の詳しい解説
POINT
この問題のポイント
農地法における3条・4条・5条の許可と、市街化区域内の届出制度の適用区分を問う問題。
この問題は、6 つの視点でさらに深掘りできます
02
深度分析
農地法における3条・4条・5条の許可と、市街化区域内の届出制度の適用区分を問う問題。特に権利移転と転用の違い、市街化区域と調整区域の…
03
知識背景
農地法は、農地の耕作者自らによる所有を最も適当と認め、耕作目的以外の農地取得や転用を厳しく制限している。3条は農地の権利移転、4条は…
04
覚え方
「市街化区域は届出でOK、調整区域は許可が必須。相続は3条不要でも、転用は4条必要。」
05
試験のコツ
市街化区域と調整区域の違い
・許可不要の例外事例（相続等）
・農地法の適用除外（原野等）
06
実務での見え方
宅地建物取引業者が、市街化区域内の農地を購入して分譲住宅を建てる際、農業委員会への届出を行わなければ無効な売買となり、後々トラブルに…
07
よくある間違い
{"mistake":"相続で取得した農地の転用に許可が不要だと誤解する。","why_wrong":"権利取得（3条）の例外と、転…
02深度分析
要約
農地法における3条・4条・5条の許可と、市街化区域内の届出制度の適用区分を問う問題。特に権利移転と転用の違い、市街化区域と調整区域の取扱の違いを正確に理解しているかが鍵となる。
法的根拠
農地法第3条第1項農地法第4条第1項農地法第5条第1項農地法第4条第1項第7号農地法第80条の2
論理の流れ
まず各選択肢が農地法のどの許可（3条：権利移転、4条：自己転用、5条：転用目的権利移転）に関わるかを特定する。次に、市街化区域と市街化調整区域で許可と届出のどちらが適用されるかを確認する。選択肢2は市街化区域内の5条届出に関する記述であり、これは法の規定通り正しい。他は例外要件に該当しないため誤りと判断する。
重要な区別
市街化区域内では許可が「届出」に緩和されるが、市街化調整区域内では厳格な「許可」が必要である点。また、相続等による権利取得は3条許可不要だが、その後の転用には4条許可が必要な点。
各選択肢のポイント
- 相続で取得しても転用には4条許可が必要。取得方法は転用許可の免除事由ではない。
- 市街化区域内の農地を転用目的で取得する場合は、5条許可ではなく農業委員会への届出で足りる。
- 農地法3条は「農地」の取得について規定しており、取得時点で原野（農地でないもの）であれば許可は不要。
- 遊休化しているかどうかにかかわらず、市街化調整区域内での転用には4条許可が必須である。
03知識背景
テーマ概要
農地法は、農地の耕作者自らによる所有を最も適当と認め、耕作目的以外の農地取得や転用を厳しく制限している。3条は農地の権利移転、4条は自己転用、5条は転用目的の権利移転を規制する。
歴史的背景
戦後の食料増産と農地改革を経て、優良農地の確保と無秩序な開発の防止を目的に制定された。その後、市街化区域における手続き簡素化など、都市化の進展に合わせた改正が行われている。
関連法令
土地基本法都市計画法国土利用計画法
体系的位置づけ
権利関係（法令制限）分野における重要論点。不動産取引において土地の地目や用途変更に関わるため、実務でも頻出の基礎知識。
前提知識
「農地」の定義、市街化区域と市街化調整区域の違い、許可と届出の違い、3条・4条・5条それぞれの適用場面を区別できること。
04記憶テクニック
語呂合わせ
「市街化区域は届出でOK、調整区域は許可が必須。相続は3条不要でも、転用は4条必要。」
ビジュアル描写
地図をイメージ。市街化区域（都市部）は手続き簡易（届出）。外側（調整区域）は厳格（許可）。矢印が「農地→農地」なら3条、「農地→住宅」なら4・5条。
重要公式
3条＝権利移転、4条＝自己転用、5条＝転用移動。市街化区域＝届出。
関連連想
「届出」は「届け出るだけ」なので簡単、「許可」は「許可をもらう」ので難しいと連想。
比較表
3条：農地を農地のまま移転。4条：自分で農地を転用。5条：他人の農地を転用目的で取得。市街化区域内は4・5条が届出に。
05試験テクニック
出題頻度
毎年出題
重要度
A:最重要。権利関係の得点源であり、実務でも必須。
出題パターン
- 市街化区域と調整区域の違い
- 許可不要の例外事例（相続等）
- 農地法の適用除外（原野等）
解法・消去法
「市街化調整区域で許可不要」「相続なら転用も自由」などの極端な緩和記述はまず誤りと判断して消去する。
時間戦略
基本知識の確認問題なので、迷わず1分以内で解答し、他の難問に時間を残す。
06実務応用
実務シナリオ
宅地建物取引業者が、市街化区域内の農地を購入して分譲住宅を建てる際、農業委員会への届出を行わなければ無効な売買となり、後々トラブルになる。
実務への影響
許可や届出を怠ると法律行為が無効となり、手付金の倍返しなどの損害賠償リスクが生じる。
ケーススタディ
購入者が農地を買って家を建てようとしたが、事前に許可を取っておらず、工事開始時に行政から指導を受け、計画が頓挫した事例。
業界関連性
不動産売買における重要な法令制限チェック項目。物件調査時の必須事項。
ニュース連動
農業人口の減少に伴う遊休農地の活用政策や、地方創生における農地転用の緩和議論と関連。
07よくある間違い
相続で取得した農地の転用に許可が不要だと誤解する。
なぜ間違えるか:権利取得（3条）の例外と、転用（4条）の例外を混同しているため。
正しい理解:「取得」と「転用」は別の行為だと分けて考える。
市街化調整区域内でも遊休化していれば許可不要と考える。
なぜ間違えるか:農地法の目的は優良農地の確保であり、現状の利用状況ではなく土地の性質で判断するため。
正しい理解:「調整区域＝許可厳格」という原則を崩さない。
原野を買って農地にするのに3条許可が必要だと考える。
なぜ間違えるか:3条は「農地」の権利移転規制であり、農地でないものの取得は対象外であるため。
正しい理解:対象が「農地」かどうかを取得時点で確認する。
次に読む
関連ページ
さあ、はじめよう
この問を、アプリで記録する