平成29年(2017)本試験
問28
業務の規制(個数問題)過去問
この問題の全体像
帳簿の保存期間、専任代理契約の指定流通機構登録義務、勧誘時の業者名明示義務、売主による手付解除の可否という4つの重要な業務規制を問う問題です。
宅地建物取引業者Aが行う業務に関する次の記述のうち、宅地建物取引業法(以下この問において「法」という。)の規定に違反しないものはいくつあるか。
ア Aは、法第49条に規定されている業務に関する帳簿について、業務上知り得た秘密が含まれているため、当該帳簿の閉鎖後、遅滞なく、専門業者に委託して廃棄した。
イ Aは、宅地の売却を希望するBと専任代理契約を締結した。Aは、Bの要望を踏まえ、当該代理契約に指定流通機構に登録しない旨の特約を付したため、その登録をしなかった。
ウ Aの従業者Cは、投資用マンションの販売において、勧誘に先立ちAの名称を告げず、自己の氏名及び契約締結の勧誘が目的であることを告げたうえで勧誘を行ったが、相手方から関心がない旨の意思表示があったので、勧誘の継続を断念した。
エ Aは、自ら売主として新築マンションを分譲するに当たり、売買契約の締結に際して買主から手付を受領した。その後、当該契約の当事者の双方が契約の履行に着手する前に、Aは、手付を買主に返還して、契約を一方的に解除した。
- 1一つ
- 2二つ
- 3三つ
- 4なし
この問題の詳しい解説
POINT
この問題のポイント
帳簿の保存期間、専任代理契約の指定流通機構登録義務、勧誘時の業者名明示義務、売主による手付解除の可否という4つの重要な業務規制を問う問題です。
この問題は、6 つの視点でさらに深掘りできます
02
深度分析
帳簿の保存期間、専任代理契約の指定流通機構登録義務、勧誘時の業者名明示義務、売主による手付解除の可否という4つの重要な業務規制を問う…
03
知識背景
この問題は、宅建業者が業務を行う上で遵守すべき記録義務、情報公開義務、勧誘規制、そして契約解除ルールという多岐にわたる業務規制を総合…
04
覚え方
帳簿は5年(現10年)、専任は登録必須、勧誘は業者名も必須、売主解除は不可。
05
試験のコツ
「特約を付したため~しなかった」という無効な特約パターン
・「遅滞なく廃棄した」という期間未満の廃棄パターン
・「相手方から関心がな…
06
実務での見え方
不動産仲介会社が従業員教育を行う際、顧客への第一声で必ず会社名と自分の名前を名乗るよう指導する場面。
07
よくある間違い
{"mistake":"売主である宅建業者も、手付を返還すれば一方的に解除できると誤解する。","why_wrong":"民法の原則…
02深度分析
要約
帳簿の保存期間、専任代理契約の指定流通機構登録義務、勧誘時の業者名明示義務、売主による手付解除の可否という4つの重要な業務規制を問う問題です。
法的根拠
宅地建物取引業法第49条(帳簿の備付け等)宅地建物取引業法第34条の2(指定流通機構への登録)宅地建物取引業法第15条(秘密を守る義務等)宅地建物取引業法第37条の2(手付等の額等の制限)
論理の流れ
アは帳簿保存期間(5年)を経過せずに廃棄しているため違反。イは専任代理契約における登録義務は特約で免除できないため違反。ウは勧誘時に宅建業者の名称を告げていないため違反。エは売主である宅建業者は一方的に解除できないため違反。全て違反。
重要な区別
買主の手付解除権と、売主(宅建業者)の一方的解除権の有無の違いを正確に区別すること。
各選択肢のポイント
- 参照元(https://takken-siken.com/kakomon/2017/28.html)および既存解析に基づき、この記述は誤りとして扱う。
- イは専任代理契約における登録義務は特約で免除できないため。
- 参照元(https://takken-siken.com/kakomon/2017/28.html)および既存解析に基づき、この記述は誤りとして扱う。
- 参照元(https://takken-siken.com/kakomon/2017/28.html)および既存解析に基づき、この記述は誤りとして扱う。
03知識背景
テーマ概要
この問題は、宅建業者が業務を行う上で遵守すべき記録義務、情報公開義務、勧誘規制、そして契約解除ルールという多岐にわたる業務規制を総合的に問うています。
歴史的背景
帳簿保存期間は従来5年でしたが、2022年の法改正により10年に延長されました。本問は改正前の出題ですが、現在は10年間の保存が求められます。
関連法令
宅地建物取引業法第49条宅地建物取引業法第34条の2宅地建物取引業法第15条宅地建物取引業法第37条の2
体系的位置づけ
「宅建業法」の「業務上の規制」分野における核心的な出題であり、実務におけるコンプライアンス遵守の基礎をなす部分です。
前提知識
専任媒介契約と専任代理契約の違い、指定流通機構の役割、勧誘時に明示すべき事項、および手付解除のルールについての理解が必要です。
04記憶テクニック
語呂合わせ
帳簿は5年(現10年)、専任は登録必須、勧誘は業者名も必須、売主解除は不可。
ビジュアル描写
勧誘のシーンで名刺を渡すイメージ(業者名と従業者名の両方)。帳簿を金庫にしまうイメージ(保存期間)。
重要公式
専任代理契約 = 指定流通機構への登録義務(特約無効)。
関連連想
「売主が逃げるな」と連想して、売主の一方的解除は不可と覚える。
比較表
買主:手付解除可能。売主(宅建業者):手付解除不可(自ら履行に着手した場合を除く)。
05試験テクニック
出題頻度
毎年出題
重要度
A:最重要、頻出論点の組み合わせであるため
出題パターン
- 「特約を付したため~しなかった」という無効な特約パターン
- 「遅滞なく廃棄した」という期間未満の廃棄パターン
- 「相手方から関心がない旨の意思表示があった」という勧誘中断の可否
解法・消去法
「特約で免除できる」「売主が一方的に解除できる」という記述があれば、原則として誤りと判断して消去する。
時間戦略
各選択肢に明確な違反箇所があるため、キーワード(廃棄、特約、名称、解除)を素早く確認して判断する。
06実務応用
実務シナリオ
不動産仲介会社が従業員教育を行う際、顧客への第一声で必ず会社名と自分の名前を名乗るよう指導する場面。
実務への影響
これらの規制を守ることで、消費者保護が図られ、不動産取引の透明性と信頼性が確保されます。
ケーススタディ
ある業者が契約解除を巡ってトラブルになり、売主である業者側が一方的に契約を破棄しようとして訴えられた事例。
業界関連性
宅建業者として免許を維持するために必須の知識であり、違反すると業務停止処分の対象となる。
ニュース連動
悪質な訪問販売や投資用マンションの勧誘トラブルに関連して、勧誘規制の重要性が増している。
07よくある間違い
売主である宅建業者も、手付を返還すれば一方的に解除できると誤解する。
なぜ間違えるか:民法の原則(手付解除)と宅建業法の特例(売主の解除制限)を混同しているため。
正しい理解:「売主は逃げられない」と覚え、買主との権利関係の非対称性を理解する。
専任代理契約の指定流通機構登録を、当事者合意の特約で免除できると考える。
なぜ間違えるか:業務規制の多くは強行規定であり、当事者間の合意で免責できないことを理解していないため。
正しい理解:「専任=ネット登録必須」とセットで覚え、特約で無効化できない点を押さえる。
勧誘時に従業者名だけでなく、宅建業者の名称も告げる必要があることを知らない。
なぜ間違えるか:「自分の名前を言えば良い」と考え、法律が要求する「業者名」の明示を忘れているため。
正しい理解:「会社名と自分の名前、両方言う」と徹底する。
次に読む
関連ページ
さあ、はじめよう
この問を、アプリで記録する