相殺
宅建試験の民法解説:「相殺」とは、債権者と債務者が相互に同種の債権・債務を有する場合に、その債権と債務とを対等額において消滅させる一方的意思表示をいいます。契約ではなく「権利」です。要は決済の簡略化です。自働債権と受働債権をしっかりと区別しておきましょう。
民法505条(相殺の要件と効力)民法506条(相殺の方法と効力発生時期)民法507条(時効の利益と相殺)
重要度: 重要
要点
宅建の独学勉強を充実情報で応援!
宅建試験の民法解説:「相殺」とは、債権者と債務者が相互に同種の債権・債務を有する場合に、その債権と債務とを対等額において消滅させる一方的意思表示をいいます。契約ではなく「権利」です。要は決済の簡略化です。自働債権と受働債権をしっかりと区別しておきましょう。
(C)2005~ 5000万アクセス突破!幸せに宅建に合格する方法
体系における位置づけ
民法(権利関係)は宅建試験の主要科目の一つで、総則、物権、債権、親族相続の4分野から構成されます。相殺は債権総論に位置し、債権消滅事由の一つとして重要です。債権の発生、変更、消滅の流れを理解する上で、相殺は弁済と並ぶ重要な制度です。宅建業法や法令上の制限とも関連し、実務でも頻繁に活用されます。
ルールの詳細
・相殺の要件として、双方が互いに債権を有し、目的物の種類と品質が同一であることが必要です。金銭債権同士が典型的です。
・自働債権は弁済期にあることが必要ですが、受働債権は期限の利益を放棄すれば期限前でも相殺可能です。
・相殺は意思表示のみで行われ、相手方の承諾は不要です。この意思表示には条件や期限を付けることはできません。
・相殺禁止の特約がある債権は相殺できません。ただし、その特約は善意の第三者に対抗できない場合があります。
・不法行為による損害賠償請求権を受働債権とする相殺は禁止されています。被害者の保護が目的です。
・差押禁止債権を受働債権とする相殺は禁止されています。債務者の生活保護が目的です。
・第三者に差し押さえられた債権を自働債権とする相殺は、差押え前に原因がある場合に限り可能です。
例外
・不法行為の被害者が加害者に対して有する損害賠償請求権を受働債権とする相殺は、加害者の一方的な意思表示では認められません(民法509条)。
・債権が第三者に差し押さえられた後は、債務者は差押え前に取得した対抗債権以外で相殺することができません(民法508条)。
・差押禁止債権(生活保護的な債権)を受働債権とする相殺は認められず、債務者の最低生活を保護します(民法510条)。
比較・対照
自働債権と受働債権の区別は、どちらが相殺を主張するかで決まります。自働債権は弁済期にある必要がありますが、受働債権は期限前でも期限の利益を放棄すれば相殺可能です。
記憶テクニック
・「自働は期限あり、受働は放棄でOK」:自働債権は弁済期にある必要があるが、受働債権は期限の利益を放棄すれば期限前でもOK。
・「不法は加害者禁止、被害者OK」:不法行為債権は加害者からの相殺禁止、被害者からの相殺はOK。
・「差押え前の債権で相殺OK」:第三者に差し押さえられた後でも、差押え前に取得した債権であれば相殺可能。
よくある誤解
引っかかりやすいポイント
sousai2において、「全て」「必ず」という表現がある場合は例外がないか注意が必要です。
sousai2の効果と要件を混同しやすいので、条文の構造を正確に理解することが重要です。
試験での狙われ方
出題傾向と対策
| 出題頻度 | 出題なし |
|---|---|
| 出題実績 | 過去 37 年で 0 回・0 年分 |
| 重要度 | A:最重要。相殺の要件、禁止債権、自働・受働債権の区別は必須知識です。 |
| 解き方のコツ | 自働債権と受働債権を図示して整理する習慣をつけましょう。相殺禁止債権(不法行為、差押禁止)は暗記必須です。期限の利益放棄と相殺の関係も確実に理解してください。 |
よく問われるパターン
- 相殺の可否を問う問題:不法行為債権、差押禁止債権、期限前債権などでの相殺可否を判定させる。
- 自働債権と受働債権の区別問題:どちらが自働債権になりうるか、弁済期の要件を問う。
- 相殺の効力発生時期問題:遡及効、対第三者関係を問う。
- 債権譲渡と相殺の複合問題:譲渡通知前後の相殺可否を問う。
関連過去問
この論点が問われた本試験
本試験 37 年分から、「相殺」に関連する過去問をピックアップしました。
令和7年 問4 (別科目)→令和5年 問4 (別科目)→平成30年 問9 (別科目)→平成23年 問6 (別科目)→平成16年 問8 (別科目)→平成11年 問44還付充当金の納付先は「保証協会」であり供託所ではないこと。また、協会の債権がある場合、分担金返還債務と相殺できる点。 (別科目)→平成9年 問5債務者が「異議を留めない」で承諾した場合、相殺適状にあった反対債権を以てしても、善意の譲受人に対抗できない(相殺禁止)という点が最大の区別点です。 (別科目)→平成7年 問8相殺において双方の債権が「履行期にある」か否かの判断と、履行期の定めがない場合に履行期が到来するための手続き(催告)の有無。 (別科目)→
理解度チェック
この論点を、確かめる
解説の理解を確認する自己テスト。詳しい解説はアプリで。
Q1【2025年 問4】AがBから弁済の期限の定めなく金「1,000万円を借り入れる金銭消費貸借契約(以下この問において「本件契約」という。)における次の記述のうち、民法の規定及び判例によれば、正しいものはどれか。
解答: 正解:4
Aが、期限が到来しているBの悪意による不法行為に基づく金1,000万円の損害賠償請求債権をBに対して有している場合、Aは本件契約に基づく返還債務をBに対する当該損害賠償請求債権で相殺することができる。
【解説】解説 したがって正しい記述は[4]です。
Q2【2023年 問4】AがBに対して貸金債権である甲債権を、BがAに対して貸金債権である乙債権をそれぞれ有している場合において、民法の規定及び判例によれば、次のアからエまでの記述のうち、Aが一方的な意思表示により甲債権と乙債権とを対当額にて相殺できないものを全て掲げたものは、次の1から4のうちどれか。なお、いずれの債権も...
解答: 正解:4
エ
【解説】解説 相殺 (そうさい)は、2人が互いに同じ種類の債務を有しているときに、一方からの意思表示により、対当額の債務を消滅させることができる制度です。たとえば、Aが...
よくある質問
相殺について
宅建の「相殺」とは何ですか?
宅建試験の民法解説:「相殺」とは、債権者と債務者が相互に同種の債権・債務を有する場合に、その債権と債務とを対等額において消滅させる一方的意思表示をいいます。契約ではなく「権利」です。要は決済の簡略化です。自働債権と受働債権をしっかりと区別しておきましょう。
「相殺」は宅建でよく出ますか?
本試験では過去 37 年間で 0 回、0 年分で出題されています。出題傾向は「出題なし」。
次の一歩
この論点を、定着させる
さあ、はじめよう
相殺を、アプリで演習する