権利関係出題なし過去 37 年で 0 回出題

請負契約

宅建試験の民法解説：「請負」とは、当事者の一方（請負人）がある仕事の完成を約束し、相手方（注文者）がその仕事の結果に対して報酬を支払うことを約束する契約をいいます。より詳しい解説はこちら→請負の難問対策

民法第632条（請負の定義）民法第633条（報酬の支払時期）民法第634条（請負人の担保責任）

重要度: 重要

要点

体系における位置づけ

民法（権利関係）は宅建試験の主要科目の一つで、総則、物権、債権、親族相続の4分野から構成されます。請負契約は債権各論に位置し、建設業や不動産業にとって最も重要な契約類型です。契約の成立、履行、不履行、解除、担保責任など、契約法の基本原理を学ぶ上で中核的な位置を占めています。

ルールの詳細

・請負人は仕事の完成義務を負い、完成させた目的物を注文者に引き渡す義務があります。材料は通常請負人が提供しますが、注文者提供の場合もあります。・注文者は仕事の完了と同時に報酬を支払う義務を負います。報酬は完成時が原則ですが、特約で前払いや分割払いも可能です。・請負人は目的物が種類又は品質に関して契約の内容に適合しない場合、契約不適合責任を負います。修補請求、履行の追完請求、報酬減額請求、契約解除、損害賠償が認められます。・注文者は契約不適合を知った時から1年以内に請負人に通知しなければ、契約不適合を理由とする権利を行使できません（民法636条）。・注文者は仕事の完成前であればいつでも損害を賠償して契約を解除できます（民法641条）。これは請負契約の特殊性によるものです。・建物等の建設工事において、請負人が仕事を完成しない間は、注文者は報酬支払を拒否できます（同時履行の抗弁権）。

例外

・注文者が提供した材料の性質又は注文者の指図によって生じた契約不適合については、請負人は責任を負いません（民法636条但書）。・注文者が契約不適合を知りながらその旨を通知しないで目的物を受領した場合、請負人は責任を負いません（民法637条）。・請負人が契約不適合について悪意であった場合、特約による責任免除は無効となります（民法638条）。・土地の工作物については、引渡しから5年、10年経過後は請負人の担保責任が消滅します（民法639条）。

比較・対照

請負は「完成責任」が核心です。委任・雇用との違いは結果債務か過程債務かで判断します。解除権の特則（641条）も請負特有の重要ポイントです。

記憶テクニック

・「請負は完成が命、完成なきゃ報酬なし」－請負契約の核心は結果債務であることを覚える語呂合わせ・「641条、完成前ならいつでも解除、でも賠償は忘れずに」－注文者の解除権を覚える語呂・「契約不適合、知ってから1年で通知、5年10年で責任消滅」－期間制限をまとめた語呂

よくある誤解

引っかかりやすいポイント

請負契約において、「全て」「必ず」という表現がある場合は例外がないか注意が必要です。

請負契約の効果と要件を混同しやすいので、条文の構造を正確に理解することが重要です。

試験での狙われ方

出題傾向と対策

出題頻度	出題なし
出題実績	過去 37 年で 0 回・0 年分
重要度	A:最重要。民法の中でも出題頻度が高く、契約不適合責任、解除権、報酬請求権など多岐にわたり問われます。
解き方のコツ	請負の定義（632条）、報酬支払時期（633条）、解除権（641条）、契約不適合責任の通知期間（636条）の条文番号と内容を正確に覚えましょう。「完成責任」というキーワードを意識して問題を解くことが重要です。

よく問われるパターン

契約不適合責任の通知期間（1年）と権利行使の可否を問う問題
注文者の解除権（641条）と損害賠償の関係を問う問題
請負と委任・雇用の違いを問う比較問題
担保責任の存続期間（5年・10年）を問う問題
材料提供者とリスク負担の関係を問う問題

この論点が問われた本試験

本試験 37 年分から、「請負契約」に関連する過去問をピックアップしました。

令和5年問3 (別科目)→令和元年問8 (別科目)→平成29年問7 (別科目)→平成7年問10注文者の「仕事完成前の解除権（641条）」と「瑕疵担保責任（638条以下）」の要件と効果の違いを明確に区別すること。 (別科目)→平成6年問8建物の請負契約において、欠陥により契約の目的を達成できないときに、注文者が契約を解除できるか否かという点。 (別科目)→平成2年問8「いつでも解除できる」委任契約と、「相手方の帰責事由（履行不能等）が必要」な請負契約の違いを明確に区別すること。 (別科目)→平成元年問8物理的に修補が可能かどうかと、注文者に修補の利益（修補によって契約目的が達せられるか）があるかどうかの区別が重要。 (別科目)→

理解度チェック

この論点を、確かめる

解説の理解を確認する自己テスト。詳しい解説はアプリで。

Q1【2023年問3】Ａを注文者、Ｂを請負人として、Ａ所有の建物に対して独立性を有さずその構成部分となる増築部分の工事請負契約を締結し、Ｂは３か月間で増築工事を終了させた。この場合に関する次の記述のうち、民法の規定及び判例によれば、誤っているものはどれか。なお、この問において「契約不適合」とは品質に関して契約の内容に適合...

解答: 正解：2 Ｂが材料を提供して増築した部分に契約不適合がある場合、Ａは工事が終了した日から１年以内にその旨をＢに通知しなければ、契約不適合を理由とした修補をＢに対して請求することはできない。【解説】解説したがって誤っている記述は[2]です。

Q2【2019年問8】Ａを注文者、Ｂを請負人とする請負契約（以下「本件契約」という。）が締結された場合における次の記述のうち、民法の規定及び判例によれば、誤っているものはどれか。

解答: 正解：2 本件契約が、事務所の用に供するコンクリート造の建物の建築を目的とする場合で、当該建物が種類又は品質に関して本件契約の内容に適合しないときは、Ａは、当該建物の引渡しを受けた時から１年以内にその旨をＢに通... 【解説】解説したがって誤っている記述は[2]です。