平成12年(2000)本試験
問25
法令上の制限農地法過去問
この問題の全体像
農地法における3条・4条・5条許可の違い、特に市街化区域内の4ヘクタール超の案件における農林水産大臣の許可要件と、国・都道府県等の免除規定を問う問題です。
農地法に関する次の記述のうち、誤っているものはどれか。
- 1市街化区域内において４へクタールを超える農地を住宅建設のために取得する場合には、農林水産大臣へ農地法第５条の届出をする必要がある。
- 2農家が自己所有する市街化調整区域内の農地を転用して、そこに自ら居住する住宅を建設する場合には、農地法第４条の許可を受ける必要がある。
- 3都道府県が農地を耕作目的で取得する場合には、農地法第３条の許可を受ける必要はない。
- 4農家が農業用施設に転用する目的で１アールの農地を取得する場合には、農地法第５条の許可を受ける必要がある。
この問題の詳しい解説
POINT
この問題のポイント
農地法における3条・4条・5条許可の違い、特に市街化区域内の4ヘクタール超の案件における農林水産大臣の許可要件と、国・都道府県等の免除規定を問う問題です。
この問題は、6 つの視点でさらに深掘りできます
02
深度分析
農地法における3条・4条・5条許可の違い、特に市街化区域内の4ヘクタール超の案件における農林水産大臣の許可要件と、国・都道府県等の免…
03
知識背景
農地法は、農地の耕作者自らによる所有を原則とし、農地の無秩序な転用や権利移動を規制することで食料安定供給を図る法律です。市街化区域と…
04
覚え方
市街化区域は届出、でも4ヘクタール超えたら大臣許可。国と県は許不要。
05
試験のコツ
4haの許可権者（大臣か知事か）のひっかけ
・国・都道府県の免除規定
・市街化区域の届出と許可の区別
06
実務での見え方
宅地建物取引業者が、市街化区域内の5ヘクタールの農地を購入して分譲地を開発する際の手続き判断。
07
よくある間違い
{"mistake":"市街化区域であればすべて届出で良いと誤解している。","why_wrong":"4ヘクタールを超える面積の場…
02深度分析
要約
農地法における3条・4条・5条許可の違い、特に市街化区域内の4ヘクタール超の案件における農林水産大臣の許可要件と、国・都道府県等の免除規定を問う問題です。
法的根拠
農地法第3条農地法第4条農地法第5条農地法第4条第1項第1号農地法第5条第1項第1号
論理の流れ
選択肢1は市街化区域で4ha超の場合、農業委員会への届出ではなく農林水産大臣の「許可」が必要であり、「届出」としている点で誤り。選択肢2は市街化調整区域内の転用なので4条許可が必要で正しい。選択肢3は都道府県の取得なので3条許可不要で正しい。選択肢4は5条の許可であり面積要件はないため正しい。よって正解は1。
重要な区別
市街化区域内の4ヘクタールを超える農地取扱いにおける「許可」と「届出」の区別、および権限者の違い。
各選択肢のポイント
- 市街化区域内で4haを超える場合は、農林水産大臣の「許可」が必要であり、「届出」ではないため誤りです。
- 市街化調整区域内の農地転用には、原則として都道府県知事の4条許可が必要であるため正しいです。
- 都道府県が耕作目的で農地を取得する場合は、農地法第3条の許可は不要とされているため正しいです。
- 5条許可は面積の大小に関わらず必要であり、1アールであっても許可が必要なため正しいです。
03知識背景
テーマ概要
農地法は、農地の耕作者自らによる所有を原則とし、農地の無秩序な転用や権利移動を規制することで食料安定供給を図る法律です。市街化区域とそれ以外の区域で手続きが異なり、許可権者も異なります。
歴史的背景
1952年制定。戦後の農地改革の成果を維持し、農地の貴重性から資本による農地取得を制限する目的で制定され、その後社会情勢に合わせて改正が重ねられています。
関連法令
都市計画法国土利用計画法土地改良法民法
体系的位置づけ
宅建試験の権利関係分野における重要な規制法の一つであり、法令制限の中でも毎年のように出題される頻出論点です。
前提知識
市街化区域と市街化調整区域の違い、3条（権利移動）、4条（転用）、5条（転用目的権利移動）の定義、および4ヘクタールという数字の意味を理解している必要があります。
04記憶テクニック
語呂合わせ
市街化区域は届出、でも4ヘクタール超えたら大臣許可。国と県は許不要。
ビジュアル描写
市街化区域は緩いイメージ（届出）。でも広い土地（4ha以上）は厳しい（許可）。国や県は特権階級なので許可不要。
重要公式
市街化区域＋4ha以下＝届出。市街化区域＋4ha超＝大臣許可。
関連連想
4ヘクタールは東京ドーム約1個分。これ以上は国の許可が必要と覚える。
比較表
3条：農地を農地として売る（権利移動）。4条：自分の農地を宅地にする（転用）。5条：農地を買って宅地にする（転用目的権利移動）。
05試験テクニック
出題頻度
毎年出題
重要度
A:最重要。実務でも必須の知識であり、出題頻度も極めて高い。
出題パターン
- 4haの許可権者（大臣か知事か）のひっかけ
- 国・都道府県の免除規定
- 市街化区域の届出と許可の区別
解法・消去法
「国」「都道府県」が登場したら許可免除の可能性を疑う。市街化区域と「4ha」のセットが出たら許可権者を確認する。
時間戦略
条文番号と例外パターン（4ha、国・県）を暗記していれば即答可能な問題なので、迷わず選んで時間を節約すべき。
06実務応用
実務シナリオ
宅地建物取引業者が、市街化区域内の5ヘクタールの農地を購入して分譲地を開発する際の手続き判断。
実務への影響
許可を得ずに契約を結ぶと無効となり、手付金の倍返しなどの損害賠償リスクが発生するため、事前確認が不可欠。
ケーススタディ
開発業者が4ha以下と勘違いして届出のみ行ったが、実際は4haを超えており農林水産大臣の許可が必要だったため、契約が無効となった事例。
業界関連性
不動産取引における重要な法的制約であり、売買契約前の重要事項調査における必須チェック項目。
ニュース連動
農業人口の減少と耕作放棄地の増加に伴う、農地中間管理機構（農地バンク）を通じた遊休農地の活用動向など。
07よくある間違い
市街化区域であればすべて届出で良いと誤解している。
なぜ間違えるか:4ヘクタールを超える面積の場合は、届出ではなく許可が必要という例外があるため。
正しい理解:「市街化区域＝届出」と丸暗記せず、「4ha超＝許可」という例外をセットで覚える。
国や地方公共団体であっても許可が必要だと考えている。
なぜ間違えるか:農地法には国や都道府県等が農地を取得する場合には許可を不要とする規定があるため。
正しい理解:選択肢に「国」「都道府県」の文字があったら、許可不要の例外規定をすぐに思い出すよう意識する。
小面積（1アールなど）なら許可不要と誤解する。
なぜ間違えるか:農地法の許可要件に面積の下限（例えば100平米未満は不要など）は存在しないため。
正しい理解:「1アール」「10坪」などの具体的な小数字が出たら、それでも許可が必要かを確認するクセをつける。
次に読む
関連ページ
さあ、はじめよう
この問を、アプリで記録する