平成14年(2002)本試験
問49
税・その他土地に関する知識過去問
この問題の全体像
本問は、宅地の安全性に関わる地盤性状（軟弱地盤、地すべり、洪水、液状化）に関する知識を問う問題であり、地質学的特徴と災害リスクの正しい対応関係を理解しているかが試される。
土地に関する次の記述のうち、誤っているものはどれか。
- 1旧河道でそれを埋める堆積物の上部が厚い粘土質からなるときは、軟弱地盤である可能性が高い。
- 2宅地予定地周辺の擁壁や側溝、道路等にひび割れが見られる場合、地すべりが活動している可能性が高い。
- 3河川近傍の低平地で盛土を施した古い家屋が周辺に多いのは、洪水常習地帯である可能性が高い。
- 4丘陵地帯で地下水位が深く、固結した砂質土で形成された地盤の場合、地震時は液状化する可能性が高い。
この問題の詳しい解説
POINT
この問題のポイント
本問は、宅地の安全性に関わる地盤性状（軟弱地盤、地すべり、洪水、液状化）に関する知識を問う問題であり、地質学的特徴と災害リスクの正しい対応関係を理解しているかが試される。
この問題は、6 つの視点でさらに深掘りできます
02
深度分析
本問は、宅地の安全性に関わる地盤性状（軟弱地盤、地すべり、洪水、液状化）に関する知識を問う問題であり、地質学的特徴と災害リスクの正し…
03
知識背景
本問は、土地の物理的・地質的特性が宅地の安全性に与える影響を扱う。主に、軟弱地盤による沈下、斜面崩壊、水害、地震時の液状化など、自然…
04
覚え方
液状化は「ユルサン（緩い砂）とミズ（地下水）」。固結した砂は安全。
05
試験のコツ
地形と災害リスクの組み合わせの正誤判定
・液状化の成立条件に関する記述選択
・造成地と自然地形の特徴比較
06
実務での見え方
顧客が海辺の埋立地にあるマンションを購入検討する際、過去の液状化履歴や地盤改良工事の有無を調査し、リスクを説明する際に活用する。
07
よくある間違い
{"mistake":"「砂質土」であればすべて液状化すると誤解している。","why_wrong":"砂質土でも、締まった（固結し…
02深度分析
要約
本問は、宅地の安全性に関わる地盤性状（軟弱地盤、地すべり、洪水、液状化）に関する知識を問う問題であり、地質学的特徴と災害リスクの正しい対応関係を理解しているかが試される。
法的根拠
建築基準法第20条（地盤の安全性）宅地建物取引業法第35条（重要事項の説明）土砂災害警戒区域等における土砂災害防止対策の推進に関する法律河川法第16条（河川区域）
論理の流れ
液状化現象は、緩く詰まった砂質地盤で地下水位が高く、地震時の振動により間隙水圧が上昇することで発生する。選択肢4は「固結した（硬い）砂質土」で「地下水位が深い」とあり、これは液状化が起きにくい条件そのものである。したがって、液状化する可能性が高いとする記述は誤りである。
重要な区別
液状化の成立条件は「緩い砂」「地下水位が高い（飽和状態）」の2点。逆に「固結した（締まった）土」や「地下水位が深い場所」では発生しない。
各選択肢のポイント
- 旧河道は粘土やシルトなどの軟弱な堆積物が堆積しており、不同沈下のリスクが高いため正しい。
- 擁壁等のひび割れは、地盤の変動や移動を示唆しており、地すべりの兆候として重要であるため正しい。
- 盛土は洪水被害を避けるために行われる歴史があり、古い家屋の盛土状況は過去の洪水リスクを示唆する。
- 液状化は緩い砂で地下水位が高い場合に起きる。固結した砂や地下水位が深い場所では起きにくいため誤り。
03知識背景
テーマ概要
本問は、土地の物理的・地質的特性が宅地の安全性に与える影響を扱う。主に、軟弱地盤による沈下、斜面崩壊、水害、地震時の液状化など、自然災害リスクと地形・地質の関連性についての理解が求められる。
歴史的背景
1995年の阪神・淡路大震災や2011年の東日本大震災において、液状化現象や造成地の被害が顕在化したため、宅地造成に関する規制や地盤調査の重要性が再認識され、試験でも頻出のテーマとなっている。
関連法令
建築基準法施行令第93条宅地造成等規制法第8条土地区画整理法第5条地すべり等防止法第3条
体系的位置づけ
宅建試験の「権利関係」や「法令上の制限」に対し、土地の物理的性質を扱う「一般知識（宅地編）」の分野に位置づけられ、重要事項説明の基礎知識となる。
前提知識
地盤の種類（沖積層、洪積層）、液状化のメカニズム、地すべりの兆候、扇状地や自然堤防などの地形の特徴と災害リスクに関する基礎知識が必要。
04記憶テクニック
語呂合わせ
液状化は「ユルサン（緩い砂）とミズ（地下水）」。固結した砂は安全。
ビジュアル描写
水を含んだゆるい砂の入った箱を振ると、砂が水に浮いて沈む（液状化）イメージ。硬く締まった土は振っても形が変わらない。
重要公式
液状化リスク ＝ 緩い砂 ＋ 地下水位が浅い ＋ 地震
関連連想
「固結」＝「固く結ばれている」＝揺れても崩れない＝液状化しない、と連想する。
比較表
軟弱地盤（粘土・シルト）：不同沈下、圧密沈下。液状化地盤（緩い砂）：噴砂、建物傾斜。
05試験テクニック
出題頻度
毎年出題。土地の性質に関する問題は頻出であり、特に地盤災害は必須項目。
重要度
A:最重要。実務でのリスク回避にも直結するため、頻出かつ重要。
出題パターン
- 地形と災害リスクの組み合わせの正誤判定
- 液状化の成立条件に関する記述選択
- 造成地と自然地形の特徴比較
解法・消去法
明らかに正しい一般的な記述（旧河道＝軟弱など）を消去し、専門用語（固結、N値など）を含む記述の定義を吟味する。
時間戦略
用語の定義（固結、軟弱など）を正確に理解していれば即答可能。迷った場合でも「液状化＝緩い砂」の原則に当てはめて素早く判断する。
06実務応用
実務シナリオ
顧客が海辺の埋立地にあるマンションを購入検討する際、過去の液状化履歴や地盤改良工事の有無を調査し、リスクを説明する際に活用する。
実務への影響
地盤性状の誤認は、建物の倒壊や不同沈下による巨額の修繕費につながるため、事前の地盤調査が不可欠。
ケーススタディ
東日本大震災での東京湾岸地域では、埋立地で広範な液状化が発生し、ライフラインの切断や建物の傾斜が生じた実例がある。
業界関連性
不動産取引において、土地の瑕疵やリスク説明は法的義務であり、専門的知識が業者の信頼性を左右する。
ニュース連動
近年の記録的豪雨による土砂災害を受け、ハザードマップの確認と地すべり地形の識別がより重要視されている。
07よくある間違い
「砂質土」であればすべて液状化すると誤解している。
なぜ間違えるか:砂質土でも、締まった（固結した）砂や地下水位が低い乾燥した砂では液状化しないことを理解していないため。
正しい理解:「緩い砂・水あり」vs「固い砂・水なし」の対比で覚えること。
「盛土」をしている場所をすべて危険と判断する。
なぜ間違えるか:盛土には、軟弱地盤対策として行われる良質な盛土と、廃棄物等による不安定な盛土があり、一概に判断できないため。
正しい理解:盛土の目的（宅地造成 vs 洪水対策）と質に注目する。
地すべりと崩落の兆候を混同する。
なぜ間違えるか:地すべりは比較的緩慢な移動を伴うため、擁壁のひび割れ等の前兆があるが、急傾斜地の崩落は突然発生することが多いため。
正しい理解:「ひび割れ」＝「ゆっくり動いている（地すべり）」とイメージする。
次に読む
関連ページ
さあ、はじめよう
この問を、アプリで記録する