平成17年(2005)本試験
問23
法令上の制限土地区画整理法過去問
この問題の全体像
土地区画整理法における組合の解散手続き、賦課金徴収と相殺の可否、換地処分の効力発生時期及び抵当権の移転、公共施設用地の換地特例に関する正誤判定問題です。
土地区画整理法に関する次の記述のうち、誤っているものはどれか。
- 1土地区画整理組合が総会の議決により解散しようとする場合において、その組合に借入金があるときは、その解散についてその債権者の同意を得なければならない。
- 2土地区画整理組合は、その事業に要する経費に充てるため、賦課金として参加組合員以外の組合員に対して金銭を賦課徴収することができるが、当該組合に対する債権を有する参加組合員以外の組合員は、賦課金の納付について、相殺をもって組合に対抗することができる。
- 3換地処分の公告があった場合においては、換地計画において定められた換地は、その公告があった日の翌日から従前の宅地とみなされるため、従前の宅地について存した抵当権は、換地の上に存続する。
- 4公共施設の用に供している宅地に対しては、換地計画において、その位置、地積等に特別の考慮を払い、換地を定めることができる。
この問題の詳しい解説
POINT
この問題のポイント
土地区画整理法における組合の解散手続き、賦課金徴収と相殺の可否、換地処分の効力発生時期及び抵当権の移転、公共施設用地の換地特例に関する正誤判定問題です。
この問題は、6 つの視点でさらに深掘りできます
02
深度分析
土地区画整理法における組合の解散手続き、賦課金徴収と相殺の可否、換地処分の効力発生時期及び抵当権の移転、公共施設用地の換地特例に関す…
03
知識背景
土地区画整理法は、都市計画区域内の土地について、土地区画整理事業を行うための手続きや換地処分、費用負担等を定めた法律です。特に組合施…
04
覚え方
相殺は「そう」して「さい」て終わり（意思表示）。対抗は「たい」して「こう」する（第三者へ）。
05
試験のコツ
換地処分の効果（登記不要、抵当権の移動）
・保留地の処分
・組合の解散と認可
06
実務での見え方
土地区画整理事業区域内の土地を所有する者が、組合に対して工事代金の未払い債権を持っており、組合から賦課金の請求を受けた場合、相殺によ…
07
よくある間違い
{"mistake":"相殺と対抗の用語の使い分けを誤る。","why_wrong":"民法の知識が曖昧で、権利関係を主張する行為を…
02深度分析
要約
土地区画整理法における組合の解散手続き、賦課金徴収と相殺の可否、換地処分の効力発生時期及び抵当権の移転、公共施設用地の換地特例に関する正誤判定問題です。
法的根拠
土地区画整理法第48条の2（組合の解散）土地区画整理法第49条（賦課金等の徴収及び相殺）土地区画整理法第104条（換地処分の公告）土地区画整理法第109条（登記の嘱託等）土地区画整理法第96条（公共施設の用に供している宅地に対する換地）
論理の流れ
選択肢1は、組合に借入金がある場合の解散には債権者の同意が必要であり法文通りで正しい。選択肢3は、換地処分の公告があった日の翌日から換地が従前の宅地とみなされ、抵当権等も移転するという原則通りで正しい。選択肢4は、公共施設の用に供している宅地については、位置や地積等に特別の考慮をして換地を定めることができるとされており正しい。選択肢2は、賦課金と組合に対する債権との相殺について「相殺をもって組合に対抗することができる」と述べているが、相殺は一方的な意思表示であり「対抗」という用語は不適切であるため誤り。
重要な区別
相殺は「相殺することができる」という一方的な意思表示であり、第三者に対する関係を規定する「対抗」という用語を使ってはいけない点。
各選択肢のポイント
- 借入金がある場合の解散は、債権者の同意を得なければならない（法48条の2）。
- 相殺は「相殺することができる」であり、「対抗することができる」という表現は誤り。
- 換地処分の公告翌日から換地は従前の宅地とみなされ、抵当権も換地の上に存続する（法104、109）。
- 公共施設の用に供している宅地に対しては、特別の考慮を払って換地を定めることができる（法96）。
03知識背景
テーマ概要
土地区画整理法は、都市計画区域内の土地について、土地区画整理事業を行うための手続きや換地処分、費用負担等を定めた法律です。特に組合施行における組合員の権利義務、事業の完了を意味する換地処分の効果は重要です。
歴史的背景
戦後の都市復興と混乱した市街地の整備を迅速に行うために制定され、その後の高度経済成長期における都市部の区画整理事業の法的基盤となりました。
関連法令
民法（相殺の規定）都市計画法不動産登記法
体系的位置づけ
宅建士試験の「法令上の制限」分野における重要な位置を占め、権利関係の変動手続きとして出題されます。
前提知識
換地処分の意義（仮換地から本換地への移行）、土地区画整理組合の法人としての性質、民法における相殺の基本的な仕組みを理解している必要があります。
04記憶テクニック
語呂合わせ
相殺は「そう」して「さい」て終わり（意思表示）。対抗は「たい」して「こう」する（第三者へ）。
ビジュアル描写
組合と組合員の間で、互いの債権と債務がぶつかり合って消滅するイメージ。矢印は一方向（組合員→組合）で十分。
重要公式
換地処分公告＝翌日効力発生。解散＝債権者同意。
関連連想
「対抗」と聞いたら「登記・引渡」を連想し、相殺のような当事者間の行為とは区別する。
比較表
相殺：当事者間の一方的意思表示で効力発生。対抗：登記等の要件を備えなければ第三者に主張できない。
05試験テクニック
出題頻度
2-3年に1回程度、相殺や換地処分の効力に関する出題がある。
重要度
B:重要。用語の正確な使い分けが問われるため、正確な知識が求められる。
出題パターン
- 換地処分の効果（登記不要、抵当権の移動）
- 保留地の処分
- 組合の解散と認可
解法・消去法
「対抗できる」という表現が登場したら、登記や第三者関係の文脈か確認し、当事者間の相殺であれば怪しいと疑う。
時間戦略
条文の正確な言い回しに迷ったら、常識的な民法の原則（相殺は一方的意思表示）に照らして判断する。
06実務応用
実務シナリオ
土地区画整理事業区域内の土地を所有する者が、組合に対して工事代金の未払い債権を持っており、組合から賦課金の請求を受けた場合、相殺によって支払いを免れることができるか。
実務への影響
組合員の財産的権利義務関係を明確にし、円滑な事業遂行と資金回収を可能にする。
ケーススタディ
ある事例で、組合員が賦課金の支払いを拒否するために相殺を主張したが、その債権が既に時効消滅していたため認められなかったケース。
業界関連性
不動産取引において、区画整理事業中の土地の権利関係や評価額を算定する際に不可欠。
ニュース連動
都市再開発事業や防災街区整備事業など、関連する公共事業のニュースと結びつけて理解できる。
07よくある間違い
相殺と対抗の用語の使い分けを誤る。
なぜ間違えるか:民法の知識が曖昧で、権利関係を主張する行為をすべて「対抗」と捉えがち。
正しい理解:「対抗」＝「第三者へ主張」、「相殺」＝「債権消滅」と覚え、セットで使わない。
換地処分の効果発効時期を誤る（公告当日とする）。
なぜ間違えるか:即時効力と勘違いしやすい。
正しい理解:「翌日」をキーワードとして暗記する。
組合の解散に債権者の同意が不要だと考える。
なぜ間違えるか:一般的な会社の解散イメージで判断する。
正しい理解:借入金＝債権者保護が必要、と連想する。
次に読む
関連ページ
さあ、はじめよう
この問を、アプリで記録する