平成20年(2008)本試験
問24
法令上の制限農地法過去問
この問題の全体像
この問題は、農地法における「農地の定義（現況主義）」と、市街化調整区域・市街化区域内での権利移動及び転用に関する「許可と届出」の区別を問うものです。
農地法（以下この問において「法」という。）に関する次の記述のうち、正しいものはどれか。
- 1現況は農地であるが、土地登記簿上の地目が原野である市街化調整区域内の土地を駐車場にするために取得する場合は、法第５条第１項の許可を受ける必要はない。
- 2建設業者が、農地に復元して返還する条件で、市街化調整区域内の農地を一時的に資材置場として借りる場合は、法第５条第１項の許可を受ける必要がある。
- 3市街化調整区域内の農地を宅地に転用する場合は、あらかじめ農業委員会へ届出をすれば、法第４条第１項の許可を受ける必要はない。
- 4市街化区域内の４へクタール以下の農地を住宅建設のために取得する場合は、法第５条第１項により農業委員会の許可を受ける必要がある。
この問題の詳しい解説
POINT
この問題のポイント
この問題は、農地法における「農地の定義（現況主義）」と、市街化調整区域・市街化区域内での権利移動及び転用に関する「許可と届出」の区別を問うものです。
この問題は、6 つの視点でさらに深掘りできます
02
深度分析
この問題は、農地法における「農地の定義（現況主義）」と、市街化調整区域・市街化区域内での権利移動及び転用に関する「許可と届出」の区別…
03
知識背景
農地法は、農地の権利移動や転用を規制することで、優良農地の確保と農業生産力の向上を図る法律です。許可制を中心とした厳格な規制が特徴で…
04
覚え方
調整区域は「許可」が必要でシブい、市街化区域は「届出」で楽ちん。
05
試験のコツ
市街化区域と調整区域の取り違え
・許可と届出の混同
・登記簿上の地目と現況の不一致
06
実務での見え方
宅地分譲を行う際、対象地が農地であった場合、事前に農業委員会へ相談し、転用許可の可否や手続きを確認しなければ契約が無効になるリスクが…
07
よくある間違い
{"mistake":"登記簿上の地目（原野や宅地）を信じて、農地法の適用がないと判断する。","why_wrong":"農地法は「…
02深度分析
要約
この問題は、農地法における「農地の定義（現況主義）」と、市街化調整区域・市街化区域内での権利移動及び転用に関する「許可と届出」の区別を問うものです。
法的根拠
農地法第2条第1項農地法第3条第1項農地法第4条第1項農地法第5条第1項
論理の流れ
まず農地の定義は登記簿ではなく現況で判断されるため選択肢1は誤り。次に、市街化調整区域内の農地転用には許可が必要であり、届出では足りないため選択肢3は誤り。市街化区域内の4ha以下の取得は届出で足りるため選択肢4は誤り。一時的な貸借であっても権利設定には許可が必要なため選択肢2が正しい。
重要な区別
市街化調整区域では「許可」が必要であるのに対し、市街化区域内では原則として「届出」で足りるという手続きの違いが最大のポイントです。
各選択肢のポイント
- 農地の定義は登記簿の地目ではなく現況によるため、現況が農地であれば許可が必要。
- 一時的な利用や復元条件があっても、賃借権の設定等には第5条第1項の許可が必要。
- 市街化調整区域内の農地転用には、農業委員会への届出ではなく都道府県知事等の許可が必要。
- 市街化区域内の4ha以下の取得は、農業委員会への届出を行えばよく、許可は不要。
03知識背景
テーマ概要
農地法は、農地の権利移動や転用を規制することで、優良農地の確保と農業生産力の向上を図る法律です。許可制を中心とした厳格な規制が特徴で、無許可の契約は無効となります。
歴史的背景
戦後の農地改革に端を発し、自作農の創設と維持を目的として制定されました。その後、社会経済情勢の変化に伴い、規制の緩和（市街化区域の届出制など）が段階的に行われてきました。
関連法令
都市計画法第7条国土利用計画法第23条民法第602条不動産登記法
体系的位置づけ
宅建試験の「権利関係」分野における重要な特別法の一つであり、不動産の物理的特性と法的規制が結びついた実務的な出題がなされます。
前提知識
都市計画法における市街化区域と市街化調整区域の違い、および「3条許可（権利移動）」と「4条・5条許可（転用）」の使い分けを理解している必要があります。
04記憶テクニック
語呂合わせ
調整区域は「許可」が必要でシブい、市街化区域は「届出」で楽ちん。
ビジュアル描写
地図で色分けをイメージ。市街化区域（色が濃い市街地）は開発が進んでいるので届出のみ。調整区域（白い部分）は守るべき場所なので許可が必要。
重要公式
現況＝農地。調整区域＝許可。市街化区域＝届出（4ha以下）。
関連連想
「調整」＝「調整が必要＝許可」と連想する。
比較表
市街化区域：4ha以下は届出のみ。市街化調整区域：すべて許可が必要。農地法3条：農地同士の売買等。4条：自分で転用。5条：転用目的で売買。
05試験テクニック
出題頻度
毎年出題
重要度
A:最重要。実務でも頻出の論点であり、出題頻度が極めて高い。
出題パターン
- 市街化区域と調整区域の取り違え
- 許可と届出の混同
- 登記簿上の地目と現況の不一致
解法・消去法
「市街化調整区域」で「届出」とあれば即座に×。「市街化区域」で「許可」とあれば×（例外除く）。
時間戦略
区域と手続き（許可か届出か）の組み合わせを即座に判断できるようにし、迷ったら飛ばす。
06実務応用
実務シナリオ
宅地分譲を行う際、対象地が農地であった場合、事前に農業委員会へ相談し、転用許可の可否や手続きを確認しなければ契約が無効になるリスクがあります。
実務への影響
許可なく農地を売買や賃貸すると契約は無効となり、手付金の返還や損害賠償のトラブルに発展する可能性が高い。
ケーススタディ
住宅購入者が土地を購入したが、その土地が現況農地であり転用許可を受けていなかったため、所有権移転が認められず、家が建てられない事例がある。
業界関連性
不動産取引において、土地の現況確認と法規制チェックは必須業務であり、宅建士の責任範囲。
ニュース連動
農業人口の減少による耕作放棄地の増加と、それを活用した再生可能エネルギー導入のニュースと関連。
07よくある間違い
登記簿上の地目（原野や宅地）を信じて、農地法の適用がないと判断する。
なぜ間違えるか:農地法は「現況主義」を採用しており、実際に耕作されていれば登記簿に関わらず農地とみなされるため。
正しい理解:問題文に「現況は農地である」という記述があれば、登記簿の記述に関わらず農地として扱うと即断する。
市街化調整区域と市街化区域のルールを逆に覚えている。
なぜ間違えるか:語感のイメージだけで覚えていると、市街化区域（都市部）の方が厳しいと錯覚しやすい。
正しい理解:「調整区域＝調整（許可）が必要」とセットで覚える。
「一時的な利用」や「後で農地に戻す」なら許可は不要だと考える。
なぜ間違えるか:農地法は一時的な貸借であっても権利設定（賃借権等）として規制対象としているため。
正しい理解:「一時」「復元」という言葉に惑わされず、権利が移動するかどうか（借りるか貸すか）に注目する。
次に読む
関連ページ
さあ、はじめよう
この問を、アプリで記録する