令和2年(2020)本試験
問213
権利関係区分所有法過去問
この問題の全体像
区分所有法における共用部分の管理・変更に関する要件と一部共用部分の帰属問題を問う問題。共用部分の変更決議要件、管理費用負担、保存行為の主体、一部共用部分の規約による帰属変更の可否について理解を深める必要がある。
建物の区分所有等に関する法律に関する次の記述のうち、正しいものはどれか。
- 1共用部分の変更（その形状又は効用の著しい変更を伴わないものを除く。）は、区分所有者及び議決権の各４分の３以上の多数による集会の決議で決するが、この区分所有者の定数は、規約で２分の１以上の多数まで減ずることができる。
- 2共用部分の管理に係る費用については、規約に別段の定めがない限り、共有者で等分する。
- 3共用部分の保存行為をするには、規約に別段の定めがない限り、集会の決議で決する必要があり、各共有者ですることはできない。
- 4一部共用部分は、これを共用すべき区分所有者の共有に属するが、規約で別段の定めをすることにより、区分所有者全員の共有に属するとすることもできる。
この問題の詳しい解説
POINT
この問題のポイント
区分所有法における共用部分の管理・変更に関する要件と一部共用部分の帰属問題を問う問題。
この問題は、6 つの視点でさらに深掘りできます
02
深度分析
区分所有法における共用部分の管理・変更に関する要件と一部共用部分の帰属問題を問う問題。共用部分の変更決議要件、管理費用負担、保存行為…
03
知識背景
区分所有法における共用部分の管理・変更・保存の各行為について、それぞれ必要とされる決議要件が異なる。変更は著しいものについて4分の3…
04
覚え方
「変管保」の順で要件が軽く。変更は4分の3（重い）、管理は過半数（普通）、保存は単独（軽い）。一部共用は「一部のもの」だが「全体のも…
05
試験のコツ
決議要件の数字を問う問題
・各行為の定義と要件の組み合わせ問題
・規約による変更可否を問う問題
06
実務での見え方
マンション管理実務で、エレベーター交換（変更行為）や修繕（管理行為）の決議を取る際、必要な賛成票数を判断する場面で活用。緊急修繕が必…
07
よくある間違い
{"mistake":"管理費用を「等分」と誤記憶する。持分比例と混同する。","why_wrong":"民法の共有と混同している。…
02深度分析
要約
区分所有法における共用部分の管理・変更に関する要件と一部共用部分の帰属問題を問う問題。共用部分の変更決議要件、管理費用負担、保存行為の主体、一部共用部分の規約による帰属変更の可否について理解を深める必要がある。
法的根拠
建物の区分所有等に関する法律第17条建物の区分所有等に関する法律第18条建物の区分所有等に関する法律第19条建物の区分所有等に関する法律第4条
論理の流れ
選択肢1は共用部分変更の決議要件について、規約による定数減少の下限を過半数とすべきところ2分の1以上としている点が誤り。選択肢2は管理費用負担が持分比例とすべきところ等分としている点が誤り。選択肢3は保存行為が各共有者が単独でできるとしている点が誤り。選択肢4は一部共用部分の帰属について規約による変更が可能とする正しい記述。
重要な区別
共用部分の「変更」「管理」「保存行為」の各要件の違い。変更は重議決、管理は普通議決、保存行為は単独で可能。また一部共用部分と全体共用部分の帰属の違い。
各選択肢のポイント
- 規約で減ずることができるのは過半数までであり、2分の1以上ではない。2分の1は過半数に含まれるが、表現として不正確。
- 共用部分の管理費用は持分の割合に応じて負担し、等分ではない。区分所有法19条が明記。
- 保存行為は各共有者が単独ででき、集会の決議は不要。緊急性があるため単独行為が認められる。
- 一部共用部分は本来共用すべき区分所有者の共有だが、規約で全員の共有とすることも可能。区分所有法4条2項の通り。
03知識背景
テーマ概要
区分所有法における共用部分の管理・変更・保存の各行為について、それぞれ必要とされる決議要件が異なる。変更は著しいものについて4分の3以上の特別決議、管理は普通決議、保存は単独で可能。一部共用部分の帰属も規約で変更可能。
歴史的背景
区分所有法は1962年制定、1983年大幅改正。マンション増加に伴い、管理運営ルールの明確化が図られた。一部共用部分の規約による帰属変更は、柔軟な管理を可能にする制度。
関連法令
建物の区分所有等に関する法律第4条建物の区分所有等に関する法律第17条建物の区分所有等に関する法律第18条建物の区分所有等に関する法律第19条
体系的位置づけ
区分所有法は宅建試験の法令制限分野で頻出。共用部分の管理・変更は特に重要論点で、決議要件の数字と各行為の区別が試験の核となる。
前提知識
共用部分と専有部分の区別、区分所有者の持分概念、集会の決議要件（普通決議・特別決議）、保存行為・管理行為・変更行為の意義の違いを理解しておく必要がある。
04記憶テクニック
語呂合わせ
「変管保」の順で要件が軽く。変更は4分の3（重い）、管理は過半数（普通）、保存は単独（軽い）。一部共用は「一部のもの」だが「全体のもの」にも規約で変更可能。
ビジュアル描写
マンションの階段をイメージ。変更は最上階（4分の3）、管理は中階（過半数）、保存は1階（単独）でアクセス可能。一部共用は特定フロア専用だが全館利用も可能。
重要公式
変更＝4分の3（規約で過半数まで減額可）、管理＝過半数、保存＝単独、費用＝持分比例
関連連想
「保存」は緊急時の対応だから単独でOK。「変更」は大改修だから多くの同意が必要。
比較表
変更行為：形状・効用の変更→4分の3以上決議。管理行為：通常の管理→過半数決議。保存行為：滅失・損害防止→単独可能。費用負担：持分比例原則。
05試験テクニック
出題頻度
区分所有法からは毎年2-3問出題。共用部分の管理・変更は頻出論点で3年に2回程度の頻度。
重要度
A:最重要。決議要件の数字と各行為の区別は必須知識。類似問題が繰り返し出題される。
出題パターン
- 決議要件の数字を問う問題
- 各行為の定義と要件の組み合わせ問題
- 規約による変更可否を問う問題
解法・消去法
「等分」は管理費用で誤り。「単独不可」は保存行為で誤り。「2分の1」という表現は過半数との違いに注意して消去法を適用。
時間戦略
決議要件の数字を即座に思い出せるよう暗記。選択肢は「数字」「単語」に注目して素早く判断。1問1分以内を目標。
06実務応用
実務シナリオ
マンション管理実務で、エレベーター交換（変更行為）や修繕（管理行為）の決議を取る際、必要な賛成票数を判断する場面で活用。緊急修繕が必要な場合の対応も理解が必要。
実務への影響
管理組合の運営において、どのような案件にどの決議要件が必要かを誤ると、決議無効のリスクがある。実務家は正確な知識が不可欠。
ケーススタディ
特定階住戸のみが使用するバルコニーを一部共用部分から全体共用部分に変更する規約変更。これにより全住戸の持分で管理費用を負担することになる。
業界関連性
マンション管理業者、分譲デベロッパーにとって必須知識。管理規約作成や修繕決議の実務で日常的に使用。
ニュース連動
マンション大規模修繕を巡るトラブル、管理組合の運営問題などで頻繁に話題になる。決議要件の理解不足が紛争の原因となる事例が多い。
07よくある間違い
管理費用を「等分」と誤記憶する。持分比例と混同する。
なぜ間違えるか:民法の共有と混同している。区分所有法では持分比例が原則。
正しい理解:「持分＝専有面積割合＝費用負担割合」とセットで記憶。等分は民法の共有の場合。
保存行為に集会決議が必要と誤解する。
なぜ間違えるか:管理行為と保存行為の区別ができていない。緊急性の理解不足。
正しい理解:「保存＝緊急＝単独OK」と覚える。雨漏り修理をイメージ。
規約で減ずる下限を「2分の1以上」と誤解する。
なぜ間違えるか:過半数と2分の1の違いを正確に理解していない。
正しい理解:「過半数＝50%超」と理解。2分の1は50%ちょうどで過半数に含まれない場合がある。
次に読む
関連ページ
さあ、はじめよう
この問を、アプリで記録する