解除
宅建試験の民法解説:解除とは、成立していた契約が遡及的に消滅し、契約当事者に原状回復義務を発生させる制度です。つまり、契約を解消して白紙の状態に戻すことです。法律により解除権が発生する「法定解除」と、契約により解除権が発生する「約定解除」があり、出題は多いとは言えませんが、様々な箇所で関連してきますので、民法を勉強する上での常識として頭に入れておきましょう。今まで様々な契約の成立をお伝えしてきましたが、それらがどのように解消されるのか。解消されたらどうなるのか。解除権から解約手付や買戻しなどを見ていきます。
民法540条(解除権の行使)民法541条(履行遅滞による解除権)民法542条(定期行為の履行遅滞等による解除権)
重要度: 重要
要点
宅建の独学勉強を充実情報で応援!
宅建試験の民法解説:解除とは、成立していた契約が遡及的に消滅し、契約当事者に原状回復義務を発生させる制度です。つまり、契約を解消して白紙の状態に戻すことです。法律により解除権が発生する「法定解除」と、契約により解除権が発生する「約定解除」があり、出題は多いとは言えませんが、様々な箇所で関連してきますので、民法を勉強する上での常識として頭に入れておきましょう。今まで様々な契約の成立をお伝えしてきましたが、それらがどのように解消されるのか。解消されたらどうなるのか。解除権から解約手付や買戻しなどを見ていきます。
(C)2005~ 5000万アクセス突破!幸せに宅建に合格する方法
体系における位置づけ
民法(権利関係)は宅建試験の4科目の中で最も難易度が高く、契約法を中心とした私法の基本原理を学ぶ科目です。契約の成立、履行、不履行、消滅という流れの中で、解除は契約関係を終了させる重要な制度として位置づけられます。債権総論と契約総論の接点にあたり、民法全体の理解に不可欠です。
ルールの詳細
・法定解除は、債務不履行(履行遅滞、履行不能、不完全履行)があった場合に、法律の規定に基づき当然に解除権が発生します(民法541条、543条)。
・履行遅滞による解除には、相当の期間を定めて履行を催告し、その期間内に履行がないことが必要です(民法541条)。ただし、履行の拒絶や定期行為は催告不要です。
・解除権は相手方に意思表示することで行使し、この意思表示は撤回することができません(民法540条1項、2項)。
・解除の効果は遡及効を持ち、契約は当初から存在しなかったことになります。当事者は相互に原状回復義務を負います(民法545条1項)。
・原状回復義務には、給付した物の返還だけでなく、使用利益の償還も含まれます。ただし、受領時に善意であれば、果実の返還を要しません。
・解除権は、その行使をしないでこれを抛棄したとき、または自ら履行を請求したときは消滅します(民法546条)。
・約定解除は、契約当事者があらかじめ解除権を留保しておき、一定の事由が発生した場合に行使するものです。契約自由の原則により認められます。
・解除権者は、解除と損害賠償の請求を併せて行うことができます(民法545条3項)。
例外
・定期行為(特定の日時に履行すべき行為)の履行遅滞では、催告なしに直ちに解除できます(民法542条)。例えば、結婚式場の予約、演奏会のチケットなどが該当します。
・債務者が履行を拒絶する意思を明確に表示した場合、催告なしに解除できます(民法541条但書)。履行拒絶の意思表示が明確であることが必要です。
・解除権の行使について「正当な利益を有しない」と認められる場合、解除が認められないことがあります(信頼関係破壊理論)。判例法理として重要です。
比較・対照
解除は「遡及効」と「原状回復義務」が最大の特徴です。取消しは意思の瑕疵が原因、解約は将来効のみ、という違いを明確に区別することが試験での得点ポイントです。
記憶テクニック
・「解除はサカノボル(遡及効)」:解除の効果は過去に遡って契約を消滅させる。取消しも同様だが、解約は将来効のみ。
・「催告はタイセツ(大切)」:履行遅滞による解除には催告が原則必要。ただし定期行為と履行拒絶は例外。
・「解除の効果三兄弟」:遡及効、原状回復義務、損害賠償請求の3つをセットで覚える。
よくある誤解
引っかかりやすいポイント
kaijo2において、「全て」「必ず」という表現がある場合は例外がないか注意が必要です。
kaijo2の効果と要件を混同しやすいので、条文の構造を正確に理解することが重要です。
kaijo2に関して、判例と条文の結論が異なる場合があるので注意が必要です。
試験での狙われ方
出題傾向と対策
| 出題頻度 | 出題なし |
|---|---|
| 出題実績 | 過去 37 年で 0 回・0 年分 |
| 重要度 | B:重要。単独出題は少ないが、債務不履行や損害賠償と組み合わせて頻出。 |
| 解き方のコツ | 解除の「遡及効」と「原状回復義務」を確実に押さえ、取消し・解約との違いを整理しておくことが得点の鍵です。また、催告が必要な場合と不要な場合の区別も重要です。 |
よく問われるパターン
- 解除の要件(催告の要否、相当期間)を問う問題。履行遅滞と履行不能で要件が異なる点を確認。
- 解除の効果(遡及効、原状回復義務)を問う問題。取消しや解約との違いを整理して解答する。
- 解除権の消滅事由を問う問題。解除権の抛棄や履行請求との関係を理解しているか確認。
- 判例法理(信頼関係破壊理論)を組み込んだ問題。条文上の要件を満たしても解除が認められない例外を問う。
関連過去問
この論点が問われた本試験
本試験 37 年分から、「解除」に関連する過去問をピックアップしました。
理解度チェック
この論点を、確かめる
解説の理解を確認する自己テスト。詳しい解説はアプリで。
Q1【2020年 問203】次の1から4までの契約に関する記述のうち、民法の規定及び下記判決文によれば、誤っているものはどれか。 (判決文) 法律が債務の不履行による契約の解除を認める趣意は、契約の要素をなす債務の履行がないために、該契約をなした目的を達することができない場合を救済するためであり、当事者が契約をなした主たる目的...
解答: 正解:2
債務者が債務を履行しない場合であっても、債務不履行について債務者の責めに帰すべき事由がないときは付随的義務の不履行となり、特段の事情がない限り、債権者は契約の解除をすることができない。
【解説】解説 本問は最判昭36.11.21が判示した契約解除に関する考え方で、改正民法の契約解除の規定として明文化されたものです。 したがって誤っている記述は[2]です...
Q2【2010年 問9】契約の解除に関する次の1から4までの記述のうち、民法の規定及び下記判決文によれば、誤っているものはどれか。(判決文) 同一当事者間の債権債務関係がその形式は甲契約及び乙契約といった2個以上の契約から成る場合であっても、それらの目的とするところが相互に密接に関連付けられていて、社会通念上、甲契約又は乙...
解答: 正解:2
同一当事者間で甲契約と乙契約がなされた場合、甲契約の債務が履行されることが乙契約の目的の達成に必須であると乙契約の契約書に表示されていたときに限り、甲契約上の債務の不履行を理由に甲契約と併せて乙契約を...
【解説】解説 したがって誤っている記述は[2]です。
よくある質問
解除について
宅建の「解除」とは何ですか?
宅建試験の民法解説:解除とは、成立していた契約が遡及的に消滅し、契約当事者に原状回復義務を発生させる制度です。つまり、契約を解消して白紙の状態に戻すことです。法律により解除権が発生する「法定解除」と、契約により解除権が発生する「約定解除」があり、出題は多いとは言えませんが、様々な箇所で関連してきますので、民法を勉強する上での常識として頭に入れておきましょう。今まで様々な契約の成立をお伝えしてきましたが、それらがどのように解消されるのか。解消されたらどうなるのか。解除権から解約手付や買戻しなどを見ていきます。
「解除」は宅建でよく出ますか?
本試験では過去 37 年間で 0 回、0 年分で出題されています。出題傾向は「出題なし」。
次の一歩
この論点を、定着させる
さあ、はじめよう
解除を、アプリで演習する