宅建コーチ過去問(年度別)平成元年41
平成元年(1989)本試験

41「刑の執行を受けたかどうか」と「欠格期間の起算点」を正確に区別すること。

宅建士登録過去問

この問題の全体像

宅建士登録の欠格事由に関する知識を問う問題。破産者、執行猶予者、未成年者、免許取消処分者それぞれの登録可否と期間制限の正誤判定が核心。

平成元年41
登録に関する次の記述のうち、正しいものはどれか。
  • 1破産手続開始決定を受けた者は、復権後5年を経過しないと、登録を受けることができない。
  • 2執行猶予つきの懲役の刑に処せられた者は、執行猶予期間満了の日から5年を経過しないと、登録を受けることができない。
  • 3未成年者は、成人に達しないと、登録を受けることができない。
  • 4不正の手段により宅地建物取引業の免許を取得したとして、その免許を取り消された者は、当該免許取消しの日から5年を経過しないと、登録を受けることができない。

この問題の詳しい解説

POINT
この問題のポイント
「刑の執行を受けたかどうか」と「欠格期間の起算点」を正確に区別すること。
この問題は、6 つの視点でさらに深掘りできます
02
深度分析
宅建士登録の欠格事由に関する知識を問う問題。破産者、執行猶予者、未成年者、免許取消処分者それぞれの登録可否と期間制限の正誤判定が核心…
03
知識背景
宅建士になるためには国土交通大臣の登録が必要だが、一定の事由に該当する者は登録を受けることができない。これを欠格事由といい、犯罪歴や…
04
覚え方
破産復権は即OK、執行猶予満了も即OK、不正取消は5年待て。
05
試験のコツ
期間の長さ(5年かどうか)のひっかけ ・起算点の違い(刑の執行終了日か、免許取消日か) ・未成年や成年被後見人の扱い
06
実務での見え方
新入社員採用時に、応募者が過去に破産していたり前科がある場合、宅建士として登録できるかを判断する際にこの知識が使われる。
07
よくある間違い
{"mistake":"破産者は復権後も5年待つ必要があると誤解する。","why_wrong":"他の欠格事由に5年規定があるため…
02深度分析
要約
宅建士登録の欠格事由に関する知識を問う問題。破産者、執行猶予者、未成年者、免許取消処分者それぞれの登録可否と期間制限の正誤判定が核心。
法的根拠
宅地建物取引業法第18条(登録の欠格事由)民法第4条(成年年齢)刑法第25条(執行猶予)
論理の流れ
各選択肢を宅建業法18条の欠格事由と照合する。破産は復権すれば即時可能、執行猶予期間満了は刑の執行を受けたことにならないため即時可能、未成年は婚姻等で成年とみなされれば登録可能(当時の制度)、不正による免許取消は5年経過が必要。よって4が正解。
重要な区別
「刑の執行を受けたかどうか」と「欠格期間の起算点」を正確に区別すること。
各選択肢のポイント
  • 復権すれば直ちに登録可能であり、5年の待機期間は不要であるため誤り。
  • 執行猶予期間が満了すれば刑の執行を受けないため、5年待たずに登録可能。
  • 未成年でも婚姻等で成年とみなされる者は、成年到達前でも登録可能であるため誤り。
  • 不正の手段により免許を取り消された者は、取消日から5年を経過しないと登録不可。
03知識背景
テーマ概要
宅建士になるためには国土交通大臣の登録が必要だが、一定の事由に該当する者は登録を受けることができない。これを欠格事由といい、犯罪歴や破産、業務停止命令等が該当する。
歴史的背景
1989年当時、成年年齢は20歳であり、婚姻による成年擬制制度が存在した。破産者に関する規定はその後改正されたが、復権後の期間制限がない点は一貫している。
関連法令
宅地建物取引業法第18条民法第753条(当時の婚姻による成年擬制)破産法第256条(復権)
体系的位置づけ
業法の中でも「宅建士」の資格制度の基礎部分に位置し、資格取得の可否を決定する重要論点。
前提知識
欠格事由の具体的な内容、執行猶予の法的効果(刑の執行を受けないことになる)、破産手続における復権の意味を理解しておく必要がある。
04記憶テクニック
語呂合わせ
破産復権は即OK、執行猶予満了も即OK、不正取消は5年待て。
ビジュアル描写
時系列の横軸をイメージし、イベント(復権、猶予満了、取消)の後に「0年」か「5年」の空白があるかを図示する。
重要公式
不正取消+5年、実刑執行終了+5年。
関連連想
「不正」は重いので5年待つ、「猶予」は優しいので待たないと連想する。
比較表
破産:復権で即資格取得可能。執行猶予:猶予期間満了で資格取得可能。禁錮以上実刑:執行終了から5年経過必要。
05試験テクニック
出題頻度
高頻度。毎年のように出題される重要論点。
重要度
A:最重要。資格制度の根幹に関わるため必須。
出題パターン
  • 期間の長さ(5年かどうか)のひっかけ
  • 起算点の違い(刑の執行終了日か、免許取消日か)
  • 未成年や成年被後見人の扱い
解法・消去法
「5年」という数字が出てきたら慎重に。不正取消と実刑執行終了以外は5年待たないことが多いと判断する。
時間戦略
知識定着していれば即答可能な問題なので、他の難問に時間を回すために素早く解く。
06実務応用
実務シナリオ
新入社員採用時に、応募者が過去に破産していたり前科がある場合、宅建士として登録できるかを判断する際にこの知識が使われる。
実務への影響
欠格事由に該当する者を誤って登録させると、事務所の登録が消除されるなど業務停止リスクがある。
ケーススタディ
過去に詐欺罪で執行猶予付き判決を受けた者が、猶予期間満了後に宅建士試験に合格し、無事に登録を受けた実例。
業界関連性
不動産業界の信頼性確保のため、不適格者を排除する重要なフィルター機能を持つ。
ニュース連動
成年年被後見人等の権利利益の擁護に関する法改正に伴い、欠格事由の見直しが議論されることがある。
07よくある間違い
破産者は復権後も5年待つ必要があると誤解する。
なぜ間違えるか:他の欠格事由に5年規定があるため混同する。
執行猶予期間が満了しても5年待つ必要があると誤解する。
なぜ間違えるか:「刑に処せられた」という事実に目がいき、猶予の効果を忘れる。
未成年者は絶対に登録できないと誤解する。
なぜ間違えるか:成年擬制(当時)や親権者の同意を忘れる。
解説は、まだ続きます
背景知識・覚え方・引っかけ対策・実務での見え方まで。無料体験で、この1問をとことん深掘りできます。
無料体験で続きを読む →
関連過去問

同じ論点で出題されたほかの問

論点「宅建士登録」で出題された過去問。出題パターンの幅を確認できます。

さあ、はじめよう
この問を、アプリで記録する
無料で体験を始める →