平成2年(1990)本試験
問29「資産の譲渡」に該当するか否か、および「保証債務の履行」に伴う特例（行使不能な求償権の取扱い）を正確に区別すること。
税・その他所得税過去問
この問題の全体像
この問題は、譲渡所得の課税における特殊なケース（保証債務履行、離婚による財産分与、相続税の物納、居住用財産の特別控除）に関する正誤判定を問うものです。
本年中に土地又は建物を譲渡した場合の譲渡所得の課税に関する次の記述のうち、正しいものはどれか。
- 1相続税を納付するために、相続により取得した土地を税務署長の許可を受けて物納した場合には、その物納価額を譲渡による収入金額として課税される。
- 2保証債務を履行するために土地を譲渡した場合において、その履行に伴う求償権の一部を行使することができないこととなったときは、その行使することができないこととなった金額は、なかったものとされる。
- 3離婚に伴う財産分与として自己が所有する土地・家屋を妻の名義に変更した場合には、その土地・家屋は、慰謝料の代わりに無償で妻に与えているので、譲渡所得の金額はないものとして、課税されない。
- 4建物の所有期間が４年、土地の所有期間が６年である居住用財産を譲渡した場合には、居住用財産の譲渡所得の3,000万円の特別控除は、譲渡所得が最も多額な資産の方から順次控除する。
この問題の詳しい解説
POINT
この問題のポイント
「資産の譲渡」に該当するか否か、および「保証債務の履行」に伴う特例（行使不能な求償権の取扱い）を正確に区別すること。
この問題は、6 つの視点でさらに深掘りできます
02
深度分析
この問題は、譲渡所得の課税における特殊なケース（保証債務履行、離婚による財産分与、相続税の物納、居住用財産の特別控除）に関する正誤判…
03
知識背景
譲渡所得は資産の譲渡による所得を指すが、実務上は保証債務履行や離婚、相続など様々な事情が絡む。これらの特殊事例において、納税者の過大…
04
覚え方
「保証（ほしょう）は補助（ほじょ）、物納（ぶつのう）は無課税、離婚（りこん）は時価（じか）」
05
試験のコツ
保証債務履行に伴う譲渡所得の計算
・離婚による財産分与と譲渡所得
・居住用財産の3000万円控除の適用順序
06
実務での見え方
不動産仲介業者が、離婚による住宅の名義変更を依頼された際、単に名義変更をするだけでなく、それによって発生する譲渡所得税についてクライ…
07
よくある間違い
{"mistake":"離婚による財産分与を「贈与」や「無償譲渡」と勘違いして非課税だと思う。","why_wrong":"感情的な…
02深度分析
要約
この問題は、譲渡所得の課税における特殊なケース（保証債務履行、離婚による財産分与、相続税の物納、居住用財産の特別控除）に関する正誤判定を問うものです。
法的根拠
所得税法第33条（譲渡所得）所得税法第64条第2項（保証債務を履行するために資産を譲渡した場合の課税の特例）租税特別措置法第31条の3（居住用財産を譲渡した場合の長期譲渡所得の課税の特例）相続税法第41条（物納）
論理の流れ
選択肢1は、相続税の物納は国への移転であり対価性がないため譲渡所得ではないと判断し誤り。選択肢2は、保証債務履行により生じた求償権が行使不能となった場合、その金額はなかったものとみなされる特例の正確な記述であるため正解。選択肢3は、離婚による財産分与は時価での譲渡とみなされ課税されるため誤り。選択肢4は、3000万円控除は譲渡益の按分により適用され、特定の資産から優先的に控除するわけではないため誤り。
重要な区別
「資産の譲渡」に該当するか否か、および「保証債務の履行」に伴う特例（行使不能な求償権の取扱い）を正確に区別すること。
各選択肢のポイント
- 物納は資産の譲渡ではなく、相続税の納付手段であるため、譲渡所得は課税されない。
- 保証債務履行により生じた求償権の行使不能額は、譲渡所得の計算上なかったものとみなされる。
- 離婚による財産分与は、時価により譲渡があったものとみなされ、その譲渡益に対して課税される。
- 3000万円控除は、各資産の譲渡益の割合に応じて按分計算し、特定の資産から優先的には控除しない。
03知識背景
テーマ概要
譲渡所得は資産の譲渡による所得を指すが、実務上は保証債務履行や離婚、相続など様々な事情が絡む。これらの特殊事例において、納税者の過大な負担を避けるための特例や、実質的な課税を逃れられないための規定が設けられている。
歴史的背景
譲渡所得課税は租税特別措置法による優遇措置の変遷が激しい。特に居住用財産の3000万円控除や軽減税率は、居住用不動産市場の活性化や居住権の保護を目的として制度設計されている。
関連法令
所得税法第33条所得税法第64条租税特別措置法第31条の3相続税法第41条所得税基本通達33-4
体系的位置づけ
宅建試験の「宅建業法」以外の法令制限分野、特に「税法」における重要論点の一つであり、不動産取引に伴う税金の知識を問うもの。
前提知識
譲渡所得の基本的な計算式（収入金額－取得費－譲渡費用）、および「みなし譲渡」や「譲渡がなかったものとみなす」特例の概念を理解している必要がある。
04記憶テクニック
語呂合わせ
「保証（ほしょう）は補助（ほじょ）、物納（ぶつのう）は無課税、離婚（りこん）は時価（じか）」
ビジュアル描写
友人の借金を肩代わりして土地を売ったが、友人が逃げてしまった（お金が戻ってこない）場合、その戻ってこない分は「なかったこと」にして税金を計算するイメージ。
重要公式
譲渡所得 ＝ 収入金額 －（取得費 ＋ 譲渡費用） ＋ 行使不能となった求償権の額
関連連想
「保証」してあげたのに「損」をした分は、税金でも優遇してあげる（なかったことにする）と連想する。
比較表
保証債務履行：求償権不能分はなかったものとみなす（課税されない）。離婚財産分与：時価で譲渡とみなす（課税される）。物納：譲渡にあたらない（課税されない）。
05試験テクニック
出題頻度
2-3年に1回
重要度
B:重要。実務でも頻出の論点であり、特例の有無を正確に判断する必要がある。
出題パターン
- 保証債務履行に伴う譲渡所得の計算
- 離婚による財産分与と譲渡所得
- 居住用財産の3000万円控除の適用順序
解法・消去法
「無償で与えているので課税されない」などの安易な非課税理由は通常誤りであるため、選択肢3のような記述は即座に×候補とする。
時間戦略
特殊な用語（物納、求償権など）が出たら即座にその定義を思い出し、計算問題でなければ直感で判断し時間を節約する。
06実務応用
実務シナリオ
不動産仲介業者が、離婚による住宅の名義変更を依頼された際、単に名義変更をするだけでなく、それによって発生する譲渡所得税についてクライアントに説明する必要がある。
実務への影響
この制度を知らないと、離婚時に多額の税金が発生することを予告できず、後でクレームになるリスクがある。また、保証債務履行の特例を知ることで、クライアントの税負担を軽減できるアドバイスが可能。
ケーススタディ
夫が連帯保証人となっていた借金を返済するために土地を売却したが、主債務者が破産し返済を受けられなかった場合、所得税の申告においてその回収不能額を控除できる。
業界関連性
不動産取引の契約書作成や、税理士との連携において必須の知識であり、宅建士としての付加価値を高める。
ニュース連動
離婚件数の増加や、親族間の金銭トラブル（連帯保証）に関するニュースと密接に関連している。
07よくある間違い
離婚による財産分与を「贈与」や「無償譲渡」と勘違いして非課税だと思う。
なぜ間違えるか:感情的な対価（慰謝料）が含まれていても、税務上は資産の移転であり、時価での譲渡とみなされるため。
正しい理解:「家族間だから税金がかからない」という思い込みを捨て、「資産の移動＝課税対象」という原則を徹底する。
保証債務を履行した場合、全額が自分の損失として譲渡所得の計算に関わると誤解する。
なぜ間違えるか:履行した金額のうち、最終的に主債務者から回収できなかった（求償権が行使不能となった）部分については、特例で収入に算入されないため。
正しい理解:「自分のポケットから出て戻ってこないお金」は、税金の計算上も「なかったこと」にしてあげる（優遇する）と覚える。
3000万円控除を複数の資産がある場合、最も利益が出ている資産から優先的に控除できると考える。
なぜ間違えるか:特別控除額は、各資産の譲渡益の割合に応じてあん分して計算するというルールがあるため。
正しい理解:「控除＝好きなところから引く」ではなく、「控除＝公平に按分する」というイメージを持つ。
次に読む
関連ページ
関連過去問
同じ論点で出題されたほかの問
論点「所得税」で出題された過去問。出題パターンの幅を確認できます。
さあ、はじめよう
この問を、アプリで記録する