平成10年(1998)本試験
問41売買と賃貸で説明事項が異なる点（容積率・規約等は売買のみ）、および「定めがない場合」も説明が必要な点を区別すること。
重要事項説明書（35条書面）過去問
この問題の全体像
建物貸借の媒介における重要事項説明（35条）の範囲を問う問題。売買と賃貸で説明事項が異なる点、および「定めがない場合の説明」の要否が論点。
宅地建物取引業者が建物の貸借の媒介を行う場合の宅地建物取引業法第35条に規定する重要事項の説明に関する次の記述のうち、正しいものはどれか。
- 1当該建物について建築基準法に基づき容積率又は建蔽率に関する制限があるときは、その概要について説明しなければならない。
- 2敷金の授受の定めがあるときは、当該建物の借賃の額のほか、敷金の額及び授受の目的についても説明しなければならない。
- 3当該建物の貸借について、契約期間及び契約の更新に関する事項の定めがないときは、その旨説明しなければならない。
- 4当該建物が、建物の区分所有等に関する法律第２条第１項に規定する区分所有権の目的である場合で、同条第４項に規定する共用部分に関する規約の定め（その案を含む。）があるときは、その内容を説明しなければならない。
この問題の詳しい解説
POINT
この問題のポイント
売買と賃貸で説明事項が異なる点（容積率・規約等は売買のみ）、および「定めがない場合」も説明が必要な点を区別すること。
この問題は、6 つの視点でさらに深掘りできます
02
深度分析
建物貸借の媒介における重要事項説明（35条）の範囲を問う問題。売買と賃貸で説明事項が異なる点、および「定めがない場合の説明」の要否が…
03
知識背景
宅建業法35条の重要事項説明は、取引の形態（売買・交換・貸借）によって説明すべき内容が異なる。特に建物貸借では、金銭（借賃・敷金）、…
04
覚え方
「貸借は金と期間、売買は形と権利」。貸借は敷金・礼金・期間・用途。売買は面積・境界・登記・権利。
05
試験のコツ
売買の説明事項を貸借の選択肢に入れる誤り
・「定めがない場合」の説明漏れを問う正解肢
・敷金や礼金の「目的」の説明忘れ
06
実務での見え方
賃貸借契約の仲介において、契約期間の定めがない場合、トラブルを防ぐために「期間の定めがないため、いつでも解約できる（ただし相手方への…
07
よくある間違い
{"mistake":"売買と賃貸の説明事項を混同し、容積率等を貸借でも説明すると思い込む。","why_wrong":"物件の物理…
02深度分析
要約
建物貸借の媒介における重要事項説明（35条）の範囲を問う問題。売買と賃貸で説明事項が異なる点、および「定めがない場合の説明」の要否が論点。
法的根拠
宅地建物取引業法第35条第1項宅地建物取引業法施行規則第16条の4第3号宅地建物取引業法施行規則第16条の4第7号
論理の流れ
まず取引が「貸借」であることを確認。選択肢1の容積率等は「売買」のみの説明事項なので誤り。選択肢2は借賃の説明を敷金の有無に条件付けているが、借賃は必須説明事項なので論理として誤り。選択肢3は契約期間等の定めがない場合にその旨を説明することは規則で定められており正しい。選択肢4の共用部分の規約も「売買」等の説明事項なので誤り。
重要な区別
売買と賃貸で説明事項が異なる点（容積率・規約等は売買のみ）、および「定めがない場合」も説明が必要な点を区別すること。
各選択肢のポイント
- 容積率や建蔽率の制限は、建物の「貸借」ではなく「売買」等の場合の説明事項だから。
- 借賃の額は敷金の有無にかかわらず常に説明が必要であり、敷金がある場合に限られるわけではないから。
- 契約期間及び更新に関する事項は重要事項であり、これらの定めがない場合はその旨を説明しなければならないから。
- 共用部分に関する規約の内容は、区分所有建物の「貸借」ではなく「売買」等の場合の説明事項だから。
03知識背景
テーマ概要
宅建業法35条の重要事項説明は、取引の形態（売買・交換・貸借）によって説明すべき内容が異なる。特に建物貸借では、金銭（借賃・敷金）、契約期間、用途制限等が中心となり、物件の物理的構造や権利関係に関する詳細な説明は売買ほど求められない。
歴史的背景
重要事項説明制度は、消費者保護の観点から昭和年代に整備された。貸借と売買で説明項目に差を設けることは、不動産取引の実態とリスクの大きさの違いに基づいている。
関連法令
宅地建物取引業法第35条宅地建物取引業法施行規則第16条の2（売買等）宅地建物取引業法施行規則第16条の4（貸借）
体系的位置づけ
宅建試験の「宅建業法」科目における「重要事項説明」の章に位置づけられ、特に「35条書面」の作成・交付能力を問う頻出分野。
前提知識
重要事項説明の37条書面（契約書）との違い、売買と貸借の説明項目の違い、および「定めがない場合」の説明義務（ネガティブ・フォーム）の理解が必要。
04記憶テクニック
語呂合わせ
「貸借は金と期間、売買は形と権利」。貸借は敷金・礼金・期間・用途。売買は面積・境界・登記・権利。
ビジュアル描写
貸借のイメージは「一時的な使用」なので、期間とお金（家賃・保証金）がメイン。売買は「所有権の移転」なので、土地の形や権利の重さがメインとイメージする。
重要公式
貸借＝借賃＋敷金＋期間＋用途。売買＝面積＋制限＋権利＋登記。
関連連想
「期間」が決まっていない（定めがない）なら、「期間が決まっていない」と説明する。当たり前のことが法律上の義務。
比較表
売買：容積率・建蔽率・規約・登記記録。貸借：借賃・敷金・契約期間・用途・修繕。
05試験テクニック
出題頻度
毎年出題。特に「売買と貸借の違い」は頻出。
重要度
A:最重要。実務でも必須の知識であり、出題頻度が極めて高い。
出題パターン
- 売買の説明事項を貸借の選択肢に入れる誤り
- 「定めがない場合」の説明漏れを問う正解肢
- 敷金や礼金の「目的」の説明忘れ
解法・消去法
まず「売買のみの事項」が含まれていないか確認。次に「必須事項の説明条件」がおかしくないか（例：借賃が条件付き）を確認。
時間戦略
選択肢に「容積率」「建蔽率」「規約」があれば、即座に貸借の問題としては誤りと判断でき、時間短縮になる。
06実務応用
実務シナリオ
賃貸借契約の仲介において、契約期間の定めがない場合、トラブルを防ぐために「期間の定めがないため、いつでも解約できる（ただし相手方への通知が必要）」旨を明確に説明する。
実務への影響
説明義務違反は指示処分の対象となり、宅建士としての信用を失う。また、後々の契約トラブルの原因となる。
ケーススタディ
期間の定めがないことを説明せずに契約したため、借主が「いつでも出られる」と思っていたのに対し、貸主が「更新料が発生する」と主張して紛争になった事例。
業界関連性
不動産仲介業務の根幹をなす手続きであり、全ての宅建士が正確に実行しなければならない業務。
ニュース連動
最近では「終身建物賃貸借」や「高齢者向け住宅」などの特約に関する説明不足がニュースになることもあり、重要性が増している。
07よくある間違い
売買と賃貸の説明事項を混同し、容積率等を貸借でも説明すると思い込む。
なぜ間違えるか:物件の物理的・法的制限は、所有者になる売買には重要だが、一時的に利用する賃借借には重要性が低いと判断されるため。
正しい理解:「貸借＝期間とお金」とセットで覚え、それ以外（特に土地の形や権利関係）は売買と結びつけて記憶する。
「定めがない場合」は説明不要だと考えてしまう。
なぜ間違えるか:定めがないという事実も、契約判断に影響を与える重要な情報（リスク）であるため。
正しい理解:「ないこと」も「あること」と同じくらい重要と意識し、説明リストに「定めの有無」をチェック項目として加える。
選択肢2のように、借賃の説明を敷金の有無に結びつけて正解と判断する。
なぜ間違えるか:借賃は契約の対価であり、敷金の有無に関わらず必ず説明が必要な絶対的な事項だから。
正しい理解:「借賃」は絶対条件、「敷金」は相対条件（ある場合のみ）と分けて頭に入れる。
次に読む
関連ページ
さあ、はじめよう
この問を、アプリで記録する