平成17年(2005)本試験
問13
権利関係借地借家法（借地）過去問
この問題の全体像
借地権の譲渡における地主の承諾の必要性と、承諾に代わる裁判所の許可制度に関する理解を問う問題です。
借地人Ａが、甲地所有者Ｂと締結した建物所有を目的とする甲地賃貸借契約に基づいてＡが甲地上に所有している建物と甲地の借地権とを第三者Ｃに譲渡した場合に関する次の記述のうち、民法及び借地借家法の規定によれば、正しいものはどれか。
- 1甲地上のＡ所有の建物が登記されている場合には、ＡがＣと当該建物を譲渡する旨の合意をすれば、Ｂの承諾の有無にかかわらず、ＣはＢに対して甲地の借地権を主張できる。
- 2Ａが借地権をＣに対して譲渡するに当たり、Ｂに不利になるおそれがないにもかかわらず、Ｂが借地権の譲渡を承諾しない場合には、ＡはＢの承諾に代わる許可を与えるように裁判所に申し立てることができる。
- 3Ａが借地上の建物をＤに賃貸している場合には、ＡはあらかじめＤの同意を得ておかなければ、借地権を譲渡することはできない。
- 4ＡＢ間の借地契約が専ら事業の用に供する建物（居住の用に供するものを除く。）の所有を目的とし、かつ、存続期間を20年とする借地契約である場合には、ＡはＢの承諾の有無にかかわらず、借地権をＣに対して譲渡することができ、ＣはＢに対して甲地の借地権を主張できる。
この問題の詳しい解説
POINT
この問題のポイント
借地権の譲渡における地主の承諾の必要性と、承諾に代わる裁判所の許可制度に関する理解を問う問題です。
この問題は、6 つの視点でさらに深掘りできます
02
深度分析
借地権の譲渡における地主の承諾の必要性と、承諾に代わる裁判所の許可制度に関する理解を問う問題です。
03
知識背景
借地権の譲渡・転貸は、借地人の資産価値を守るために認められるが、地主の利益も保護するため承諾が必要。承諾が得られない場合の裁判所の許…
04
覚え方
借地譲渡は地主の「承諾」、断られたら裁判所の「許可」。このセットで覚える。
05
試験のコツ
承諾不要の例外の有無
・裁判所の許可の要件
・転借人の地位
06
実務での見え方
借地権付き住宅の売買において、地主が承諾を拒否したため、裁判所の許可を得て売買を成立させた事例。
07
よくある間違い
{"mistake":"建物の登記があれば借地権の譲渡も地主に対抗できると誤解する。","why_wrong":"建物の登記の効力と…
02深度分析
要約
借地権の譲渡における地主の承諾の必要性と、承諾に代わる裁判所の許可制度に関する理解を問う問題です。
法的根拠
借地借家法第19条民法第612条借地借家法第20条
論理の流れ
借地権の譲渡には原則として地主の承諾が必要（借地借家法19条1項）。承諾が得られない場合でも、地主に不利な影響がなければ裁判所に許可を求められる（同条2項）。選択肢2はこの規定に合致する。他の選択肢は登記の効力や転借人の同意、事業用借地権の特例に関する誤りを含む。
重要な区別
建物の譲渡と借地権の譲渡は連動するが、地主の承諾が不可欠である点。また、承諾が不当に拒否された場合の救済手段（裁判所の許可）の有無。
各選択肢のポイント
- 建物の登記があっても、地主の承諾なくしては借地権を地主に対抗できないため。
- 地主が正当な理由なく承諾を拒否した場合、裁判所の許可を得ることができる。
- 借地権譲渡の可否は地主との関係で決まり、建物の転借人の同意は法的要件ではないため。
- 事業用借地権であっても、特約のない限り譲渡には地主の承諾が必要であるため。
03知識背景
テーマ概要
借地権の譲渡・転貸は、借地人の資産価値を守るために認められるが、地主の利益も保護するため承諾が必要。承諾が得られない場合の裁判所の許可制度が重要。
歴史的背景
旧法では地主の承諾が絶対的だったが、借地借家法で裁判所の許可制度が設けられ、借地人の保護が強化された。
関連法令
借地借家法第19条借地借家法第20条民法第612条
体系的位置づけ
権利関係の中核をなす「借地借家法」の重要論点であり、宅建試験では頻出の分野である。
前提知識
借地権とは何か、建物と土地の所有者が異なる場合の法律関係、対抗要件の基本を理解している必要がある。
04記憶テクニック
語呂合わせ
借地譲渡は地主の「承諾」、断られたら裁判所の「許可」。このセットで覚える。
ビジュアル描写
地主が門番。承諾＝鍵を渡す。裁判所＝鍵を渡さない地主を説得する管理者。
重要公式
譲渡＝承諾（原則）＝裁判所の許可（例外）。
関連連想
「承諾」を得られない時の「救済」は裁判所と連想する。
比較表
譲渡：地主の承諾必要。転貸：地主の承諾必要。違いは借地権が移動するか、利用権だけが移動するか。
05試験テクニック
出題頻度
2-3年に1回程度出題される重要論点。
重要度
A. 借地借家法の最も基本的な仕組みの一つだから。
出題パターン
- 承諾不要の例外の有無
- 裁判所の許可の要件
- 転借人の地位
解法・消去法
「登記があれば承諾不要」「転借人の同意が必要」などは論理的に考えて誤りと判断できる。
時間戦略
条文知識が明確なら即答可能。
06実務応用
実務シナリオ
借地権付き住宅の売買において、地主が承諾を拒否したため、裁判所の許可を得て売買を成立させた事例。
実務への影響
借地権の流動性を確保し、不動産取引を円滑にする。
ケーススタディ
事業用借地権の譲渡において、地主が承諾を拒否したが、裁判所が「不利なおそれがない」として許可を与えたケース。
業界関連性
借地権付き物件の仲介業務において必須の知識。
ニュース連動
土地の有効活用や借地権の整理売買に関連する話題。
07よくある間違い
建物の登記があれば借地権の譲渡も地主に対抗できると誤解する。
なぜ間違えるか:建物の登記の効力と借地権譲渡の承諾要件を混同しているため。
正しい理解:登記＝承諾不要と考えず、登記と承諾は別の要件と整理する。
転借人の同意が必要だと勘違いする。
なぜ間違えるか:賃貸借の譲渡と転貸の関係を誤って理解しているため。
正しい理解:誰の承諾が必要か（地主か転借人か）を常に意識して学習する。
事業用借地権なら譲渡自由だと誤解する。
なぜ間違えるか:定期借地権等の特殊な借地権と一般の借地権の区別がついていないため。
正しい理解:借地権の種類ごとの譲渡ルールを一覧表で確認する。
次に読む
関連ページ
さあ、はじめよう
この問を、アプリで記録する