平成23年(2011)本試験
問4
根抵当権過去問
この問題の全体像
この問題は、根抵当権における利息の担保範囲、元本確定前の債権譲渡の効力、元本確定請求権、および極度額減額請求権に関する理解を問うものです。
根抵当権に関する次の記述のうち、民法の規定によれば、正しいものはどれか。
- 1根抵当権者は、総額が極度額の範囲内であっても、被担保債権の範囲に属する利息の請求権については、その満期となった最後の２年分についてのみ、その根抵当権を行使することができる。
- 2元本の確定前に根抵当権者から被担保債権の範囲に属する債権を取得した者は、その債権について根抵当権を行使することはできない。
- 3根抵当権設定者は、担保すべき元本の確定すべき期日の定めがないときは、一定期間が経過した後であっても、担保すべき元本の確定を請求することはできない。
- 4根抵当権設定者は、元本の確定後であっても、その根抵当権の極度額を、減額することを請求することはできない。
この問題の詳しい解説
POINT
この問題のポイント
この問題は、根抵当権における利息の担保範囲、元本確定前の債権譲渡の効力、元本確定請求権、および極度額減額請求権に関する理解を問うものです。
この問題は、6 つの視点でさらに深掘りできます
02
深度分析
この問題は、根抵当権における利息の担保範囲、元本確定前の債権譲渡の効力、元本確定請求権、および極度額減額請求権に関する理解を問うもの…
03
知識背景
根抵当権は、継続的な取引関係から生じる不特定の債権を、一定の限度額（極度額）まで担保するための抵当権です。元本が確定するまでは債権が…
04
覚え方
根抵当は利息満額、確定前は他人がダメ、確定請求は3年後、減額請求は確定後。
05
試験のコツ
利息の2年制限の適用有無
・元本確定前の債権譲渡と根抵当権の行使
・元本確定請求権の発生時期
06
実務での見え方
企業が銀行と「当座貸越契約」を結び、工場に根抵当権を設定する場合。日々の借入と返済で借入残高は変動するが、根抵当権があればその都度抵…
07
よくある間違い
{"mistake":"根抵当権でも利息は満期後2年分しか担保されないと考えてしまう。","why_wrong":"通常の抵当権（民…
02深度分析
要約
この問題は、根抵当権における利息の担保範囲、元本確定前の債権譲渡の効力、元本確定請求権、および極度額減額請求権に関する理解を問うものです。
法的根拠
民法398条の3（利息等の範囲）民法398条の7（債権の取得と根抵当権の行使）民法398条の19（元本の確定請求）民法398条の21（極度額の減額請求）
論理の流れ
選択肢1は、根抵当権では利息の2年分制限がないため誤り。選択肢2は、民法398条の7により元本確定前の債権取得者は根抵当権を行使できないため正しい。選択肢3は、確定期日がない場合、設定後3年経過で確定請求できるため誤り。選択肢4は、元本確定後も極度額減額請求が可能なため誤り。以上より正解は2となる。
重要な区別
通常の抵当権と異なり、根抵当権では利息が極度額まで全額担保される点と、元本確定前は債権の譲渡があっても根抵当権が従わない点が重要。
各選択肢のポイント
- 根抵当権では、利息の請求権についても満期後2年分に限られず、極度額の範囲内で全額担保されるから。
- 民法398条の7により、元本の確定前に債権を取得した者は、根抵当権を行使することができないから。
- 確定期日の定めがない場合、根抵当権設定時から3年を経過すれば、設定者は確定を請求できるから。
- 元本の確定後であれば、根抵当権設定者は、極度額の減額を請求することができるから。
03知識背景
テーマ概要
根抵当権は、継続的な取引関係から生じる不特定の債権を、一定の限度額（極度額）まで担保するための抵当権です。元本が確定するまでは債権が流動的に変動し、特定の債権に従属しない点が特徴です。
歴史的背景
明治民法以来の抵当権制度では、個別の債権ごとに抵当権を設定する必要がありましたが、昭和46年の民法改正により、企業金融の便宜を図るために根抵当権制度が創設されました。
関連法令
民法第369条（抵当権の内容）民法第375条（抵当権の処分）民法第398条の2（根抵当権の内容）民法第398条の20（元本の確定事由）
体系的位置づけ
民法における担保物権の重要な一分野であり、宅建試験では抵当権の基本を理解した上で、その応用形態としての根抵当権の特則が問われます。
前提知識
通常の抵当権（付従性、随伴性、不可分性）の理解、および「元本の確定」という概念が根抵当権においてどのような役割を果たすかの知識が必要です。
04記憶テクニック
語呂合わせ
根抵当は利息満額、確定前は他人がダメ、確定請求は3年後、減額請求は確定後。
ビジュアル描写
元本確定前は、債権が水のように流動的でバケツ（極度額）の中を出入りしているイメージ。確定すると水が凍り、特定の債権として固体化する。
重要公式
被担保債権の範囲 ＋ 債務者 ＋ 極度額（根抵当権設定の3要素）
関連連想
「根」が付くと「利息」も「根こそぎ」担保される（2年制限なし）と連想する。
比較表
通常抵当権：特定債権担保、利息は最後2年分のみ。根抵当権：不特定債権担保、利息は極度額まで全額、元本確定前は随伴しない。
05試験テクニック
出題頻度
2-3年に1回
重要度
A:最重要。抵当権との違いが頻出のため。
出題パターン
- 利息の2年制限の適用有無
- 元本確定前の債権譲渡と根抵当権の行使
- 元本確定請求権の発生時期
解法・消去法
「2年分」という数字が出たら通常抵当権の規定なので根抵当権では誤りと判断できる場合が多い。「確定前」と「確定後」の区別に注目して消去する。
時間戦略
利息の2年制限に関する記述があれば、まず根抵当権の例外として即座に判断できるため、知識があれば秒殺可能。
06実務応用
実務シナリオ
企業が銀行と「当座貸越契約」を結び、工場に根抵当権を設定する場合。日々の借入と返済で借入残高は変動するが、根抵当権があればその都度抵当権設定登記をする必要がありません。
実務への影響
登記費用や手間の削減により、企業の資金調達がスムーズになり、金融機関も継続的な融資を安全に行えるようになります。
ケーススタディ
A社がB銀行から極度額1億円で根抵当権を設定。5,000万円借り入れ後、3,000万円返済。この時点で担保されるのは2,000万円だが、新たに4,000万円借りれば6,000万円が担保されます。
業界関連性
不動産担保融資において最も一般的に利用される担保権の一つであり、実務家には必須の知識です。
ニュース連動
景気変動による企業の資金繰り支援策として、根抵当権を活用した融資枠の見直しなどが話題になることがあります。
07よくある間違い
根抵当権でも利息は満期後2年分しか担保されないと考えてしまう。
なぜ間違えるか:通常の抵当権（民法374条）の規定をそのまま根抵当権に当てはめてしまうため。
正しい理解:「根抵当権＝極度額まで全額担保」と覚え、利息の2年制限は「通常抵当権のみ」と区別する。
元本確定前であれば、債権を譲り受けた第三者も根抵当権を行使できると考える。
なぜ間違えるか:抵当権の随伴性（債権が移動すれば抵当権も移動する）を根抵当権にも適用してしまうため。
正しい理解:元本確定前は「まだ特定の債権にくっついていない」とイメージし、確定して初めて通常の抵当権のように振る舞うと覚える。
次に読む
関連ページ
関連過去問
同じ論点で出題されたほかの問
論点「根抵当権」で出題された過去問。出題パターンの幅を確認できます。
さあ、はじめよう
この問を、アプリで記録する