令和4年(2022)本試験
問19
法令上の制限盛土規制法過去問
この問題の全体像
宅地造成及び特定盛土等規制法における規制区域内の届出・許可制度、所有者の維持管理義務、造成宅地防災区域の指定要件を問う問題。特に造成宅地防災区域の指定における盛土高さの要件が正誤判定のポイントとなる。
宅地造成及び特定盛土等規制法に関する次の記述のうち、誤っているものはどれか。なお、この問において「都道府県知事」とは、地方自治法に基づく指定都市及び中核市にあってはその長をいうものとする。
- 1宅地造成等工事規制区域内において、雨水その他の地表水又は地下水を排除するための排水施設の除却工事を行おうとする場合は、一定の場合を除き、都道府県知事への届出が必要となる。
- 2宅地造成等工事等規制区域内において、森林を宅地にするために行う切土であって、高さ３ｍの崖を生ずることとなるものに関する工事については、工事主は、宅地造成等に伴う災害の発生のおそれがないと認められるものとして政令で定める工事を除き、工事に着手する前に、都道府県知事の許可を受けなければならない。
- 3宅地造成等工事規制区域内で過去に宅地造成等に関する工事が行われ、現在は工事主とは異なる者がその工事が行われた土地を所有している場合において、当該土地の所有者は宅地造成等に伴う災害が生じないよう、その土地を常時安全な状態に維持するよう努めなければならない。
- 4宅地造成等工事規制区域外に盛土によって造成された一団の造成宅地の区域において、造成された盛土の高さが５ｍ未満の場合は、都道府県知事は、当該区域を造成宅地防災区域として指定することができない。
この問題の詳しい解説
POINT
この問題のポイント
宅地造成及び特定盛土等規制法における規制区域内の届出・許可制度、所有者の維持管理義務、造成宅地防災区域の指定要件を問う問題。
この問題は、6 つの視点でさらに深掘りできます
02
深度分析
宅地造成及び特定盛土等規制法における規制区域内の届出・許可制度、所有者の維持管理義務、造成宅地防災区域の指定要件を問う問題。特に造成…
03
知識背景
宅地造成及び特定盛土等規制法は、宅地造成に伴うがけ崩れ等の災害を防止するための法律。規制区域内の工事には届出・許可制度があり、区域外…
04
覚え方
「切土3m、盛土1mで許可必要」「排水施設の除却も届出対象」「区域外でも災害あれば指定可能」をセットで覚える。
05
試験のコツ
規制区域内の工事の届出・許可の要否
・崖の高さによる規制の区分
・造成宅地防災区域の指定要件と命令
06
実務での見え方
宅地分譲案件の調査において、対象地が宅地造成等工事規制区域内か確認し、造成履歴や既存の擁壁の状況を調査。区域外であっても盛土履歴があ…
07
よくある間違い
{"mistake":"造成宅地防災区域の指定に盛土高さ5m以上の要件があると誤認する。","why_wrong":"規制区域内の許…
02深度分析
要約
宅地造成及び特定盛土等規制法における規制区域内の届出・許可制度、所有者の維持管理義務、造成宅地防災区域の指定要件を問う問題。特に造成宅地防災区域の指定における盛土高さの要件が正誤判定のポイントとなる。
法的根拠
宅地造成及び特定盛土等規制法第8条（届出）宅地造成及び特定盛土等規制法第9条（許可）宅地造成及び特定盛土等規制法第16条（維持管理義務）宅地造成及び特定盛土等規制法第17条（造成宅地防災区域の指定）
論理の流れ
まず各選択肢が規制区域内か区域外かを確認する。選択肢1は規制区域内の排水施設除却で届出対象。選択肢2は切土で3mの崖生成は許可対象。選択肢3は所有者の努力義務規定。選択肢4は区域外の造成宅地防災区域指定で、盛土高さ5m未満でも災害のおそれがあれば指定可能と判断できる。
重要な区別
造成宅地防災区域の指定には盛土高さ5m以上という要件はなく、災害発生のおそれがあるかどうかが実質的判断基準となる点。区域外であっても指定可能であることを理解する。
各選択肢のポイント
- 排水施設の除却工事は宅地造成等に関する工事に含まれ、規制区域内では届出が必要（法第8条）。
- 切土で高さ3mの崖を生ずる工事は許可対象。政令で定める軽微な工事を除く（法第9条）。
- 土地所有者は造成宅地を常時安全な状態に維持するよう努める努力義務がある（法第16条）。
- 盛土高さ5m未満でも災害のおそれがあれば造成宅地防災区域として指定可能。高さの制限はない。
03知識背景
テーマ概要
宅地造成及び特定盛土等規制法は、宅地造成に伴うがけ崩れ等の災害を防止するための法律。規制区域内の工事には届出・許可制度があり、区域外でも危険な造成宅地は造成宅地防災区域として指定され、対策が講じられる。
歴史的背景
1961年制定の宅地造成等規制法が前身。2019年の改正で特定盛土規制が追加され、現在の名称に変更。盛土規制の強化が図られ、2021年に全面施行された。
関連法令
宅地造成及び特定盛土等規制法建築基準法第19条都市計画法土砂災害防止法森林法
体系的位置づけ
宅建試験の法令制限分野における宅地造成規制の重要論点。毎年1問程度出題され、届出・許可・命令・指定の各制度が問われる。
前提知識
宅地造成等工事規制区域の意味、切土・盛土の定義、崖の高さによる規制の区分（2m・3m・5m）、届出と許可の違い、努力義務と法的義務の区別が必要。
04記憶テクニック
語呂合わせ
「切土3m、盛土1mで許可必要」「排水施設の除却も届出対象」「区域外でも災害あれば指定可能」をセットで覚える。
ビジュアル描写
規制区域内は「届出・許可の壁」で囲まれたエリアとイメージ。区域外でも「危険な盛土」には「防災区域」の旗が立つ。高さ5mは境界線ではなく目安に過ぎない。
重要公式
切土3m＝許可、盛土2m＝許可。造成宅地防災区域＝高さ要件なし、災害のおそれがあれば指定可。
関連連想
「5m未満でも指定可能」を「小さな盛土でも大きな災害の可能性あり」と連想して覚える。
比較表
切土：高さ2m以上→届出、高さ3m以上→許可。盛土：高さ1m以上→届出、高さ2m以上→許可。造成宅地防災区域：高さ要件なし、災害のおそれが基準。
05試験テクニック
出題頻度
宅地造成規制法は毎年出題される。造成宅地防災区域の指定要件は頻出論点。
重要度
A:最重要。宅地造成規制法は必出分野であり、届出・許可・指定の各制度を確実に理解する必要がある。
出題パターン
- 規制区域内の工事の届出・許可の要否
- 崖の高さによる規制の区分
- 造成宅地防災区域の指定要件と命令
解法・消去法
正しい記述を3つ見つけて消去法で解答。区域外の規制は「できない」という否定表現に要注意。災害防止の観点から「できる」が原則。
時間戦略
規制区域内か区域外かを先に確認。数字（2m・3m・5m）が登場したら規制内容との整合性を即座に判断。2分以内で解答可能。
06実務応用
実務シナリオ
宅地分譲案件の調査において、対象地が宅地造成等工事規制区域内か確認し、造成履歴や既存の擁壁の状況を調査。区域外であっても盛土履歴があれば造成宅地防災区域指定の有無を確認する。
実務への影響
規制区域内の土地取引では、造成工事の許可状況や完了検査の確認が必須。未許可工事は是正命令の対象となり、取引に重大な影響を与える。
ケーススタディ
造成宅地防災区域に指定された宅地では、擁壁の補強等の措置命令が発動する可能性がある。所有者は措置義務を負い、土地価値や利用に影響が生じる実例が多数存在する。
業界関連性
不動産開発、売買、仲介の全局面で宅地造成規制の知識が不可欠。規制区域内物件の重要事項説明でも必須項目となる。
ニュース連動
2021年の改正法全面施行後、盛土規制の強化が話題に。土砂災害多発地域での造成宅地の安全性が社会的関心事となっている。
07よくある間違い
造成宅地防災区域の指定に盛土高さ5m以上の要件があると誤認する。
なぜ間違えるか:規制区域内の許可要件（盛土2m以上）と混同し、区域外の指定にも高さ要件があると誤って推測する。
正しい理解:「規制区域内の許可」と「区域外の指定」は別制度と明確に区別して覚える。
排水施設の除却工事は届出不要と判断する。
なぜ間違えるか:新設工事のみが規制対象と考え、除却や変更が届出対象であることを見落とす。
正しい理解:「工事」には新設だけでなく変更・除却も含むと覚える。
所有者の維持管理義務を法的義務と誤解する。
なぜ間違えるか:「努めなければならない」を法的義務と読み取り、努力義務であることを見落とす。
正しい理解:「努めなければならない」＝努力義務、「しなければならない」＝法的義務と区別する。
次に読む
関連ページ
関連過去問
同じ論点で出題されたほかの問
論点「盛土規制法」で出題された過去問。出題パターンの幅を確認できます。
さあ、はじめよう
この問を、アプリで記録する