平成3年(1991)本試験
問25宅地造成の定義において、宅地以外を宅地にする行為のみが対象となり、宅地を宅地以外にする行為は規模に関わらず含まれない点を正確に区別すること。
法令上の制限盛土規制法過去問
この問題の全体像
宅地造成等規制法における「宅地造成」の定義、許可申請者の適格性、維持保全義務の性質、および公共施設用地転用時の届出期間に関する正誤を問う問題です。
次の記述のうち、宅地造成及び特定盛土等規制法の規定によれば、正しいものはどれか。なお、この問において「都道府県知事」とは、地方自治法に基づく指定都市及び中核市にあってはその長をいうものとする。
- 1宅地造成とは、宅地以外の土地を宅地にするために行う土地の形質の変更をいい、宅地を宅地以外の土地にするために行う土地の形質の変更は、一定規模以上のものであっても含まれない。
- 2宅地造成等工事規制区域内において行われる宅地造成等に関する工事については、工事施行者は、都道府県知事の許可を受けなければならない。
- 3宅地造成等工事規制区域の土地の所有者、管理者又は占有者は、宅地造成等（宅地造成等工事規制区域の指定前に行われたものを除く。）に伴う災害が生じないよう、その土地を常時安全な状態に維持するように努めなければならない。
- 4宅地造成等工事規制区域内において、公共施設用地を宅地又は農地等に転用した者は、その転用した日から21日以内に、その旨を都道府県知事に届け出なければならない。
この問題の詳しい解説
POINT
この問題のポイント
宅地造成の定義において、宅地以外を宅地にする行為のみが対象となり、宅地を宅地以外にする行為は規模に関わらず含まれない点を正確に区別すること。
この問題は、6 つの視点でさらに深掘りできます
02
深度分析
宅地造成等規制法における「宅地造成」の定義、許可申請者の適格性、維持保全義務の性質、および公共施設用地転用時の届出期間に関する正誤を…
03
知識背景
宅地造成等規制法は、がけ崩れや土砂災害から国民の生命と財産を保護するため、宅地造成に関する工事を規制し、宅地の安全性を確保することを…
04
覚え方
宅地造成は「非宅→宅」のみ。許可は「造成者」。維持は「義務」。届出は「14日」。
05
試験のコツ
許可申請者の呼称違い（工事施行者 vs 宅地造成等工事施行者）
・届出期間の数字違い（14日か21日か）
・維持義務の有無（義務か努…
06
実務での見え方
造成地を購入する際、過去に適法な許可を得て工事が行われたか、また現在も適切に擁壁等が維持されているかを確認する際に本知識が必須です。
07
よくある間違い
{"mistake":"宅地を宅地以外にする行為も宅地造成と考えてしまう。","why_wrong":"「造成」という言葉から、何か…
02深度分析
要約
宅地造成等規制法における「宅地造成」の定義、許可申請者の適格性、維持保全義務の性質、および公共施設用地転用時の届出期間に関する正誤を問う問題です。
法的根拠
宅地造成及び特定盛土等規制法第2条第2号宅地造成及び特定盛土等規制法第12条第1項宅地造成及び特定盛土等規制法第15条第1項宅地造成及び特定盛土等規制法第14条第1項
論理の流れ
選択肢1は、宅地造成が「宅地以外→宅地」への変更のみを指し、その逆を含まないという定義に合致し正しい。選択肢2は、許可申請者が「工事施行者」ではなく「宅地造成等工事施行者」でなければならないため誤り。選択肢3は、規制区域内の維持保全は「努めなければならない」という努力義務ではなく、法的義務であるため誤り。選択肢4は、届出期間が14日以内であり21日ではないため誤り。
重要な区別
宅地造成の定義において、宅地以外を宅地にする行為のみが対象となり、宅地を宅地以外にする行為は規模に関わらず含まれない点を正確に区別すること。
各選択肢のポイント
- 宅地造成の定義通りであり、宅地を宅地以外にする行為は含まれないため正しい。
- 許可を受けるべき者は工事施行者ではなく、宅地造成等工事施行者であるため誤り。
- 規制区域内では安全な状態に維持する義務があり、努力義務ではないため誤り。
- 転用の届出期間は14日以内であり、21日以内ではないため誤り。
03知識背景
テーマ概要
宅地造成等規制法は、がけ崩れや土砂災害から国民の生命と財産を保護するため、宅地造成に関する工事を規制し、宅地の安全性を確保することを目的とした法律です。都道府県知事が規制区域を指定し、許可や検査、維持保全義務を定めています。
歴史的背景
1961年に制定され、高度経済成長期に伴う宅地開発による災害多発に対処しました。近年、大規模盛土造成地の問題が顕在化したため、2021年に「特定盛土等」の規制を追加し、現在の名称に改められました。
関連法令
都市計画法建築基準法土砂災害警戒区域等における土砂災害防止対策の推進に関する法律
体系的位置づけ
法令上の制限の中で、不動産の物理的安全性に関する重要な法律として位置づけられ、宅地建物取引士として必須の知識です。
前提知識
「宅地造成」の定義、許可が必要な工事の規模（面積や高低差）、工事完了検査、擁壁の構造、そして維持保全義務の内容を理解しておく必要があります。
04記憶テクニック
語呂合わせ
宅地造成は「非宅→宅」のみ。許可は「造成者」。維持は「義務」。届出は「14日」。
ビジュアル描写
宅地造成は「山を平らにして家を建てる」イメージ。逆に「家を壊して森に戻す」は対象外とイメージする。
重要公式
許可=1000平米超・切盛2m超。届出=14日。
関連連想
「14日」は他の行政手続きの届出期間と共通する数字として連想し、21日（宅建業法の免許更新申請等）と区別する。
比較表
宅地造成（非宅→宅、許可対象）vs 形質変更（宅→非宅、許可対象外）。維持義務（規制区域内、義務）vs 努力義務（区域外、努力）。
05試験テクニック
出題頻度
2-3年に1回程度出題される頻出論点です。
重要度
A:最重要。定義や数字のミスを防ぐための基礎知識だから。
出題パターン
- 許可申請者の呼称違い（工事施行者 vs 宅地造成等工事施行者）
- 届出期間の数字違い（14日か21日か）
- 維持義務の有無（義務か努力義務か）
解法・消去法
「工事施行者」のような一般的な用語ではなく「宅地造成等工事施行者」のような特定用語が使われているかで判断。
時間戦略
用語定義と数字を確認するだけなので、知識があれば即答可能。迷ったら他の問題へ。
06実務応用
実務シナリオ
造成地を購入する際、過去に適法な許可を得て工事が行われたか、また現在も適切に擁壁等が維持されているかを確認する際に本知識が必須です。
実務への影響
不適切な造成や維持管理の欠如は、土砂災害による人的・物的被害を招くため、不動産取引における重要なリスク管理要素となります。
ケーススタディ
規制区域内の擁壁が老朽化し、崩落の危険がある場合、所有者には修繕義務が生じ、これを怠ると行政から改善命令が出される事例がある。
業界関連性
宅地建物取引士として、物件の安全性に関する説明義務を果たす上で不可欠な知識です。
ニュース連動
近年の豪雨災害により、大規模盛土造成地の安全性確認が社会的に関心を集めている。
07よくある間違い
宅地を宅地以外にする行為も宅地造成と考えてしまう。
なぜ間違えるか:「造成」という言葉から、何かしらの工事をイメージしてしまうため。
正しい理解:「非宅→宅」の一方通行と覚える。
届出期間を21日と記憶している。
なぜ間違えるか:他の法律（宅建業法の免許更新申請等）の21日と混同している。
正しい理解:「14日」は届出の基本数字と覚える。
維持保全義務を「努力義務」と勘違いする。
なぜ間違えるか:義務の重さを軽く見積もりがちなため。
正しい理解:「災害防止＝義務」と強く結びつける。
次に読む
関連ページ
さあ、はじめよう
この問を、アプリで記録する