平成10年(1998)本試験
問39「書面を作成した業者」と「実際に説明を行った取引士」の区別。記名押印は説明を行った取引士全員に必要。
重要事項説明書（35条書面）過去問
この問題の全体像
この問題は、複数の宅建業者が共同で媒介する際の重要事項説明書の記名押印者と説明者との関係を問うものであり、説明を行った宅建建物取引士全員の記名が必要である点が核心です。
宅地建物取引業者であるＡ及びＢが、共同で宅地の売買の媒介をするため、協力して一の重要事項説明書（宅建業法第35条の規定に基づく重要事項を記載した書面）を作成した場合に関する次の記述のうち、誤っているものはどれか。なお、Ａの宅地建物取引士をａ、Ｂの宅地建物取引士をｂとする。
- 1ＡとＢは、ａ一人を代表として、宅地の買主に対し重要事項説明書を交付して重要事項について説明させることができる。
- 2ＡとＢは、重要事項についてａとｂに分担して説明させるときでも、ａが単独で記名した重要事項説明書を交付させれば足りる。
- 3ａ及びｂは、重要事項説明書を交付して説明する際に宅地建物取引士証を提示するとき、胸に着用する方法で行うことができる。
- 4重要事項説明書に記載された事項のうち、Ａが調査及び記入を担当した事項の内容に誤りがあったとき、Ａとともに、Ｂも指示処分を受けることがある。
この問題の詳しい解説
POINT
この問題のポイント
「書面を作成した業者」と「実際に説明を行った取引士」の区別。記名押印は説明を行った取引士全員に必要。
この問題は、6 つの視点でさらに深掘りできます
02
深度分析
この問題は、複数の宅建業者が共同で媒介する際の重要事項説明書の記名押印者と説明者との関係を問うものであり、説明を行った宅建建物取引士…
03
知識背景
重要事項説明は、宅建業者が取引当事者に対して契約上の重要な事項を開示する手続きです。複数業者が関与する共同媒介では、誰が説明を行い、…
04
覚え方
「説明したらサインして」：説明を行った取引士は必ず書面にサイン（記名押印）する。複数なら全員で。
05
試験のコツ
共同媒介時の説明者と記名者の不一致
・取引士証の提示方法（手渡しのみか着用も含むか）
・指示処分の対象範囲（共同業者の責任）
06
実務での見え方
物件の売買において、売主側と買主側の仲介業者が異なる場合、買主への重要事項説明を両社の取引士が同席して分担することがあります。この際…
07
よくある間違い
{"mistake":"共同媒介では常に両社の取引士が記名しなければならないと勘違いする。","why_wrong":"代表者による…
02深度分析
要約
この問題は、複数の宅建業者が共同で媒介する際の重要事項説明書の記名押印者と説明者との関係を問うものであり、説明を行った宅建建物取引士全員の記名が必要である点が核心です。
法的根拠
宅地建物取引業法第35条第4項宅地建物取引業法施行規則第16条の4第3項宅地建物取引業法第22条第2項
論理の流れ
宅建業法では、重要事項説明書には説明を行った宅建建物取引士が記名押印しなければならないと定めています。複数の取引士が分担して説明を行う場合、それぞれが説明者となるため、全員が記名押印する必要があります。選択肢2では、2名が分担して説明しながら記名は1名のみで足りるとしているため、この論理に反し誤りとなります。
重要な区別
「書面を作成した業者」と「実際に説明を行った取引士」の区別。記名押印は説明を行った取引士全員に必要。
各選択肢のポイント
- 共同媒介の場合、一方の業者の取引士を代表者として説明させることは認められているため正しい。
- 分担して説明する場合、説明した取引士全員が記名押印しなければならないため、aの単独記名では不十分。
- 取引士証の提示は、胸に着用する方法でも行うことができると規定されているため正しい。
- 共同媒介では作成責任は共有されるため、一方の記載内容に誤りがあれば、他方も指示処分の対象となり得る。
03知識背景
テーマ概要
重要事項説明は、宅建業者が取引当事者に対して契約上の重要な事項を開示する手続きです。複数業者が関与する共同媒介では、誰が説明を行い、誰が責任を負うかが明確にされる必要があります。
歴史的背景
宅建業法は消費者保護の観点から、説明責任の所在を明確化するために改正を重ねてきました。特に複数の取引士が関与する場合の署名ルールは、責任の所在を特定するために重要です。
関連法令
宅地建物取引業法第35条（重要事項の説明等）宅地建物取引業法第35条の2（重要事項の説明を行う宅地建物取引士）宅地建物取引業法施行規則第16条の4（重要事項の説明）
体系的位置づけ
宅建試験の「宅建業法」科目における「重要事項説明」の分野に位置づけられ、特に37条書面と並ぶ実務的かつ頻出の論点です。
前提知識
重要事項説明書の作成義務、宅建建物取引士の説明義務、取引士証の提示義務、および共同媒介における業者間の連携と責任についての基礎知識が必要です。
04記憶テクニック
語呂合わせ
「説明したらサインして」：説明を行った取引士は必ず書面にサイン（記名押印）する。複数なら全員で。
ビジュアル描写
説明をする取引士の人数分だけ、書面にサインが増えていくイメージ。口を動かした（説明した）人数分だけペンを持つ。
重要公式
説明者数 ＝ 記名押印数
関連連想
グループワークのプレゼンテーションを想像。発表した人は全員レポートに署名するのと同じルールと覚える。
比較表
単独説明：説明者1名→記名1名。分担説明：説明者2名→記名2名。代表説明：代表者1名が全て説明→記名1名。
05試験テクニック
出題頻度
2-3年に1回
重要度
A:最重要。実務でもトラブルになりやすいため頻出
出題パターン
- 共同媒介時の説明者と記名者の不一致
- 取引士証の提示方法（手渡しのみか着用も含むか）
- 指示処分の対象範囲（共同業者の責任）
解法・消去法
「〜で足りる」「〜だけでよい」という責任を軽減させる表現がある選択肢は、宅建業法の厳格な規制の観点から誤りである可能性が高いと疑う。
時間戦略
「分担して説明」というキーワードがあれば即座に「全員記名」を確認し、正誤判断を80文字以内で行う。
06実務応用
実務シナリオ
物件の売買において、売主側と買主側の仲介業者が異なる場合、買主への重要事項説明を両社の取引士が同席して分担することがあります。この際、両社の取引士が事前に書面に署名しておく必要があります。
実務への影響
説明者全員の署名がないと、後々「聞いていない」「説明していない」というトラブルになった際に、説明を行った事実の証明が困難になります。
ケーススタディ
A社とB社が共同媒介し、A社の取引士が説明したが、書面にはB社の取引士も署名していた場合、説明内容に誤りがあればB社も責任を問われる可能性があります。
業界関連性
不動産取引においては、業者間の連携（提携）が多いため、共同媒介時のルール遵守は必須の業務知識です。
ニュース連動
近年の不動産取引トラブルでは、説明不十分による損害賠償請求が増えており、説明プロセスの証明能力が重要視されています。
07よくある間違い
共同媒介では常に両社の取引士が記名しなければならないと勘違いする。
なぜ間違えるか:代表者による単独説明が認められるケースがあることを理解していないため。
正しい理解:「説明した人数＝記名人数」という公式を意識して、問題文の「誰が説明したか」を正確に読み取る。
取引士証の提示は手渡して行うものだと決めつけている。
なぜ間違えるか:着用による提示も認められているという例外規則を知らないため。
正しい理解:「提示＝手渡し」と思い込まず、着用も含めた「相手方が確認できる状態」を提示と捉える。
自分が担当していない事項に誤記があっても責任を問われないと考える。
なぜ間違えるか:重要事項説明書は一つの書面としての効力を持ち、業者全体としての説明責任があるため。
正しい理解:「共同＝連帯責任」と考え、自分の担当箇所以外も含めて最終確認を行う習慣をつける。
次に読む
関連ページ
さあ、はじめよう
この問を、アプリで記録する