平成22年(2010)本試験
問37
契約書面（37条書面）過去問
この問題の全体像
この問題は、37条書面（契約書面）の作成と交付に関するルールを問うものです。特に、宅建士の記名押印と交付行為の主体が分離されている点が正解の鍵であり、他の選択肢は公正証書の効力や業者間取引の特例に関する誤った記述です。
宅地建物取引業者Ａが、売主Ｂと買主Ｃとの間の宅地の売買について媒介を行う場合において、宅地建物取引業法（以下この問において「法」という。）第37条の規定により交付すべき書面（以下この問において「37条書面」という。）に関する次の記述のうち、法の規定によれば、正しいものはどれか。
- 1Ａが、宅地建物取引士をして、37条書面に記名させた場合には、37条書面の交付を、宅地建物取引士でないＡの代表者や従業員が行ってもよい。
- 2公正証書によってなされる売買契約の場合には、当該公正証書に宅地建物取引士の記名がなくても、法第35条に規定する書面に宅地建物取引士の記名があれば、当該公正証書をもって37条書面に代えることができる。
- 3Ｂ及びＣが宅地建物取引業者である場合には、37条書面において、引渡しの時期の記載を省略することができる。
- 437条書面に記名する宅地建物取引士は、法第35条に規定する書面に記名した宅地建物取引士と同一の者でなければならない。
この問題の詳しい解説
POINT
この問題のポイント
この問題は、37条書面（契約書面）の作成と交付に関するルールを問うものです。
この問題は、6 つの視点でさらに深掘りできます
02
深度分析
この問題は、37条書面（契約書面）の作成と交付に関するルールを問うものです。特に、宅建士の記名押印と交付行為の主体が分離されている点…
03
知識背景
37条書面は、宅建業者が取引を成立させた際に、契約内容を明確にするために交付を義務付けられた書面です。35条書面が契約前の説明である…
04
覚え方
「37条はサイン（記名）は士、渡す（交付）は誰でも」。35条は説明も渡すも士、37条はサインだけ士と覚える。
05
試験のコツ
記名押印者と交付者の不一致
・35条と37条の宅建士の同一性
・業者間取引での省略可否
06
実務での見え方
売買契約の締結日、担当の宅建士が急病で欠席した場合、事前に記名押印済みの契約書類を、店舗の代表者が買主に交付し契約を成立させることが…
07
よくある間違い
{"mistake":"37条書面の交付も必ず宅建士が行わなければならないと勘違いする。","why_wrong":"35条書面（重…
02深度分析
要約
この問題は、37条書面（契約書面）の作成と交付に関するルールを問うものです。特に、宅建士の記名押印と交付行為の主体が分離されている点が正解の鍵であり、他の選択肢は公正証書の効力や業者間取引の特例に関する誤った記述です。
法的根拠
宅地建物取引業法第37条宅地建物取引業法第37条の2宅地建物取引業法施行規則第17条の2
論理の流れ
37条書面は契約成立後に交付されます。宅建業法では、書面への記名押印は宅建士が行う必要がありますが、交付行為自体は業者の業務として行われるため、宅建士でない従業員や代表者が行っても差し支えないと解釈されます。選択肢2は公正証書が37条書面を代替できないこと、3は引渡時期が必要的記載事項であること、4は35条と37条の宅建士が同一である必要がないことが誤りです。
重要な区別
35条書面（重要事項説明）は宅建士が説明し交付する必要があるが、37条書面は宅建士が記名押印すれば交付は誰でも可能であるという違い。
各選択肢のポイント
- 宅建士が記名押印していれば、交付は宅建士でない従業員でも可能であるため正しい。
- 公正証書であっても37条書面の交付義務は免除されず、別途交付が必要である。
- 引渡しの時期は37条書面の必要的記載事項であり、業者間取引でも省略できない。
- 35条書面と37条書面の記名者は同一である必要はなく、別の宅建士でもよい。
03知識背景
テーマ概要
37条書面は、宅建業者が取引を成立させた際に、契約内容を明確にするために交付を義務付けられた書面です。35条書面が契約前の説明であるのに対し、37条書面は契約成立後の証拠としての役割を持ちます。記載事項は取引態様（売買、交換、貸借等）によって異なり、当事者や目的物を特定する事項が含まれます。
歴史的背景
宅建業法制定当初より契約書面の交付は義務付けられていましたが、取引の複雑化や紛争防止の観点から、記載事項の詳細化や交付方法の厳格化が図られてきました。近年ではIT化に伴い、電子署名や電子交付に関する規制緩和も進んでいます。
関連法令
民法第522条（契約の成立）宅地建物取引業法第35条（重要事項の説明）宅地建物取引業法第37条（契約書面の交付）電子署名法
体系的位置づけ
宅建業法における「事後」の規制に位置づけられます。35条（事前）と対をなす重要な手続であり、業者の義務履行を確認するための頻出分野です。
前提知識
この問題を理解するには、35条書面（重要事項説明書）と37条書面（契約書面）の違いを明確に区別している必要があります。また、宅建士の役割（記名押印と説明）と、業者としての責任（交付）の区別も不可欠です。
04記憶テクニック
語呂合わせ
「37条はサイン（記名）は士、渡す（交付）は誰でも」。35条は説明も渡すも士、37条はサインだけ士と覚える。
ビジュアル描写
契約成立のゴールテープを切った後、担当者（宅建士）がサインした書類を、アルバイトでもいいので客に手渡すイメージ。
重要公式
37条書面＝契約成立後＋宅建士記名＋誰でも交付。
関連連想
「37」を「さんなな」と読み、「さん（宅建士）がな（名）書いて、誰でもな（名）渡す」と連想する。
比較表
35条書面：契約前、宅建士説明・交付、記名押印必要。37条書面：契約後、業者交付、宅建士記名押印必要（説明不要）。
05試験テクニック
出題頻度
毎年出題。特に37条書面の記名押印と交付の主体は頻出論点です。
重要度
A:最重要。実務でも必須の手続きであり、試験でも確実に取りたいポイント。
出題パターン
- 記名押印者と交付者の不一致
- 35条と37条の宅建士の同一性
- 業者間取引での省略可否
解法・消去法
「宅建士でない従業員が～」という記述は×に見えがちだが、37条書面の「交付」は例外として正解になりやすい。他の選択肢の明らかな誤り（公正証書代用、省略不可事項）を先に消す。
時間戦略
基本知識の確認問題なので、迷わず即答できるようにしておく。30秒以内で判断する。
06実務応用
実務シナリオ
売買契約の締結日、担当の宅建士が急病で欠席した場合、事前に記名押印済みの契約書類を、店舗の代表者が買主に交付し契約を成立させることができます。
実務への影響
契約締結の柔軟性が高まり、宅建士のスケジュールに依存せずに取引を完了させることが可能となります。
ケーススタディ
大手不動産会社の繁忙期、宅建士が別の契約に対応している間に、スタッフが37条書面を交付し、効率的に多数の契約を処理している実例があります。
業界関連性
契約業務の効率化と、宅建士リソースの最適化に寄与する重要な規定です。
ニュース連動
リモートワークの普及に伴い、37条書面の電子交付（FAXやメール等）に関する法改正が話題となっています。
07よくある間違い
37条書面の交付も必ず宅建士が行わなければならないと勘違いする。
なぜ間違えるか:35条書面（重要事項説明）のイメージが強く、説明と交付のセットで宅建士が行うと誤認しやすいから。
正しい理解:35条は「説明＋交付」で宅建士、37条は「記名」だけ宅建士と区別して覚える。
業者間取引では37条書面の記載事項がすべて省略できると考える。
なぜ間違えるか:35条書面は業者間で省略できるが、37条書面は省略できないと混同しているため。
正しい理解:「35は省略、37は不可」とセットで覚える。
次に読む
関連ページ
さあ、はじめよう
この問を、アプリで記録する