平成25年(2013)本試験
問44
宅建士(個数問題)過去問
この問題の全体像
宅建士の登録変更・破産届出、法定講習の受講時期、書面への記名要件、事務禁止処分時の提出義務と罰則に関する正誤判定問題です。
宅地建物取引業法に規定する宅地建物取引士資格登録(以下この問において「登録」という。)、宅地建物取引士及び宅地建物取引士証に関する次の記述のうち、正しいものはいくつあるか。
ア 登録を受けている者は、登録事項に変更があった場合は変更の登録申請を、また、破産者となった場合はその旨の届出を、遅滞なく、登録している都道府県知事に行わなければならない。
イ 宅地建物取引士証の交付を受けようとする者(宅地建物取引士資格試験合格日から1年以内の者又は登録の移転に伴う者を除く。)は、都道府県知事が指定した講習を、交付の申請の90日前から30日前までに受講しなければならない。
ウ 宅地建物取引業法第35条に規定する事項を記載した書面への記名及び同法第37条の規定により交付すべき書面への記名については、専任の宅地建物取引士でなければ行ってはならない。
エ 宅地建物取引士は、事務禁止処分を受けた場合、宅地建物取引士証をその交付を受けた都道府県知事に速やかに提出しなければならないが、提出しなかったときは10万円以下の過料に処せられることがある。
- 1一つ
- 2二つ
- 3三つ
- 4なし
この問題の詳しい解説
POINT
この問題のポイント
宅建士の登録変更・破産届出、法定講習の受講時期、書面への記名要件、事務禁止処分時の提出義務と罰則に関する正誤判定問題です。
この問題は、6 つの視点でさらに深掘りできます
02
深度分析
宅建士の登録変更・破産届出、法定講習の受講時期、書面への記名要件、事務禁止処分時の提出義務と罰則に関する正誤判定問題です。
03
知識背景
宅建士制度の運用に関する事項で、資格登録の管理(変更・失権)、法定講習の受講義務、実務における宅建士の役割(記名押印)、および資格証…
04
覚え方
「過料」は行政罰で軽い、「罰金」は刑罰で重い。宅建士証不提出は「罰金(10万円)」と覚える。
05
試験のコツ
「専任の宅建士」でなければならないかどうかの引っかけ
・罰則の種類(罰金・過料・科料)の言い換え
・講習受講期間の具体的な日数
06
実務での見え方
宅建士が転居や氏名変更をした場合、変更登録を怠ると業務に支障が出る。また、破産した場合、速やかに届出を行わないと登録消除の対象となる…
07
よくある間違い
{"mistake":"過料と罰金の区別がつかず、エを正解と判断してしまう。","why_wrong":"金額が一致しているため、言…
02深度分析
要約
宅建士の登録変更・破産届出、法定講習の受講時期、書面への記名要件、事務禁止処分時の提出義務と罰則に関する正誤判定問題です。
法的根拠
宅地建物取引業法第18条第2項宅地建物取引業法第18条第2項第2号宅地建物取引業法第19条第2項宅地建物取引業法第35条第3項・第37条第3項宅地建物取引業法第83条の2
論理の流れ
アは変更登録と破産の届出を正しく区別しており正しい。イは法定講習の受講時期が「交付申請前1年以内」であるため誤り。ウは35条・37条書面の記名に専任要件はないため誤り。エは罰則が「罰金」であるところを「過料」としているため誤り。よって正解は一つ。
重要な区別
エの「過料」という言葉。法律上は「罰金(刑罰)」と規定されており、行政罰である「過料」とは性質が異なる点が最大の判断ポイント。
各選択肢のポイント
- アのみが正しく、。
- イは講習期間が誤り。
- 参照元(https://takken-siken.com/kakomon/2013/44.html)および既存解析に基づき、この記述は誤りとして扱う。
- エは罰則が誤り。
03知識背景
テーマ概要
宅建士制度の運用に関する事項で、資格登録の管理(変更・失権)、法定講習の受講義務、実務における宅建士の役割(記名押印)、および資格証の管理と罰則を網羅した重要分野です。
歴史的背景
法定講習の受講期間や罰則規定は、法改正により細かく変更されることが多い分野ですが、罰金と過料の区別は一貫して重要な論点として出題され続けています。
関連法令
宅地建物取引業法第18条(登録)宅地建物取引業法第19条(宅地建物取引士証)宅地建物取引業法第22条の2(事務の禁止等)民法第251条(破産管財人の代理権等)
体系的位置づけ
宅建業法における「宅地建物取引士」の章の核心部分であり、試験では毎年のように出題される最重要分野の一つです。
前提知識
宅建士となる資格、登録の効力、宅建士証の交付要件と更新、重要事項説明や契約書面への記名押印の義務、および各種罰則の種類(罰金・過料・懲役)の違いを理解している必要があります。
04記憶テクニック
語呂合わせ
「過料」は行政罰で軽い、「罰金」は刑罰で重い。宅建士証不提出は「罰金(10万円)」と覚える。
ビジュアル描写
変更登録=事項変更、破産=届出(失権事由)と分岐する図をイメージ。罰則は「罰金」の文字を大きく赤く記憶。
重要公式
講習受講=申請前1年以内。事務禁止=証券提出。不提出=罰金10万円。
関連連想
「過料」を「科料(より軽い刑罰)」と混同しないよう、「過(あやま)ち」は行政指導のイメージで連想。
比較表
35条・37条の記名:宅建士なら誰でもOK。重要事項の説明:専任の宅建士のみOK。この違いを整理。
05試験テクニック
出題頻度
毎年出題
重要度
A:最重要。過料と罰金の区別は頻出の引っかけ。
出題パターン
- 「専任の宅建士」でなければならないかどうかの引っかけ
- 罰則の種類(罰金・過料・科料)の言い換え
- 講習受講期間の具体的な日数
解法・消去法
「専任の~でなければ」という記述があれば、説明義務以外は怪しいと疑う。「過料」とあれば、たいてい誤りと判断してよい。
時間戦略
過料と罰金の違いは即座に判断できるよう、知識が定着していれば短時間で解答可能。
06実務応用
実務シナリオ
宅建士が転居や氏名変更をした場合、変更登録を怠ると業務に支障が出る。また、破産した場合、速やかに届出を行わないと登録消除の対象となる。
実務への影響
宅建士証の不提出は資格の信用に関わるため、厳格な罰則(罰金)が設けられ、コンプライアンス遵守が強く求められている。
ケーススタディ
事務禁止処分を受けた宅建士が、宅建士証を返納せずに他の業者で就労しようとした場合、10万円以下の罰金に処せられる実例がある。
業界関連性
宅建士の資格管理は不動産取引の信頼性の根幹をなすため、実務においても極めて重要視されている。
ニュース連動
行政処分を受けた宅建士のリスト公開や、資格取り消しのニュースなどで、登録管理の厳格化が話題になることがある。
07よくある間違い
過料と罰金の区別がつかず、エを正解と判断してしまう。
なぜ間違えるか:金額が一致しているため、言葉の違い(行政罰か刑罰か)を見落とすため。
正しい理解:「過料」が出てきたら即座に警戒し、法律用語として正しいか確認する癖をつける。
書面への記名に「専任の宅建士」が必要だと誤解する。
なぜ間違えるか:重要事項の説明には専任が必要だが、記名押印自体は宅建士資格があれば誰でも可能と混同するため。
正しい理解:「説明」には専任が必要、「記名」には資格があればOKとセットで覚える。
破産した場合の手続きを「変更の登録」と勘違いする。
なぜ間違えるか:登録事項の変更と、欠格事由に該当したことの届出を混同するため。
正しい理解:欠格事由(破産等)に該当=届出。登録事項(氏名・住所等)の変更=変更登録と分類する。
次に読む
関連ページ
さあ、はじめよう
この問を、アプリで記録する