平成26年(2014)本試験
問30
広告の規制過去問
この問題の全体像
この問題は、宅建業法における広告規制と取引態様の明示に関する正誤判定です。特に建築確認前の広告禁止、誇大広告の処罰要件、および取引態様明示のタイミングが論点となります。
宅地建物取引業者Ａが行う業務に関する次の記述のうち、宅地建物取引業法の規定によれば、正しいものはどれか。
- 1Ａは、新築分譲マンションを建築工事の完了前に販売しようとする場合、建築基準法第６条第１項の確認を受ける前において、当該マンションの売買契約の締結をすることはできないが、当該販売に関する広告をすることはできる。
- 2Ａは、宅地の売買に関する広告をするに当たり、当該宅地の形質について、実際のものよりも著しく優良であると人を誤認させる表示をした場合、当該宅地に関する注文がなく、売買が成立しなかったときであっても、監督処分及び罰則の対象となる。
- 3Ａは、宅地又は建物の売買に関する広告をする際に取引態様の別を明示した場合、当該広告を見た者から売買に関する注文を受けたときは、改めて取引態様の別を明示する必要はない。
- 4Ａは、一団の宅地の販売について、数回に分けて広告をするときは、最初に行う広告以外は、取引態様の別を明示する必要はない。
この問題の詳しい解説
POINT
この問題のポイント
この問題は、宅建業法における広告規制と取引態様の明示に関する正誤判定です。
この問題は、6 つの視点でさらに深掘りできます
02
深度分析
この問題は、宅建業法における広告規制と取引態様の明示に関する正誤判定です。特に建築確認前の広告禁止、誇大広告の処罰要件、および取引態…
03
知識背景
この問題は、不動産取引における消費者保護のために定められた広告規制と、取引の当事者としての立場を明らかにする取引態様明示制度を扱って…
04
覚え方
「確認前は広告もダメ、注文時はもう一度言え、誇大は結果なしでバツ」
05
試験のコツ
建築確認前の広告・契約の可否
・取引態様の明示タイミング（広告と注文受付）
・誇大広告の成立要件（結果不要）
06
実務での見え方
デベロッパーが分譲マンションの販売を開始する際、建築確認が下りる前にチラシ配布やWeb掲載を行うと、業法違反となり指示処分を受けるリ…
07
よくある間違い
{"mistake":"建築確認前であっても、契約は結べないが広告はできると勘違いする。","why_wrong":"「広告は自由」…
02深度分析
要約
この問題は、宅建業法における広告規制と取引態様の明示に関する正誤判定です。特に建築確認前の広告禁止、誇大広告の処罰要件、および取引態様明示のタイミングが論点となります。
法的根拠
宅地建物取引業法第33条（建築工事完了前の宅地建物の販売等の制限）宅地建物取引業法第34条の2（取引態様の別の明示）宅地建物取引業法第47条（業務上の禁止行為）宅地建物取引業法第65条（罰則）
論理の流れ
選択肢1は、建築確認前は契約締結だけでなく広告も禁止されるため誤り。選択肢3は、広告で明示していても注文受付時に再度明示が必要なため誤り。選択肢4は、数回に分けて広告する場合、全ての広告で明示が必要なため誤り。選択肢2は、誇大な表示をした事実があれば、実際に取引が成立していなくても監督処分や罰則の対象となるため正しい。
重要な区別
誇大広告等の禁止違反（47条）は、結果として売買が成立したかどうかにかかわらず、行為そのものが処罰の対象となる点が最大のポイント。
各選択肢のポイント
- 建築確認前は、売買契約の締結だけでなく、広告をすることも禁止されているため誤り。
- 誇大な表示をした事実があれば、注文がなく取引が成立しなくても処罰の対象となるため正しい。
- 広告で明示していても、注文を受けた際には改めて取引態様の別を明示しなければならないため誤り。
- 数回に分けて広告をする場合、最初だけでなく全ての広告において取引態様の別を明示が必要。
03知識背景
テーマ概要
この問題は、不動産取引における消費者保護のために定められた広告規制と、取引の当事者としての立場を明らかにする取引態様明示制度を扱っています。これらは、不動産業者の適正な業務運営を確保するための核心的な規定です。
歴史的背景
宅建業法は、不動産取引の専門化と複雑化に伴い、消費者が不当な表示や勧誘によって被害を受けるのを防ぐために制定されました。広告規制は景品表示法とも連携しつつ、業法独自の厳しい規制が設けられています。
関連法令
建築基準法第6条第1項不当景品類及び不当表示防止法（景品表示法）民法特定商取引に関する法律
体系的位置づけ
「業務上の規制」の中でも、特に「広告」と「契約締結前の義務」に位置づけられ、宅建士試験における頻出かつ重要な分野です。
前提知識
「建築確認」の意味、「取引態様（売主・代理・媒介）」の区別、そして「誇大広告」の定義とその法的効果（無過失責任的な性質）を理解している必要があります。
04記憶テクニック
語呂合わせ
「確認前は広告もダメ、注文時はもう一度言え、誇大は結果なしでバツ」
ビジュアル描写
建物の完成イメージ図（広告）に「建築確認前」という赤い×印をイメージし、問い合わせが来た時に口頭でもう一度「仲介です」と伝える図を思い浮かべる。
重要公式
誇大広告 ＝ 表示した時点で違反（成立不問）
関連連想
「嘘をついたこと自体が悪い」という道徳的感覚とリンクさせ、結果が出なくても罰されると覚える。
比較表
広告時：取引態様明示必要。注文受付時：取引態様明示必要。建築確認前：契約・広告ともに禁止。
05試験テクニック
出題頻度
毎年出題
重要度
A:最重要。業務規制の根幹をなすため。
出題パターン
- 建築確認前の広告・契約の可否
- 取引態様の明示タイミング（広告と注文受付）
- 誇大広告の成立要件（結果不要）
解法・消去法
「～したときは～する必要はない」という否定形の選択肢は誤りである可能性が高い。また、「注文がなく～対象とならない」という結果責任の記述も誤り。
時間戦略
基本事項の確認問題なので、知識があれば即答可能。30秒以内で判断し他の難問に時間を回す。
06実務応用
実務シナリオ
デベロッパーが分譲マンションの販売を開始する際、建築確認が下りる前にチラシ配布やWeb掲載を行うと、業法違反となり指示処分を受けるリスクがある。
実務への影響
広告規制に違反すると、業務停止命令や罰金だけでなく、企業の信用失墜に直結するため、広告審査は実務上極めて厳重に行われる。
ケーススタディ
実際に、完成予定の物件に対し「徒歩5分」と実際より短く表示した広告を出した業者が、契約不成立にもかかわらず監督処分を受けた事例がある。
業界関連性
不動産広告を作成する際、宅建業法および景品表示法に基づくコンプライアンスチェックは必須業務。
ニュース連動
近年、インフルエンサーによるSNSでの不動産紹介など、新しい広告形態における表示責任が議論されている。
07よくある間違い
建築確認前であっても、契約は結べないが広告はできると勘違いする。
なぜ間違えるか:「広告は自由」という一般論と混同しているため。
正しい理解:「広告も販売の第一歩」と捉え、確認前は一切の販売活動が不可と覚える。
誇大広告で実際に被害者がいなければ罰則はないと考える。
なぜ間違えるか:行政処分の性質を、民事的な損害賠償と混同しているため。
正しい理解:「未遂でもアウト」というイメージを持つ。
広告で取引態様を書いておけば、その後の対応で言う必要がないと考える。
なぜ間違えるか:消費者保護の観点から、契約締結の直前にも再度確認させる必要があると理解していないため。
正しい理解:「広告＝目玉、注文＝捕獲」と考え、捕獲する瞬間にもう一度ルールを告げると覚える。
次に読む
関連ページ
関連過去問
同じ論点で出題されたほかの問
論点「広告の規制」で出題された過去問。出題パターンの幅を確認できます。
さあ、はじめよう
この問を、アプリで記録する