平成27年(2015)本試験

31

重要事項説明書(35条書面)(個数問題)過去問

この問題の全体像

この問題は、宅地建物取引業法35条に基づく重要事項説明において、借地契約と建物賃貸借契約で説明すべき「建築制限」の範囲の違いを問うものです。

平成27年31
宅地建物取引業者が、宅地建物取引業法第35条に規定する重要事項の説明を行う場合における次の記述のうち、宅地建物取引業法の規定に違反するものはいくつあるか。なお、説明の相手方は宅地建物取引業者ではないものとする。 ア 宅地の貸借の媒介の場合、当該宅地が都市計画法の第一種低層住居専用地域内にあり、建築基準法第56条第1項第1号に基づく道路斜線制限があるときに、その概要を説明しなかった。 イ 建物の貸借の媒介の場合、当該建物が新住宅市街地開発事業により造成された宅地上にあり、新住宅市街地開発法第32条第1項に基づく建物の使用及び収益を目的とする権利の設定又は移転について都道府県知事の承認を要する旨の制限があるときに、その概要を説明しなかった。 ウ 建物の貸借の媒介の場合、当該建物が都市計画法の準防火地域内にあり、建築基準法第61条に基づく建物の構造に係る制限があるときに、その概要を説明しなかった。
  • 1一つ
  • 2二つ
  • 3三つ
  • 4なし

この問題の詳しい解説

POINT
この問題のポイント
この問題は、宅地建物取引業法35条に基づく重要事項説明において、借地契約と建物賃貸借契約で説明すべき「建築制限」の範囲の違いを問うものです。
この問題は、6 つの視点でさらに深掘りできます
02
深度分析
この問題は、宅地建物取引業法35条に基づく重要事項説明において、借地契約と建物賃貸借契約で説明すべき「建築制限」の範囲の違いを問うも…
03
知識背景
重要事項説明(35条)は、契約前に物件の危険性や制限を買主に知らせるためのものです。特に借地と借家では、説明すべき「制限」の範囲が異…
04
覚え方
借地は「用途」だけ、借家は「建築」もプラス。地は地の上の使い道、家はそのまま建物の制限。
05
試験のコツ
借地契約で建築制限を説明した/しなかった ・建物賃貸で用途制限を忘れた ・法令に基づく制限の具体例を挙げて問う
06
実務での見え方
店舗出店を検討する顧客に土地を貸す際、建物の高さ制限を説明しなくても法的には問題ないが、建物を貸す際は構造や防火規制を伝えないと、内…
07
よくある間違い
{"mistake":"借地契約でも道路斜線制限などの建築制限を説明すべきだと誤解する。","why_wrong":"土地の利用方法…
02深度分析
要約
この問題は、宅地建物取引業法35条に基づく重要事項説明において、借地契約と建物賃貸借契約で説明すべき「建築制限」の範囲の違いを問うものです。
法的根拠
宅地建物取引業法第35条第1項宅地建物取引業法施行規則第16条の4の3建築基準法第56条建築基準法第61条新住宅市街地開発法第32条
論理の流れ
アは借地契約であるため、道路斜線制限(建築制限)の説明は不要であり違反ではない。イとウは建物賃貸借契約であるため、法令に基づく利用制限や建築制限(構造制限)の説明が必要である。したがって、説明しなかったイとウの二つが違反となる。
重要な区別
借地契約では「用途制限」のみ説明義務があるが、建物賃貸借では「用途制限」に加えて「建築制限」の説明義務も発生する点を区別すること。
各選択肢のポイント
  • 宅地の貸借媒介では、道路斜線制限など当該宅地に係る法令上の制限の概要を重要事項として説明する必要がある。
  • 建物の貸借媒介でも、新住宅市街地開発法32条1項による権利設定・移転の承認制限は説明対象となる。
  • 建物貸借媒介では、準防火地域内の建物構造制限の概要は35条説明事項に含まれないため、説明しなくても違反ではない。
03知識背景
テーマ概要
重要事項説明(35条)は、契約前に物件の危険性や制限を買主に知らせるためのものです。特に借地と借家では、説明すべき「制限」の範囲が異なり、建築制限の要否が頻出の論点となります。
歴史的背景
消費者保護の観点から、取引の相手方に判断材料を提供するために設けられた制度で、近年は説明事項の細分化やデジタル化に関する議論が進んでいます。
関連法令
宅地建物取引業法第35条宅地建物取引業法施行規則第16条の4の3建築基準法都市計画法
体系的位置づけ
宅建試験の「法令上の制限」分野と「宅建業法」分野が融合した、実務的な応用力を問う重要な位置づけにあります。
前提知識
用途地域による用途制限の内容、建築基準法による建築制限(斜線制限、高さ制限、構造制限等)の種類、借地借家契約の性質の違いを理解している必要があります。
04記憶テクニック
語呂合わせ
借地は「用途」だけ、借家は「建築」もプラス。地は地の上の使い道、家はそのまま建物の制限。
ビジュアル描写
土地だけ貸すなら建物の形は借主の自由(斜線制限不要)。家を貸すならその家がルールに適合しているか確認が必要。
重要公式
借地=用途、借家=用途+建築
関連連想
「借地」は「地」だけなので「用途」。「借家」は「家」そのものなので「建築」制限も気にする。
比較表
借地契約:用途制限のみ説明。建物賃貸:用途制限+建築制限(構造、防火等)説明。
05試験テクニック
出題頻度
2-3年に1回、借地と借家の説明事項の違いとして出題される。
重要度
A:最重要。頻出の論点であり、実務でも基礎となるため。
出題パターン
  • 借地契約で建築制限を説明した/しなかった
  • 建物賃貸で用途制限を忘れた
  • 法令に基づく制限の具体例を挙げて問う
解法・消去法
「借地」の選択肢に「建築制限」があったら、まずは不要(違反ではない)と疑うと正解に近づく。
時間戦略
契約種別(借地か借家か)を先に確認し、説明義務の範囲を即座に判定する。
06実務応用
実務シナリオ
店舗出店を検討する顧客に土地を貸す際、建物の高さ制限を説明しなくても法的には問題ないが、建物を貸す際は構造や防火規制を伝えないと、内装工事で予算オーバーなどのトラブルになる。
実務への影響
説明義務違反は業務停止処分の対象となり、業者の信用失墜に直結する重大なリスクです。
ケーススタディ
準防火地域の物件を賃貸する際、内装制限(不燃材料)を説明せず、借主が予算外の工事費を負担する事例。
業界関連性
契約不適合責任との関連も深く、事前説明による紛争防止に不可欠な知識。
ニュース連動
耐震基準や省エネ基準の強化に伴い、建築制限の説明内容が年々複雑化している。
07よくある間違い
借地契約でも道路斜線制限などの建築制限を説明すべきだと誤解する。
なぜ間違えるか:土地の利用方法(用途)と建物の物理的制限(建築)を混同しているため。
建物賃貸借で構造制限(防火地域等)の説明を忘れる。
なぜ間違えるか:建築制限の中でも斜線制限に注目しがちで、構造規制を見落とすため。
解説は、まだ続きます
背景知識・覚え方・引っかけ対策・実務での見え方まで。無料体験で、この1問をとことん深掘りできます。
無料体験で続きを読む →
関連過去問

同じ論点で出題されたほかの問

論点「重要事項説明書(35条書面)(個数問題)」で出題された過去問。出題パターンの幅を確認できます。

さあ、はじめよう
この問を、アプリで記録する
無料で体験を始める →