宅建コーチ税・その他平成29年25
平成29年(2017)本試験

25

税・その他地価公示法過去問

この問題の全体像

地価公示法における標準地の定義、鑑定評価の頻度、および公示価格の法的性格に関する正誤判定を問う問題です。

平成29年25税・その他
地価公示法に関する次の記述のうち、正しいものはどれか。
  • 1土地鑑定委員会は、標準地の単位面積当たりの価格及び当該標準地の前回の公示価格からの変化率等一定の事項を官報により公示しなければならないとされている。
  • 2土地鑑定委員会は、公示区域内の標準地について、毎年2回、2人以上の不動産鑑定士の鑑定評価を求め、その結果を審査し、必要な調整を行って、一定の基準日における当該標準地の単位面積当たりの正常な価格を判定し、これを公示するものとされている。
  • 3標準地は、土地鑑定委員会が、自然的及び社会的条件からみて類似の利用価値を有すると認められる地域において、土地の利用状況、環境等が通常であると認められる一団の土地について選定するものとされている。
  • 4土地の取引を行なう者は、取引の対象となる土地が標準地である場合には、当該標準地について公示された価格により取引を行なう義務を有する。

この問題の詳しい解説

POINT
この問題のポイント
地価公示法における標準地の定義、鑑定評価の頻度、および公示価格の法的性格に関する正誤判定を問う問題です。
この問題は、6 つの視点でさらに深掘りできます
02
深度分析
地価公示法における標準地の定義、鑑定評価の頻度、および公示価格の法的性格に関する正誤判定を問う問題です。
03
知識背景
地価公示法は、都市及びその周辺の地域等における標準地の正常な価格を公示し、一般の土地の取引価格に対して指標を与えるとともに、土地の鑑…
04
覚え方
地価公示は1月1日、1回だけ、通常の土地、強制力なし
05
試験のコツ
鑑定の頻度(1回か2回か) ・公示価格の法的拘束力の有無 ・標準地の定義
06
実務での見え方
土地売買の交渉において、近隣の標準地の公示価格を提示し、価格の妥当性を主張する材料として利用される。
07
よくある間違い
{"mistake":"公示価格で取引しなければならないと誤解する。","why_wrong":"「公示」という言葉の響きから、公的…
02深度分析
要約
地価公示法における標準地の定義、鑑定評価の頻度、および公示価格の法的性格に関する正誤判定を問う問題です。
法的根拠
地価公示法第2条地価公示法第3条地価公示法第6条地価公示法第13条の2
論理の流れ
選択肢2は「毎年2回」とあるが正しくは「毎年1回」であるため誤り。選択肢4は「取引を行なう義務」とあるが、公示価格はあくまで指標であり義務ではないため誤り。選択肢1は官報公示事項に「変化率」は含まれないため誤り。よって、標準地の選定基準を正しく記述した選択肢3が正解となります。
重要な区別
公示価格は一般的な指標であり取引価格を拘束しない点と、鑑定が年1回(1月1日)である点を区別する。
各選択肢のポイント
  • 官報で公示するのは価格、所在地、面積等であり、前回からの変化率は法定公示事項ではない。
  • 鑑定評価は毎年1回(1月1日)行われ、2回ではない。
  • 標準地は自然的・社会的条件が類似し、利用状況等が通常である土地から選定される。
  • 公示価格は一般的な指標であり、それによる取引義務は課されていない。
03知識背景
テーマ概要
地価公示法は、都市及びその周辺の地域等における標準地の正常な価格を公示し、一般の土地の取引価格に対して指標を与えるとともに、土地の鑑定評価の基準を示すことを目的とする法律です。
歴史的背景
1969年に制定され、急激な地価高騰や不適正な土地利用に対処するため、適正な地価の形成を図ることを目的として導入されました。
関連法令
地価公示法不動産の鑑定評価に関する法律国土利用計画法地価税法
体系的位置づけ
宅建試験の「税法その他」の分野における重要な関連法規として、不動産の価値評価の基礎知識を問う位置づけにあります。
前提知識
「正常な価格」の定義、標準地の選定基準、土地鑑定委員会の役割、公示価格の効力(指標性)についての理解が必要です。
04記憶テクニック
語呂合わせ
地価公示は1月1日、1回だけ、通常の土地、強制力なし
ビジュアル描写
地図上に点在する「標準地」に、毎年1回「価格タグ」を貼り付けるイメージで覚える。
重要公式
1月1日 + 2人以上の鑑定士 + 正常な価格 = 公示価格
関連連想
「公示」=「公表」であり、「強制」ではないと連想する。
比較表
地価公示(一般の土地取引の指標)vs 固定資産税評価額(課税標準)
05試験テクニック
出題頻度
毎年出題
重要度
A:最重要。不動産取引の価格基礎知識として必須。
出題パターン
  • 鑑定の頻度(1回か2回か)
  • 公示価格の法的拘束力の有無
  • 標準地の定義
解法・消去法
「義務を負う」「強制する」という表現があれば即座に誤りと判断できる可能性が高い。
時間戦略
数字(1回、2回)と強い言葉(義務、強制)を即座にチェックし、消去法で素早く解答する。
06実務応用
実務シナリオ
土地売買の交渉において、近隣の標準地の公示価格を提示し、価格の妥当性を主張する材料として利用される。
実務への影響
不動産取引における価格の目安となり、売買価格の妥当性を判断する重要な基準となる。
ケーススタディ
企業が工場用地を取得する際、公示価格を基準にして売主と価格交渉を行い、最終的な契約価格を決定した。
業界関連性
不動産鑑定評価業務や不動産取引業において、価格形成の中心的な指標として不可欠。
ニュース連動
地価公示の結果発表時には、主要都市の地価動向としてニュースで報じられる。
07よくある間違い
公示価格で取引しなければならないと誤解する。
なぜ間違えるか:「公示」という言葉の響きから、公的な強制力があると勘違いしやすい。
鑑定評価が毎年2回行われると勘違いする。
なぜ間違えるか:四半期ごとの経済指標などと混同するか、単なる記憶違い。
標準地を「最も利用価値が高い土地」と思い込む。
なぜ間違えるか:「標準」という言葉を「最高」や「特別」と意味を取り違える。
解説は、まだ続きます
背景知識・覚え方・引っかけ対策・実務での見え方まで。無料体験で、この1問をとことん深掘りできます。
無料体験で続きを読む →
関連過去問

同じ論点で出題されたほかの問

論点「地価公示法」で出題された過去問。出題パターンの幅を確認できます。

論点ページへ →
さあ、はじめよう
この問を、アプリで記録する
無料で体験を始める →