平成6年(1994)本試験
問40広告を行った業者自身が責任を負うという「広告主責任」の原則と、建物広告における「建築確認済」のタイミング。
広告の規制過去問
この問題の全体像
宅建業法における広告規制、特に誇大広告の禁止、表示事項の明示、および広告主の責任範囲について問う問題です。
宅地建物取引業者Ａの行う広告に関する次の記述のうち、宅地建物取引業法の規定によれば、正しいものはどれか。
- 1Ａは、別荘地に住宅を建設して分譲する場合、契約の締結を建築確認後に行うこととすれば、広告については、建築確認前であっても、建築確認申請中である旨を表示して行うことができる。
- 2Ａは、取引態様の別について、広告の際省略しても、顧客から注文を受けた際に明示すれば、さしつかえない。
- 3Ａは、実在しない物件を広告し、又は虚偽の表示を行ってはならないが、物件が実在し、その表示に誤りがなければ、実際に取引する意思のない物件を、広告してもさしつかえない。
- 4Ａは、媒介物件の売却の依頼を直接受けた宅地建物取引業者が作成した広告を、そのまま掲載して、Ａ名義のチラシを作成し、配布した場合でも、その広告内容によっては、責任を問われることがある。
この問題の詳しい解説
POINT
この問題のポイント
広告を行った業者自身が責任を負うという「広告主責任」の原則と、建物広告における「建築確認済」のタイミング。
この問題は、5 つの視点でさらに深掘りできます
02
深度分析
宅建業法における広告規制、特に誇大広告の禁止、表示事項の明示、および広告主の責任範囲について問う問題です。
03
知識背景
宅建業法の広告規制は、消費者を誤認させる不当な表示から保護することを目的としている。具体的には、物件の存在しない広告や取引意思のない…
04
覚え方
広告は「誇大」ダメ、「態様」書け、「責任」持て。建物は「確認」後。
05
試験のコツ
建築確認前の広告可否
・取引態様の省略の可否
・おとり広告の定義
06
実務での見え方
他社から物件情報をもらい、自社のチラシに掲載する際、面積や価格が正しいか確認せずに掲載してしまった場合、自社が監督処分を受ける。
02深度分析
要約
宅建業法における広告規制、特に誇大広告の禁止、表示事項の明示、および広告主の責任範囲について問う問題です。
法的根拠
宅地建物取引業法第32条（誇大広告等の禁止）宅地建物取引業法施行規則第34条（広告の表示事項）宅地建物取引業法第47条（監督処分）
論理の流れ
選択肢1は建物の建売り広告に関する規制で、建築確認済証の交付後でなければ広告できないため誤り。選択肢2は取引態様の明示義務は広告時点で必要なため誤り。選択肢3は「おとり広告」として禁止されているため誤り。選択肢4は、他業者が作成した内容であっても、自ら広告を行えばその内容について責任を負うため正しい。
重要な区別
広告を行った業者自身が責任を負うという「広告主責任」の原則と、建物広告における「建築確認済」のタイミング。
各選択肢のポイント
- 建物の建売り広告は、建築確認済証の交付後でなければ行えない。申請中では不可。
- 取引態様（売主・媒介等）は、広告を行う際に必ず表示しなければならない義務がある。
- 実際に取引する意思がない物件を広告することは、おとり広告として禁止されている。
- 自ら広告を行った以上、その内容が他業者作成であっても、広告規制違反の責任を問われる。
03知識背景
テーマ概要
宅建業法の広告規制は、消費者を誤認させる不当な表示から保護することを目的としている。具体的には、物件の存在しない広告や取引意思のない広告の禁止、重要事項の表示義務、そして広告主の責任が定められている。
歴史的背景
不動産バブル期の過熱した広告表現による消費者被害を防ぐため、規制が強化されてきた経緯がある。近年ではインターネット広告への対応も重要となっている。
関連法令
景品表示法（不当景品類及び不当表示防止法）建築基準法（建築確認）特定商取引に関する法律
体系的位置づけ
宅建試験の「宅建業法」分野における重要な柱の一つであり、毎年のように出題される頻出論点である。
前提知識
「建築確認」の意味とタイミング、「取引態様（売主・代理・媒介）」の区別、および「おとり広告」の定義を理解しておく必要がある。
04記憶テクニック
語呂合わせ
広告は「誇大」ダメ、「態様」書け、「責任」持て。建物は「確認」後。
ビジュアル描写
チラシに「建築済」「売主です」というスタンプを押すイメージ。他社のチラシをコピーしても、自分のスタンプを押せば自分の責任になる。
重要公式
広告責任＝広告主＝表示した業者
関連連想
「おとり」は釣り用語。魚（客）を集めるための餌（物件）が偽物なら違法と連想する。
比較表
建物広告：確認済後OK。土地広告：売買契約可能ならOK。おとり広告：いつもNG。
05試験テクニック
出題頻度
毎年出題
重要度
A:最重要。違反行為の具体例が問われやすいため。
出題パターン
- 建築確認前の広告可否
- 取引態様の省略の可否
- おとり広告の定義
解法・消去法
「～であればよい」「～すればよい」という緩い表現や、「省略してもよい」という記述は通常誤りであることが多い。
時間戦略
広告のタイミングや表示義務に関するキーワード（確認、申請中、省略）を即座に見つけて判断する。
06実務応用
実務シナリオ
他社から物件情報をもらい、自社のチラシに掲載する際、面積や価格が正しいか確認せずに掲載してしまった場合、自社が監督処分を受ける。
実務への影響
広告内容の事前確認（コンプライアンスチェック）業務が必須となり、業務負担とリスク管理の重要性が増す。
ケーススタディ
実際に、建築確認前に「建築予定地」として販売広告を出した業者が、業法違反で指示処分を受けた事例がある。
業界関連性
不動産取引の第一歩である広告活動の適正化は、業界の信頼性維持に直結する。
ニュース連動
近年、ポータルサイトでの物件情報と実際の物件との相違に関するトラブルがニュースとなることが多い。
次に読む
関連ページ
関連過去問
同じ論点で出題されたほかの問
論点「広告の規制」で出題された過去問。出題パターンの幅を確認できます。
さあ、はじめよう
この問を、アプリで記録する