平成9年(1997)本試験
問14登記には「申請義務」はあるが、それに伴う「罰則（過料）」がある場合とない場合がある点を区別すること。
権利関係不動産登記法過去問
この問題の全体像
不動産登記法における登記申請義務と、それに伴う過料（罰則）の有無を問う問題。特に、所有権保存登記や相続登記と、建物滅失登記の義務の違いを正確に理解しているかが鍵となる。
不動産登記の申請義務に関する次の記述のうち、正しいものはどれか。
- 1建物を新築した場合、当該建物の所有者は、新築工事が完了した時から１ヵ月以内に、建物の所有権の保存の登記の申請をしなければならない。
- 2所有権の登記名義人が住所を移転した場合、所有権の登記名義人は、住所を移転した時から１ヵ月以内に、登記名義人の表示の変更の登記の申請をしなければならない。
- 3所有権の登記名義人に相続が開始した場合、当該不動産を相続により取得した者は、相続の開始を知った時から１年以内に、所有権の移転の登記の申請をしなければならない。
- 4建物が取壊しにより滅失した場合、表題部に記載された所有者又は所有権の登記名義人は、当該建物が滅失した時から１ヵ月以内に、建物の滅失の登記の申請をしなければならない。
この問題の詳しい解説
POINT
この問題のポイント
登記には「申請義務」はあるが、それに伴う「罰則（過料）」がある場合とない場合がある点を区別すること。
この問題は、6 つの視点でさらに深掘りできます
02
深度分析
不動産登記法における登記申請義務と、それに伴う過料（罰則）の有無を問う問題。特に、所有権保存登記や相続登記と、建物滅失登記の義務の違…
03
知識背景
不動産登記法における登記申請義務は、権利関係の公示を徹底するために設けられている。特に物理的滅失（取壊し）や権利変動（売買等）に対し…
04
覚え方
「滅失（めっしつ）は1ヶ月、過料（かりょう）怖い。保存（ほぞん）はいつでもOK、相続（そうぞく）は期限なし。」
05
試験のコツ
申請義務の有無を問う問題
・期限（1ヶ月、1年など）と罰則のセット
・登記名義人と表題部所有者の違い
06
実務での見え方
建物を解体した際、滅失登記を放置すると、固定資産税が課され続けるリスクがあるため、速やかに申請する必要がある。
07
よくある間違い
{"mistake":"保存登記にも1ヶ月以内の申請義務と罰則があると誤解している。","why_wrong":"旧法の知識や、一般…
02深度分析
要約
不動産登記法における登記申請義務と、それに伴う過料（罰則）の有無を問う問題。特に、所有権保存登記や相続登記と、建物滅失登記の義務の違いを正確に理解しているかが鍵となる。
法的根拠
不動産登記法第3条（登記の義務）不動産登記法第57条（建物の滅失の登記）不動産登記法第164条（過料）不動産登記法第76条（所有権の保存の登記）
論理の流れ
各選択肢について、登記申請義務の有無と、期限内に申請しなかった場合の過料（罰則）の適用有無を確認する。選択肢1は保存登記に罰則がないため誤り。選択肢2は住所変更に罰則がないため誤り。選択肢3は相続登記自体に期限や罰則がないため誤り。選択肢4は滅失登記に1ヶ月以内の申請義務と罰則があるため正解となる。
重要な区別
登記には「申請義務」はあるが、それに伴う「罰則（過料）」がある場合とない場合がある点を区別すること。
各選択肢のポイント
- 建物新築の保存登記には申請義務があるが、期限内に申請しなくても過料は科されない。
- 住所移転による変更登記には申請義務があるが、これに対する過料の規定はない。
- 相続による移転登記には申請義務があるが、相続開始を知った時から1年以内などの期限や罰則はない。
- 建物滅失登記は滅失した日から1ヶ月以内に申請する義務があり、違反すると過料に処される。
03知識背景
テーマ概要
不動産登記法における登記申請義務は、権利関係の公示を徹底するために設けられている。特に物理的滅失（取壊し）や権利変動（売買等）に対しては、現実と登記簿の不一致を防ぐため、罰則付きの義務が課される場合がある。
歴史的背景
旧法では保存登記にも罰則があったが、2005年の現行不動産登記法施行により、保存登記の罰則は廃止され、滅失登記等の一部に限定された。本問は当時の法制度に基づくが、現在の法体系でも正解肢の解釈は変わらない。
関連法令
不動産登記法民法不動産登記令
体系的位置づけ
民法（権利変動）と不動産登記法（公示方法）の接点に位置し、宅建試験では「権利関係」分野の基礎として出題される。
前提知識
登記の種類（保存、移転、変更、滅失）と、それぞれの申請人および期限の違いを理解している必要がある。
04記憶テクニック
語呂合わせ
「滅失（めっしつ）は1ヶ月、過料（かりょう）怖い。保存（ほぞん）はいつでもOK、相続（そうぞく）は期限なし。」
ビジュアル描写
建物が「壊れる（滅失）」と、現実に存在しないのに登記簿に残るため、早急に「消す（1ヶ月）」必要があるとイメージする。
重要公式
滅失＝1ヶ月＝過料あり。保存＝義務あり＝過則なし。
関連連想
「滅失」は「消滅」なので、早く消さないとゴミ（登記）が残るから罰則があると連想する。
比較表
保存登記：義務あり・罰則なし。滅失登記：義務あり・罰則あり（1ヶ月）。相続登記：義務あり・罰則なし。
05試験テクニック
出題頻度
2-3年に1回程度。出題頻度は中程度だが、重要論点として定期的に問われる。
重要度
A:最重要。実務でもトラブルになりやすく、法的義務の根幹に関わるため。
出題パターン
- 申請義務の有無を問う問題
- 期限（1ヶ月、1年など）と罰則のセット
- 登記名義人と表題部所有者の違い
解法・消去法
「1ヶ月以内」という期限と「過料」のセットで正解を探す。保存登記や住所変更に罰則がないことを知っていれば消去できる。
時間戦略
知識問題なので、キーワード（滅失、1ヶ月）を見つけ次第即答し、他の難問に時間を回す。
06実務応用
実務シナリオ
建物を解体した際、滅失登記を放置すると、固定資産税が課され続けるリスクがあるため、速やかに申請する必要がある。
実務への影響
登記簿上の建物と現実の状況が一致していないと、売買や融資の際に大きな支障となり、取引が停止する原因となる。
ケーススタディ
依頼人から古い家屋を取り壊したと聞いたが、滅失登記がされていないため、その土地を売却できなかった事例。
業界関連性
不動産取引において、登記簿の現状確認は必須であり、滅失登記の未了は物件調査の重要なポイントとなる。
ニュース連動
相続登記の申請義務化（2024年4月施行）により、不動産登記への関心が高まっており、本問のような義務規定の重要性が増している。
07よくある間違い
保存登記にも1ヶ月以内の申請義務と罰則があると誤解している。
なぜ間違えるか:旧法の知識や、一般的な「登記は早くすべきもの」という感覚から、期限を混同してしまうため。
正しい理解:「保存＝罰則なし」「滅失＝罰則あり」の対比表で暗記し、問題文の「1ヶ月」という数字に敏感になる。
相続登記に「1年以内」という期限があると勘違いする。
なぜ間違えるか:民法における相続放棄の熟慮期間（3ヶ月）や、遺留分減殺請求権の期間（1年）と混同しているため。
正しい理解:相続に関する期限（放棄、税申告、登記義務化）を整理し、それぞれの期間を区別して覚える。
次に読む
関連ページ
さあ、はじめよう
この問を、アプリで記録する