平成13年(2001)本試験
問35
契約書面（37条書面）過去問
この問題の全体像
この問題は、宅建業法37条書面（契約書面）と35条書面（重要事項説明書）の記載事項の違いを問うものです。特に「登記名義人」や「権利の内容」は物件の現状説明であり、契約成立後の合意内容ではないため35条書面の記載事項となる点が核心です。
宅地建物取引業者Ａは、宅地の売買を媒介し、契約が成立した場合、宅地建物取引業法第37条の規定により、その契約の各当事者に書面を交付しなければならないが、次の事項のうち、当該書面に記載しなくてもよいものはどれか。
- 1代金以外の金銭の授受に関する定めがあるときは、その額並びに当該金銭の授受の時期及び目的
- 2当該宅地上に存する登記された権利の種類及び内容並びに登記名義人又は登記簿の表題部に記載された所有者の氏名（法人にあっては、その名称）
- 3損害賠償額の予定又は違約金に関する定めがあるときは、その内容
- 4当該宅地に係る租税その他の公課の負担に関する定めがあるときは、その内容
この問題の詳しい解説
POINT
この問題のポイント
この問題は、宅建業法37条書面（契約書面）と35条書面（重要事項説明書）の記載事項の違いを問うものです。
この問題は、6 つの視点でさらに深掘りできます
02
深度分析
この問題は、宅建業法37条書面（契約書面）と35条書面（重要事項説明書）の記載事項の違いを問うものです。特に「登記名義人」や「権利の…
03
知識背景
宅建業法における37条書面は、契約成立後、遅滞なく交付しなければならない書面です。35条書面が「物件や取引条件の説明」であるのに対し…
04
覚え方
35は「現状確認（権利・所有者）」、37は「約束事（金銭・時期・違約金）」と覚える。
05
試験のコツ
35条と37条の記載事項の入れ替え
・37条書面の交付時期の誤り
・相手方への交付義務の有無
06
実務での見え方
売買契約締結後、買主に「この土地の現在の所有者は誰ですか？」と聞かれた場合、37条書面ではなく、事前に説明した35条書面を指摘して答…
07
よくある間違い
{"mistake":"35条と37条の記載事項を混同し、登記名義人も37条に記載すると誤解する。","why_wrong":"どち…
02深度分析
要約
この問題は、宅建業法37条書面（契約書面）と35条書面（重要事項説明書）の記載事項の違いを問うものです。特に「登記名義人」や「権利の内容」は物件の現状説明であり、契約成立後の合意内容ではないため35条書面の記載事項となる点が核心です。
法的根拠
宅地建物取引業法第37条第1項宅地建物取引業法第37条の2宅地建物取引業法第35条第1項
論理の流れ
37条書面は契約内容を確定させるための書面です。選択肢2の「登記名義人の氏名」や「権利の内容」は、契約前に買主が判断するための情報（物件の状況）であり、契約当事者が合意した「取引条件」ではありません。したがって、これは35条書面の記載事項であり、37条書面には不要と判断できます。
重要な区別
「物件の現状（誰のものか、どんな権利があるか）」は35条、「契約の条件（いつ、いくら、どうするか）」は37条と区別する。
各選択肢のポイント
- 代金以外の手付金や固定資産税等の金銭授受は契約条件なので37条書面の必須記載事項です。
- 登記名義人や権利内容は重要事項説明（35条）の事項であり、契約書面（37条）への記載は不要です。
- 損害賠償額の予定や違約金は契約の重要な条件なので、37条書面への記載が義務付けられています。
- 固定資産税等の公課負担は契約当事者間の取り決めなので、37条書面に記載が必要です。
03知識背景
テーマ概要
宅建業法における37条書面は、契約成立後、遅滞なく交付しなければならない書面です。35条書面が「物件や取引条件の説明」であるのに対し、37条書面は「契約内容の確認」が目的であり、記載事項は契約当事者の合意内容に限定されます。
歴史的背景
宅建業法制定以来、消費者保護の二段構えとして、契約前の情報提供（35条）と契約後の内容証明（37条）が義務付けられています。近年では電子交付の認可など、実務の利便性に合わせた改正も行われています。
関連法令
宅地建物取引業法第37条宅地建物取引業法第35条民法第550条
体系的位置づけ
宅建業法「取引の過程」における重要な規制の一つであり、特に「書面の交付」と「記載事項」は毎年のように出題される最重要分野です。
前提知識
35条書面と37条書面の目的の違い、およびそれぞれの主な記載事項を区別できる知識が必要です。特に「登記簿に記載された事項」が35条に属することを理解していることが前提です。
04記憶テクニック
語呂合わせ
35は「現状確認（権利・所有者）」、37は「約束事（金銭・時期・違約金）」と覚える。
ビジュアル描写
35条書面は「物件の診断書」、37条書面は「契約の領収書・確認書」とイメージすると分かりやすい。
重要公式
35条＝説明＋相手方の承諾、37条＝交付＋記名押印。
関連連想
「名前」は契約前に知るべきもの（35条）、「金額」は契約で決めるもの（37条）と連想する。
比較表
35条：登記名義人、権利の種類、法令制限。37条：代金・手付金、引渡時期、移転登記時期、違約金。
05試験テクニック
出題頻度
毎年出題
重要度
A:最重要。35条と37条の区別は宅建試験の頻出論点であり、確実に正解する必要がある。
出題パターン
- 35条と37条の記載事項の入れ替え
- 37条書面の交付時期の誤り
- 相手方への交付義務の有無
解法・消去法
選択肢に「登記名義人」「所有者」「権利の種類」といった「現状」を表す言葉があれば、それは35条の記載事項として37条の問題では不正解（または正解）の根拠になる。
時間戦略
知識問題なので即答を目指す。「登記名義人」や「所有者」という言葉を見たら即座に35条と判断できるようにする。
06実務応用
実務シナリオ
売買契約締結後、買主に「この土地の現在の所有者は誰ですか？」と聞かれた場合、37条書面ではなく、事前に説明した35条書面を指摘して答えるのが適切な対応です。
実務への影響
37条書面に不備があると、業者は指示処分を受ける可能性があり、契約無効のリスクや後日のトラブルの原因となります。
ケーススタディ
契約後、買主が「固定資産税の負担について聞いていない」と主張しても、37条書面に記載され交付されていれば、業者の説明義務は果たしていると判断されます。
業界関連性
不動産取引において、契約内容を証明する唯一の書類として、紛争防止のために極めて重要です。
ニュース連動
近年の電子契約の普及に伴い、37条書面の電子交付に関するルール改正が話題となることがあります。
07よくある間違い
35条と37条の記載事項を混同し、登記名義人も37条に記載すると誤解する。
なぜ間違えるか:どちらも重要な書面であるため、セットで覚えてしまい、詳細な違いまで意識していないため。
正しい理解:「所有者」は契約前に知るべき情報と覚え、35条に紐付けて記憶する。
「損害賠償額の予定」は35条で説明すべき事項だと勘違いする。
なぜ間違えるか:リスクに関する事項なので重要事項説明に含まれると直感的に思い込んでしまう。
正しい理解:「金額」や「ペナルティ」に関する具体的な数値は契約条件（37条）と覚える。
次に読む
関連ページ
さあ、はじめよう
この問を、アプリで記録する