平成20年(2008)本試験
問37
重要事項説明書（35条書面）過去問
この問題の全体像
この問題は、マンション分譲における35条書面説明のうち、規約の内容、専用使用権、修繕積立金等に関する正誤判定を問うものです。
宅地建物取引業者Ａが、マンションの分譲に際して行う宅地建物取引業法第35条の規定に基づく重要事項の説明に関する次の記述のうち、正しいものはどれか。
- 1当該マンションの建物又はその敷地の一部を特定の者にのみ使用を許す旨の規約の定めがある場合、Ａは、その内容だけでなく、その使用者の氏名及び住所について説明しなければならない。
- 2建物の区分所有等に関する法律第２条第４項に規定する共用部分に関する規約がまだ案の段階である場合、Ａは、規約の設定を待ってから、その内容を説明しなければならない。
- 3当該マンションの建物の計画的な維持修繕のための費用の積立を行う旨の規約の定めがある場合、Ａは、その内容を説明すれば足り、既に積み立てられている額については説明する必要はない。
- 4当該マンションの建物の計画的な維持修繕のための費用を特定の者にのみ減免する旨の規約の定めがある場合、Ａは、買主が当該減免対象者であるか否かにかかわらず、その内容を説明しなければならない。
この問題の詳しい解説
POINT
この問題のポイント
この問題は、マンション分譲における35条書面説明のうち、規約の内容、専用使用権、修繕積立金等に関する正誤判定を問うものです。
この問題は、6 つの視点でさらに深掘りできます
02
深度分析
この問題は、マンション分譲における35条書面説明のうち、規約の内容、専用使用権、修繕積立金等に関する正誤判定を問うものです。
03
知識背景
マンション購入時の重要事項説明では、専用使用権の有無、規約案の内容、修繕積立金の額や減免措置など、将来の負担や権利関係に直結する事項…
04
覚え方
「規約の内容は全部言え、個人の名前は秘密だ。積立金は現在も、減免があれば全員に」
05
試験のコツ
規約案の説明時期
・修繕積立金の既積立額
・専用使用権の範囲
06
実務での見え方
買主に対し、屋上の専用使用権が特定の住戸に帰属していることや、修繕積立金が他の住戸より減額されている特例があることを事前に伝え、トラ…
07
よくある間違い
{"mistake":"特定の使用者の氏名や住所も説明すべきだと考える。","why_wrong":"プライバシー保護の観点から、個…
02深度分析
要約
この問題は、マンション分譲における35条書面説明のうち、規約の内容、専用使用権、修繕積立金等に関する正誤判定を問うものです。
法的根拠
宅地建物取引業法第35条宅地建物取引業法施行規則第16条の2の3建物の区分所有等に関する法律
論理の流れ
選択肢1は氏名住所は個人情報のため不要。選択肢2は規約案であっても説明が必要。選択肢3は既積立額も説明義務がある。選択肢4は特定者への減免は買主の利益に関わるため説明が必要。以上より4が正解。
重要な区別
規約の「内容」は説明必須だが、特定個人の「氏名住所」は不要。また「規約案」でも説明が必要。
各選択肢のポイント
- 使用者の氏名及び住所は個人情報であり、重要事項説明には含まれないため。
- 規約がまだ案の段階であっても、その内容を説明しなければならないため。
- 規約の定めだけでなく、既に積み立てられている額についても説明が必要なため。
- 特定の者にのみ減免する旨の定めは、買主の判断に影響するため説明が必要なため。
03知識背景
テーマ概要
マンション購入時の重要事項説明では、専用使用権の有無、規約案の内容、修繕積立金の額や減免措置など、将来の負担や権利関係に直結する事項が重視される。
歴史的背景
分譲マンションのトラブル防止のため、規約や管理規定の透明性が求められ、段階的に説明義務の範囲が拡充されてきた経緯がある。
関連法令
民法宅地建物取引業法第35条建物の区分所有等に関する法律宅地建物取引業法施行規則
体系的位置づけ
宅建業法における「重要事項の説明」の中でも、特に「物件に関する権利関係」および「管理」の分野に位置づけられる。
前提知識
35条書面の記載事項、共用部分と専有部分の違い、管理規約と使用規約の役割、修繕積立金の仕組みを理解していること。
04記憶テクニック
語呂合わせ
「規約の内容は全部言え、個人の名前は秘密だ。積立金は現在も、減免があれば全員に」
ビジュアル描写
チェックリストをイメージ。規約の内容に丸、個人の名前にバツ。金額関係はすべて丸をつけるイメージ。
重要公式
規約案＝説明必要、既積立額＝説明必要、特定者減免＝説明必要。
関連連想
「プライバシー保護」と「情報開示」のバランス。金額とルールは開示、名前は秘匿。
比較表
規約案：説明必要。確定規約：説明必要。使用者氏名：説明不要。既積立額：説明必要。
05試験テクニック
出題頻度
3年に1回程度（頻出）
重要度
A:最重要。頻出かつ引っかけ問題が多いため。
出題パターン
- 規約案の説明時期
- 修繕積立金の既積立額
- 専用使用権の範囲
解法・消去法
「氏名」「住所」という個人を特定する言葉があれば、原則として誤りと判断できる。「～を待ってから」という表現も誤りの可能性が高い。
時間戦略
規約に関する「個人情報」が出てきたら即座に誤りと判断できるよう、知識を定着させて時間短縮を図る。
06実務応用
実務シナリオ
買主に対し、屋上の専用使用権が特定の住戸に帰属していることや、修繕積立金が他の住戸より減額されている特例があることを事前に伝え、トラブルを防ぐ。
実務への影響
購入後の「聞いていない」というクレームを未然に防ぎ、管理組合運営の円滑化に寄与する。
ケーススタディ
専用使用権があることを説明されなかった買主が、管理費負担の不公平を理由に売主に対して損害賠償を請求した事例。
業界関連性
不動産取引における紛争予防の最重要項目の一つであり、業者の信頼性に関わる。
ニュース連動
老朽化マンションの大規模修繕工事や建て替え問題に関連し、積立金の説明が注目されている。
07よくある間違い
特定の使用者の氏名や住所も説明すべきだと考える。
なぜ間違えるか:プライバシー保護の観点から、個人の特定情報は35条説明事項に含まれないと誤解しているため。
正しい理解:個人情報保護法の観点からも、氏名住所は不要と覚える。
規約がまだ案の段階なら説明しなくて良いと考える。
なぜ間違えるか:契約時点で確定していないからといって、重要な情報を隠して良いわけではないと誤解している。
正しい理解:「案」であっても「内容」は説明必須と覚える。
修繕積立金の既に積み立てられている額は説明不要と考える。
なぜ間違えるか:将来の負担だけでなく、現在の財産状況も重要であることを理解していない。
正しい理解:金額に関する情報は、過去・現在・未来を含めて開示する原則と覚える。
次に読む
関連ページ
さあ、はじめよう
この問を、アプリで記録する