令和6年(2024)本試験
問12
権利関係借地借家法（借家）過去問
この問題の全体像
定期建物賃貸借と普通建物賃貸借の法的相違点を問う問題。対抗力、賃料改定特約、同居者の権利承継、契約形式の要件について理解が必要。特に借地借家法第36条の同居者承継規定は両契約に共通して適用される。
賃貸人Ａと賃借人Ｂとが、居住目的で期間を３年として、借地借家法第38条の定期建物賃貸借契約（以下この問において「契約①」という。）を締結した場合と、定期建物賃貸借契約でも一時使用目的の賃貸借契約でもない普通建物賃貸借契約（以下この問において「契約②」という。）を締結した場合とに関する次の記述のうち、借地借家法の規定によれば、正しいものはどれか。
- 1Ｂが建物の引渡しを受けた後にＡが建物をＣに売却して建物所有者がＣに変わった場合、Ｂは、契約①の場合ではＣに対して賃借人であることを主張できるが、契約②の場合ではＣに対して賃借人であることを主張できない。
- 2契約期間中は賃料の改定を行わない旨の特約を契約において定めていても、契約期間中に賃料が不相当になったと考えるに至ったＢは、契約①の場合も契約②の場合も、借地借家法第32条に基づく賃料減額請求をすることができる。
- 3Ｂが契約期間中に相続人なしで死亡した場合において、婚姻はしていないが事実上夫婦と同様の関係にあった同居者Ｄがあるときは、契約①の場合も契約②の場合も、Ａに反対の意思表示をしないＤは、建物の賃貸借契約に関し、Ｂの権利義務を承継する。
- 4契約①の場合、公正証書によって契約をするときに限り契約の更新がないことを有効に定めることができ、契約②の場合、書面で契約し、かつ、Ａに正当な理由がない限り、Ａは契約の更新を拒絶することができなくなる。
この問題の詳しい解説
POINT
この問題のポイント
定期建物賃貸借と普通建物賃貸借の法的相違点を問う問題。
この問題は、6 つの視点でさらに深掘りできます
02
深度分析
定期建物賃貸借と普通建物賃貸借の法的相違点を問う問題。対抗力、賃料改定特約、同居者の権利承継、契約形式の要件について理解が必要。特に…
03
知識背景
建物賃貸借には普通賃貸借、定期賃貸借、一時使用目的賃貸借の3種類がある。定期は更新がなく期間満了で終了。普通は法定更新があり、正当事…
04
覚え方
「定期は特約強い、普通は借主守る」で定期は賃料特約有効、普通は強行規定で借主保護と覚える。
05
試験のコツ
定期と普通の相違点を問う正誤判定
・各制度の要件を問う問題
・第36条の適用範囲を問う問題
06
実務での見え方
不動産業者が賃貸契約を仲介する際、定期か普通かで説明内容が異なる。定期なら更新がない点、賃料特約が有効な点を説明。普通なら更新の可能…
07
よくある間違い
{"mistake":"定期賃貸借は借主保護規定が一切適用されないと誤解する","why_wrong":"定期は更新がないだけで、対…
02深度分析
要約
定期建物賃貸借と普通建物賃貸借の法的相違点を問う問題。対抗力、賃料改定特約、同居者の権利承継、契約形式の要件について理解が必要。特に借地借家法第36条の同居者承継規定は両契約に共通して適用される。
法的根拠
借地借家法第31条借地借家法第32条借地借家法第36条借地借家法第38条
論理の流れ
まず定期建物賃貸借と普通建物賃貸借の違いを整理する。対抗力（第31条）は両者共通。賃料改定特約の効力は異なり、定期は特約有効、普通は無効。第36条の同居者承継は一時使用以外の全建物賃貸借に適用される。よって選択肢3が正解。
重要な区別
定期建物賃貸借と普通建物賃貸借で共通する規定と異なる規定を区別すること。第36条は一時使用目的を除き両者に適用される。
各選択肢のポイント
- 対抗力（第31条）は定期・普通問わず建物引渡しで発生。両契約ともCに対し賃借権を主張できる。
- 定期は期間中賃料改定しない特約が有効（第38条5項）。普通は第32条が強行規定で特約無効。両者で結論が異なる。
- 第36条は一時使用目的以外の建物賃貸借に適用。定期・普通とも同居者は権利義務を承継する。
- 定期は公正証書以外にも認証書面や書面+説明でも有効。普通は書面化で正当事由が必要となる。
03知識背景
テーマ概要
建物賃貸借には普通賃貸借、定期賃貸借、一時使用目的賃貸借の3種類がある。定期は更新がなく期間満了で終了。普通は法定更新があり、正当事由がない限り更新拒絶不可。各制度で適用される規定が異なる。
歴史的背景
定期建物賃貸借は1992年の借地借家法制定で導入。それ以前は普通賃貸借のみで解約・更新が困難だった。2000年改正で公正証書以外の方法も追加され、利用が促進された。
関連法令
借地借家法第31条（対抗力）借地借家法第32条（賃料増減額請求）借地借家法第36条（同居者の権利承継）借地借家法第38条（定期建物賃貸借）
体系的位置づけ
宅建試験の民法科目における借地借家法分野。建物賃貸借の制度比較は頻出論点で、毎年何らかの形で出題される重要分野。
前提知識
建物賃貸借の3類型の基本構造、対抗力の要件、賃料増減額請求権の性質、正当事由制度、定期賃貸借の3つの契約方法を理解しておく必要がある。
04記憶テクニック
語呂合わせ
「定期は特約強い、普通は借主守る」で定期は賃料特約有効、普通は強行規定で借主保護と覚える。
ビジュアル描写
建物賃貸借を3つの箱でイメージ。定期と普通は横並びで共通点多数、一時使用は別枠で保護薄い。第36条は定期・普通に共通してかかる傘として描く。
重要公式
第36条の適用＝建物賃貸借－一時使用目的。定期も普通も対象。
関連連想
「同居者の涙」→賃借人死亡時、同居者が困らないよう第36条で保護と連想。
比較表
定期：更新なし、賃料特約有効、一時使用以外は第36条適用。普通：法定更新あり、賃料特約無効、第36条適用。一時使用：更新なし、第36条不適用。
05試験テクニック
出題頻度
毎年出題。定期と普通の比較は宅建の定番論点。
重要度
A:最重要。建物賃貸借の制度理解は宅建合格の必須知識。
出題パターン
- 定期と普通の相違点を問う正誤判定
- 各制度の要件を問う問題
- 第36条の適用範囲を問う問題
解法・消去法
「両方とも～できる」や「両方とも～できない」の記述は要注意。定期と普通で結論が分かれることが多い。逆に「両方とも～」が正解の場合も稀にある。
時間戦略
制度比較表を頭に入れておき、各選択肢を機械的に判定。2分以内で解答を目指す。
06実務応用
実務シナリオ
不動産業者が賃貸契約を仲介する際、定期か普通かで説明内容が異なる。定期なら更新がない点、賃料特約が有効な点を説明。普通なら更新の可能性、賃料改定請求権を説明する必要がある。
実務への影響
定期賃貸借はオーナーに人気だが、借主保護規定の適用を理解しないとトラブルになる。第36条の同居者承継も重要。
ケーススタディ
内縁の妻が同居する賃貸物件で賃借人が死亡した場合、定期賃貸借でも内縁妻が契約を承継できる。オーナーが知らないと退去を求めてトラブル化する。
業界関連性
賃貸仲介業務で最も頻繁に触れる法律。契約書作成、重要事項説明で必須の知識。
ニュース連動
単身高齢者の住居確保や、事実婚カップルの権利保護が社会的関心事。第36条の重要性が増している。
07よくある間違い
定期賃貸借は借主保護規定が一切適用されないと誤解する
なぜ間違えるか:定期は更新がないだけで、対抗力や第36条など多くの保護規定が適用される
正しい理解:定期で適用されないのは更新と賃料特約のみと整理して覚える
第36条は普通賃貸借にしか適用されないと誤解する
なぜ間違えるか:第36条は一時使用目的を除く建物賃貸借全般に適用される規定
正しい理解:「一時使用以外の建物賃貸借」＝定期も普通も含むと覚える
定期賃貸借は公正証書でしかできないと誤解する
なぜ間違えるか:公正証書以外に認証書面、書面+説明の3方法がある
正しい理解:定期の3方法＝公正証書・認証・書面+説明とセットで覚える
次に読む
関連ページ
関連過去問
同じ論点で出題されたほかの問
論点「借地借家法（借家）」で出題された過去問。出題パターンの幅を確認できます。
さあ、はじめよう
この問を、アプリで記録する